Después de que la selección masculina de fútbol venciera a Japón por 1-0 y conquistara su cuarto título consecutivo en los Juegos Asiáticos, los beneficios relacionados con el servicio militar por haber ganado el oro se convirtieron en el centro de la polémica a raíz de las declaraciones y las fotos de los jugadores. Justo después de ganar la medalla de oro, Park Seung-su (19) publicó una foto con una «gorra de licenciamiento»; en una entrevista posterior al partido, Yang Min-hyeok dijo, en esencia, que había jugado pensando en la recompensa de quedar exento del servicio militar. El 4 de octubre, Ahn Cheol-soo, diputado del Partido del Poder Popular (국민의힘), pidió revisar esos beneficios.

La controversia planteó dos preguntas a la vez: no solo qué actitud mostraron los jugadores ante los beneficios militares, sino también si es legítimo vincularlos a la obtención de una medalla de oro. Sin embargo, es necesario distinguir las críticas a las declaraciones y las fotos de los jugadores del debate sobre una posible modificación del sistema. Está confirmado que el diputado Ahn pidió una revisión, pero las informaciones no dicen que el sistema haya cambiado ni que se haya iniciado un procedimiento para modificarlo.

Antecedentes y contexto

La selección dirigida por Lee Min-seong venció a Japón por 1-0 en la final, disputada en el estadio Toyota de Aichi, Japón, y se proclamó campeona. Según las informaciones, 20 jugadores de la selección, sin contar a los tres que ya habían cumplido el servicio militar, recibirán beneficios especiales relacionados con el servicio militar (병역 특례). Como el logro de la medalla de oro y el cambio en las obligaciones militares derivan del mismo resultado, los comentarios de los jugadores sobre la victoria y sus celebraciones también se interpretaron en relación con el servicio militar.

Tras el partido, Yang Min-hyeok dijo a los periodistas surcoreanos que había jugado pensando en la recompensa de quedar exento del servicio militar, más que en la medalla o el título. Ahn dijo que un jugador había comentado que la exención del servicio militar le importaba más que la medalla de oro o el trofeo y que, durante los entrenamientos, habían puesto la canción «Carta del soldado raso». También aludió al caso de un militar que perdió un tobillo por una mina norcoreana en el frente occidental, criticó las declaraciones de los jugadores y sostuvo que «ya es hora de revisar la exención del servicio militar en los Juegos Asiáticos».

Park Seung-su publicó en las redes sociales una foto tomada en el vestuario en la que llevaba una gorra de licenciamiento. Cuando la polémica se intensificó, explicó que un aficionado le había dado la gorra y que, en la alegría de haber ganado el oro, la publicó sin pensar a fondo en su significado. Se disculpó con quienes se habían sentido incómodos y afirmó que no había querido burlarse de quienes cumplen el servicio militar ni restar importancia a sus sacrificios.

Qué significa esta noticia

Las declaraciones y la foto de los jugadores pueden dar a quienes cumplen el servicio militar la impresión de que se toman los beneficios a la ligera o se burlan del servicio. La disculpa y la explicación de Park Seung-su muestran que esa no era su intención, pero también dejan claro que la intención y la forma en que se recibe una publicación pueden no coincidir. Por eso las palabras y acciones de los integrantes de una selección nacional trascendieron la alegría personal y se convirtieron en un debate público.

Por otra parte, la cuestión del sistema debe tratarse por separado de las expresiones individuales de los jugadores. Determinar si es adecuado conceder beneficios militares por ganar una medalla de oro exige evaluar los criterios y objetivos de la política; sin embargo, la postura del diputado recogida en el artículo no significa que se haya aprobado un cambio del sistema. Por tanto, lo que puede confirmarse por ahora es que se ha pedido revisar los beneficios; aún no se sabe qué cambios, si los hay, se aplicarán en la práctica a los jugadores que los recibirán.

Por ejemplo, quienes estén próximos a cumplir el servicio militar deberían distinguir entre una petición de revisión y un cambio confirmado del sistema, en lugar de concluir a partir de esta polémica que las normas vigentes ya han cambiado. La información señala que 20 jugadores recibirán los beneficios, pero no explica el procedimiento ni el calendario de aplicación para cada uno.

Aspectos que varían entre las informaciones

Las dos informaciones ofrecen explicaciones de distinto grado de detalle sobre el uso de la expresión «exención del servicio militar». Una señala que los jugadores que ganaron la medalla de oro recibirán beneficios especiales relacionados con el servicio militar; la otra explica que, aunque habitualmente se habla de «exención del servicio militar», en realidad deberán cumplir durante 34 meses el servicio como personal de arte y deportes (예술·체육요원), además de realizar 544 horas de servicio público. Por tanto, entender el caso como una eliminación total del servicio activo puede llevar a pasar por alto las condiciones del sistema.

El alcance de la información sobre las disculpas también difiere. Una noticia recoge la disculpa y las explicaciones de Park Seung-su; otra también aborda las disculpas del capitán Lee Gi-hyeok y de Yang Min-hyeok. Además, informa de que Lee Gi-hyeok dijo «no iré al servicio militar» en una entrevista después de la final. Que las informaciones tengan distinto alcance no permite concluir que el contenido de una de ellas sea falso.

Hechos confirmados y aspectos que aún se desconocen

Hechos confirmados

  • La selección venció a Japón por 1-0 en la final y conquistó su cuarto título consecutivo en los Juegos Asiáticos.
  • Se informó de que 20 jugadores, sin contar a los tres que ya habían cumplido el servicio militar, recibirán beneficios especiales relacionados con el servicio militar.
  • Las declaraciones de Yang Min-hyeok sobre el servicio militar y la foto de Park Seung-su con una gorra de licenciamiento recibieron críticas.
  • Park Seung-su explicó las circunstancias y la intención detrás de la publicación de la foto y se disculpó.
  • El diputado Ahn Cheol-soo pidió revisar los beneficios militares de los Juegos Asiáticos.

Aspectos que aún se desconocen

  • Si el sistema de beneficios militares cambiará realmente después de la propuesta de Ahn.
  • El procedimiento concreto y el calendario de aplicación para los 20 jugadores que recibirán los beneficios.

Qué conviene comprobar

  • Al consultar noticias relacionadas, distinguir entre el término habitual «exención del servicio militar» y la explicación sobre el servicio como personal de arte y deportes.
  • Comprobar si se trata de una petición de revisión de un diputado o de una modificación del sistema ya aprobada.
  • Considerar por separado las disculpas y explicaciones personales de los jugadores y la justificación de política pública de los beneficios militares.

Referencias