Las energías renovables representan más del 40% de la generación eléctrica en la principal red de Australia, pero la inversión y el avance de la construcción de proyectos eólicos se han estancado. Según el artículo, cada vez resulta más difícil alcanzar el objetivo del Gobierno federal de que las energías renovables representen el 82% de la generación eléctrica en 2030. Si los proyectos eólicos no avanzan a tiempo, podría faltar energía para sustituir la generación de las centrales de carbón cuando cierren, lo que también afectaría los planes de suministro eléctrico.

Antecedentes y contexto

La transformación de la red eléctrica australiana ya ha avanzado considerablemente. La proporción de generación renovable ha pasado de menos del 10% hace 20 años a más del 40% en la actualidad. Sin embargo, una estimación citada indica que completar la transición requerirá una inversión de 106.000 millones de dólares australianos (A$) hasta 2050.

El problema es que la inversión en energía limpia no crece al mismo ritmo en todos los sectores. En una encuesta de 2026 del Grupo de Inversores en Energía Limpia (청정에너지 투자자 그룹), la proporción de los principales inversores que consideraban «atractivo» el sector de la energía limpia de Australia cayó del 69% en 2025 al 58%. En el mismo período, la proporción de quienes lo calificaron de «algo poco atractivo» aumentó del 8% al 19%.

El retroceso de la energía eólica contrasta con la evolución de la energía solar y las baterías. En 2025, la inversión australiana en baterías aumentó casi un 70%, hasta los 4.800 millones de dólares, mientras que la inversión eólica cayó casi un 60%, hasta los 2.600 millones. La inversión en centrales solares disminuyó un 5%, hasta los 1.900 millones de dólares. El artículo señala que tampoco eran muchos los nuevos parques eólicos que habían llegado a la etapa de iniciar efectivamente su construcción este año.

Los proyectos eólicos tardan mucho en pasar a la construcción de una central. En promedio, su construcción lleva más de un año adicional respecto a la de los proyectos solares, y es necesario financiar el proyecto durante varios años antes de que empiece a generar beneficios. También suponen una carga el aumento de casi el 40% en el precio de las turbinas eólicas entre 2020 y 2022, los costos de las líneas de transmisión y la falta de personal cualificado.

También hay una gran diferencia entre el precio de la electricidad necesario para que un proyecto sea viable y el precio actual del mercado. Según el artículo, el precio de la electricidad debe superar los 100 dólares por megavatio hora para que un parque eólico sea viable, mientras que el precio actual del mercado ronda los 60 dólares. Con plazos de construcción prolongados y costos crecientes, esta brecha de precios puede dificultar las decisiones de inversión.

Qué significa esta noticia

El retraso de la inversión eólica no se limita al mal desempeño de una forma concreta de generación. El Operador del Mercado Energético de Australia (호주 에너지시장운영자, AEMO) prevé que la energía eólica aportará el 47% de la generación renovable de la principal red en 2030. Según el análisis del artículo, si la energía eólica no crece tanto como se espera, la energía solar y las baterías podrían compensar parte de la diferencia, pero quizá no logren cubrirla por completo.

El problema está ligado al calendario de cierre de las centrales de carbón. Está previsto que la central de Yallourn, en Victoria, cierre en 2028, y que la de Eraring cierre en 2029, tras una prórroga de dos años. También existe la posibilidad de que la central de Gladstone, en Queensland, cierre en 2029, seis años antes de lo previsto. La generación anual conjunta de las tres centrales es de unos 30 teravatios hora, aproximadamente el doble de la generación total anual de Australia Meridional.

Los proyectos eólicos tardan en pasar de la planificación a la producción efectiva de electricidad. Por tanto, para tener energía alternativa lista cuando cierren las centrales de carbón, hay que vigilar que los retrasos en la inversión y el avance de los proyectos no acaben provocando más adelante una brecha en el suministro.

Por ejemplo, si un proyecto eólico se retrasa durante la evaluación de la inversión o el proceso de aprobación, podría abrirse una brecha entre la fecha en que se esperaba que empezara a suministrar electricidad y el cierre de una central de carbón. Se trata de una explicación basada en un supuesto: el artículo no ofrece los calendarios de proyectos concretos ni cifras sobre una posible escasez efectiva.

Diferencias entre las informaciones publicadas

Como solo se ha proporcionado una fuente original, no es posible comparar diferencias entre publicaciones.

Hechos confirmados y cuestiones aún desconocidas

Hechos confirmados

  • Las energías renovables representan más del 40% de la generación eléctrica en la principal red de Australia; hace 20 años representaban menos del 10%.
  • El objetivo de energías renovables para 2030 es del 82%, y AEMO prevé que la energía eólica represente el 47% de la generación renovable en 2030.
  • En 2025 aumentó la inversión en baterías, pero disminuyó la inversión en energía eólica y en centrales solares.
  • Queensland exige a los promotores eólicos evaluaciones de impacto y consultas con los residentes más amplias, y amplió el derecho de terceros a presentar objeciones. En mayo de 2025 canceló el parque eólico Moonlight Ridge, que había recibido una aprobación condicional.
  • Está previsto que Yallourn y Eraring cierren en 2028 y 2029, respectivamente; se contempla la posibilidad de que Gladstone cierre en 2029.

Cuestiones aún desconocidas

  • El artículo no especifica qué medidas concretas aplicará el Gobierno australiano para recuperar la inversión eólica y el avance de los proyectos.
  • No se ha publicado cuántos proyectos eólicos aún no han entrado en la fase de construcción ni cuándo avanzará cada uno.
  • Con la información del artículo no es posible determinar en qué medida los retrasos de la inversión eólica provocarán déficits de suministro eléctrico en cada región.

Qué puede comprobar el lector

  • Al examinar los objetivos de energías renovables o los planes de suministro eléctrico de Australia, conviene comprobar tanto la proporción total de energías renovables como el avance de la inversión y la construcción de proyectos eólicos.
  • Comparar las fechas de cierre de las centrales de carbón con el momento en que empezarán a suministrar electricidad los nuevos proyectos de generación puede ayudar a detectar posibles brechas en la preparación de energía alternativa.
  • En el caso de los proyectos eólicos de Queensland, también se puede comprobar cómo afectan a su avance los requisitos de evaluación de impacto y consulta con los residentes, así como los procedimientos para que terceros presenten objeciones.