La Corée n’a pas atteint son objectif de médailles d’or aux Jeux asiatiques d’Aichi-Nagoya et a terminé troisième au classement général avec 39 médailles d’or. Avant les Jeux, le Comité olympique et sportif coréen (대한체육회) s’était fixé pour objectif de remporter entre 40 et 50 médailles d’or et de réduire l’écart avec le Japon, mais la Corée a terminé troisième des Jeux asiatiques pour la troisième édition consécutive. Son président, Ryu Seung-min, a déclaré qu’il fallait tirer des enseignements de la compétition sous différents angles et qu’il examinerait les facteurs ayant influé sur les résultats et les performances des athlètes.

Contexte

Au vu du nombre de médailles, l’écart par rapport à l’objectif de la Corée peut sembler faible, mais le pays n’a même pas atteint le seuil inférieur de 40 médailles : il lui en a manqué une. La Corée a certes conservé la troisième place au classement général, mais elle n’a pas réalisé son objectif de réduire l’écart avec le Japon en nombre de médailles d’or. Dans cette course aux médailles d’or, elle s’était inclinée face au Japon sur le score de 75 à 49 en 2018, puis de 52 à 42 en 2023.

Lors de cette édition, la Chine a largement dominé le classement avec 169 médailles d’or. Le pays hôte, le Japon, en a remporté 83, établissant ainsi son record national aux Jeux asiatiques. Comparés aux 39 médailles de la Corée, les totaux de la Chine et du Japon sont nettement plus élevés.

Le président Ryu a déclaré que les contre-performances dans des disciplines traditionnellement pourvoyeuses de médailles d’or pour la Corée, comme le tir à l’arc et le taekwondo, avaient nui à la compétition pour les médailles. Il a également souligné que la concurrence ne se limitait plus à la Chine et au Japon, et que les équipes d’Asie centrale et du Sud-Est progressaient rapidement. La Corée doit donc non seulement obtenir de bons résultats dans les disciplines où elle est traditionnellement forte, mais aussi s’adapter à l’évolution du contexte international de la compétition.

Le président Ryu a annoncé qu’il analyserait en détail les facteurs susceptibles d’influer sur les performances des athlètes, notamment les systèmes d’entraînement et les sciences du sport. L’idée est de faire de cette compétition une occasion d’évaluer la position de la Corée avant les prochains Jeux olympiques d’été. Toutefois, les informations publiées ne permettent pas de savoir quelles disciplines ou méthodes d’entraînement pourraient être modifiées, ni de quelle manière.

Ce que cette actualité signifie

Ce résultat ne se résume pas au fait que la Corée a manqué d’une médaille son objectif en or. Conserver la troisième place et réduire l’écart avec le Japon sont deux défis distincts. Puisqu’il a été estimé que les contre-performances dans des disciplines traditionnellement fortes avaient effectivement nui à la course aux médailles, il pourrait être important, à l’étape suivante, d’analyser les résultats de certaines disciplines et de déterminer comment les traduire en améliorations de l’entraînement et des performances.

L’élargissement du cercle des concurrents est également significatif. Si les équipes d’Asie centrale et du Sud-Est continuent de progresser, il pourrait devenir difficile d’évaluer la position de la Corée en se comparant uniquement à la Chine et au Japon, comme par le passé. On peut donc considérer que, lorsqu’elle révisera ses objectifs, la Corée devra tenir compte non seulement du nombre de médailles et de son classement, mais aussi de la compétitivité dans chaque discipline et des résultats des équipes en pleine progression.

Par exemple, si les résultats des athlètes coréens dans une discipline n’ont pas été à la hauteur des attentes, il pourrait être envisagé d’analyser si cela tient au système d’entraînement ou à la préparation de la compétition, tout en prenant en compte les avis des athlètes et des entraîneurs. Il s’agit toutefois d’un exemple d’approche possible, et non de l’indication que le Comité olympique et sportif coréen a effectivement arrêté de telles mesures d’amélioration.

Le président Ryu a également rappelé que les médailles ne font pas tout. Il a cité les résultats des sports collectifs, comme le basketball, le baseball et le football, ainsi que les nouveaux titres remportés en pentathlon moderne, en skateboard et en teqball, comme des réussites positives et porteuses de possibilités. Pour évaluer cette édition, il convient donc d’examiner séparément l’atteinte ou non de l’objectif de médailles d’or, les résultats dans chaque discipline et les nouvelles perspectives mises en évidence.

Les problèmes d’organisation de la compétition ont également été présentés comme autant d’enseignements à tirer pour la Corée. Le jour de la finale pour la médaille d’or contre le Japon, l’équipe masculine de basketball a annulé sa séance de tirs parce que la navette censée la conduire au terrain d’entraînement n’est pas venue. Lors de la phase de groupes du tournoi masculin de football, les équipes de Corée et du Qatar ont été dirigées vers un stade de baseball au lieu du terrain de football et sont arrivées sur place environ 30 minutes après l’heure prévue. L’hymne national nord-coréen a par ailleurs été joué avant un match de hockey sur gazon masculin, et la Corée a été présentée sous le nom de « République de Chine » lors d’une cérémonie de remise de médailles.

Lee Sang-hyeon, chef de la délégation coréenne, a déclaré en substance que même l’expérience acquise aux Jeux asiatiques de 2023 et aux Jeux olympiques de 2024 ne l’avait pas préparé aux événements survenus à Nagoya. Il a indiqué qu’il était nécessaire de mieux former les athlètes afin qu’ils puissent faire face aux imprévus pendant les compétitions. Le président Ryu a déclaré que l’expérience de l’organisation de ces Jeux pourrait aussi servir de leçon pour préparer la prochaine Universiade d’été, qui se tiendra dans la région de Chungcheong. Cela laisse entendre qu’indépendamment des résultats sportifs, il faut examiner l’organisation des compétitions et la préparation des organismes concernés afin que les athlètes puissent se concentrer sur leurs épreuves.

Faits établis et inconnues

Faits établis

  • La Corée a remporté 39 médailles d’or et terminé troisième au classement général, une troisième place consécutive aux Jeux asiatiques.
  • Avant les Jeux, le Comité olympique et sportif coréen avait pour objectif de remporter entre 40 et 50 médailles d’or et de réduire l’écart avec le Japon.
  • La Chine a remporté 169 médailles d’or et le Japon 83 ; les 83 médailles du Japon constituent son record national aux Jeux asiatiques.
  • Le président Ryu Seung-min a évoqué les contre-performances en tir à l’arc et en taekwondo ainsi que la progression de nouveaux concurrents, et a annoncé qu’il analyserait les systèmes d’entraînement, les sciences du sport et d’autres facteurs.

Inconnues à ce jour

  • Les résultats de l’analyse ne précisent pas quelles mesures d’amélioration seront appliquées dans quelles disciplines, à quel moment elles seront mises en œuvre ni quel sera leur contenu concret.
  • On ne sait pas encore comment les résultats positifs constatés lors de cette compétition seront pris en compte dans la préparation des prochaines compétitions ou des Jeux olympiques.
  • Les informations publiées ne permettent pas de savoir selon quelles procédures les problèmes d’organisation observés pendant les Jeux seront corrigés en vue de la prochaine Universiade d’été.

Points à suivre pour les lecteurs

  • On peut suivre la manière dont l’analyse des résultats annoncée par le Comité olympique et sportif coréen abordera les performances par discipline, les systèmes d’entraînement et les sciences du sport.
  • Il convient de vérifier si les avis des athlètes et des entraîneurs seront pris en compte dans les futures mesures relatives à l’entraînement et à la préparation des compétitions.
  • On peut également suivre la manière dont seront examinés, dans le cadre de la préparation de la prochaine Universiade d’été, les problèmes d’organisation liés aux déplacements des athlètes, aux indications pour accéder aux sites de compétition et aux conditions d’entraînement avant les épreuves.

Références