La 20e édition des Jeux asiatiques s’est achevée dimanche à Nagoya, dans le centre du Japon. Pendant 16 jours, quelque 10 000 athlètes et membres des délégations venus de 45 pays ont concouru pour 469 médailles d’or dans 43 sports et 71 disciplines. La Corée du Sud a terminé troisième au classement des médailles avec 39 médailles d’or, 43 d’argent et 68 de bronze, tandis que le Japon, pays hôte, a remporté un record historique de 83 médailles d’or aux Jeux asiatiques. La Chine a dominé la compétition avec 169 médailles d’or et 341 médailles au total.

Contexte

Cette édition, baptisée Jeux asiatiques d’Aichi-Nagoya, tire son nom de la préfecture d’Aichi et de sa capitale, Nagoya. Il s’agissait des troisièmes Jeux asiatiques organisés au Japon. Les épreuves se sont déroulées dans toute la préfecture d’Aichi ainsi que dans certaines zones situées en dehors de la préfecture. Afin de réduire les coûts, les organisateurs ont principalement utilisé des sites sportifs existants ou réaménagés.

La devise des Jeux était « Imagine One Asia ». Lors de la cérémonie de clôture, la médaillée d’or en escalade sportive Seo Chae-hyeon est entrée en portant le drapeau sud-coréen, et Jasim Al Kuwari, membre de l’équipe nationale qatarie d’équitation, est apparu sur scène avec le drapeau du Conseil olympique d’Asie (아시아올림픽평의회). La prochaine édition devrait se tenir à Doha, au Qatar, en 2030. Toutefois, des articles de presse indiquent que le Conseil olympique d’Asie (OCA) étudie la possibilité de reporter l’événement à 2031 afin de renforcer son prestige et sa compétitivité ; l’intervalle réel entre les éditions pourrait donc changer.

Ce que cela signifie

La troisième place de la Corée du Sud témoigne de son bilan global en médailles, mais, si l’on ne considère que les médailles d’or, les 83 du Japon, pays hôte, dépassent largement les 39 de la Corée du Sud. Le Japon a établi un record historique et la Chine s’est distinguée tant pour le nombre de médailles d’or que pour celui des médailles au total. Pour mieux comprendre les résultats de cette édition, il est donc utile de prendre en compte la répartition entre médailles d’or, d’argent et de bronze ainsi que les résultats de chaque pays, plutôt que de s’en tenir au seul classement.

Les records de médailles ne suffisent toutefois pas à évaluer l’organisation des Jeux. Cette édition a fait l’objet de critiques persistantes, notamment en raison du manque de logements pour les athlètes et des perturbations des transports. Même si le choix d’utiliser des infrastructures existantes visait à réduire les coûts, il convient de noter que, les sites étant répartis dans toute la préfecture et dans certaines zones situées en dehors de celle-ci, les déplacements des participants et les problèmes de logement peuvent constituer des critères importants dans l’évaluation de l’organisation.

Par exemple, si un athlète doit se rendre d’un site de compétition à un autre situé loin du premier, les perturbations des transports peuvent compliquer sa préparation et ses déplacements. Il s’agit d’une hypothèse fondée sur le fait que des problèmes de transport ont été signalés pendant les Jeux ; les informations disponibles ne permettent pas de savoir quel effet concret ils ont eu sur un athlète en particulier.

Une autre polémique liée à l’organisation a été rapportée après la finale de football, disputée peu avant la clôture. Lors de la cérémonie de remise des prix de la Corée du Sud, victorieuse face au Japon, le drapeau sud-coréen semblait s’être accroché au mât et, selon un article citant des médias sud-coréens, il n’a été hissé correctement qu’après la fin de l’hymne national. Le capitaine de l’équipe sud-coréenne, Lee Gi-hyeok, aurait déclaré qu’il était déçu que la cérémonie ne se soit pas déroulée correctement. Cet épisode montre que, indépendamment des résultats sportifs, les procédures des Jeux, comme les cérémonies de remise des prix, peuvent compter aux yeux des pays participants et du public.

Faits établis et questions encore sans réponse

Faits établis

  • Les Jeux se sont achevés dimanche à Nagoya. Pendant 16 jours, quelque 10 000 athlètes et membres des délégations de 45 pays y ont participé.
  • Les participants ont concouru pour 469 médailles d’or dans 43 sports et 71 disciplines.
  • La Corée du Sud a terminé troisième avec 39 médailles d’or, 43 d’argent et 68 de bronze ; la Chine a remporté 169 médailles d’or et 341 médailles au total.
  • Le Japon a remporté un record historique de 83 médailles d’or aux Jeux asiatiques.
  • Le manque de logements pour les athlètes et les perturbations des transports ont suscité des critiques sur l’organisation des Jeux.

Questions encore sans réponse

  • Les informations disponibles ne précisent pas quels athlètes, en dehors de Seo Chae-hyeon et de Jasim Al Kuwari, ont été mis en avant lors de la cérémonie de clôture, ni de quelle manière les bénévoles ont été présentés.
  • Il est confirmé que Seo Chae-hyeon était médaillée d’or et porte-drapeau lors de la cérémonie de clôture, mais les informations disponibles ne permettent pas de confirmer les résultats sportifs précis ou les autres rôles que la partie manquante du texte original entendait évoquer.
  • Il n’est pas encore établi si la prochaine édition se tiendra à Doha en 2030 ou si sa date sera reportée à 2031.
  • Les articles ne précisent pas comment les organisateurs comptent remédier aux problèmes de logement et de transport, ni quels changements pourraient être apportés à l’organisation des éditions suivantes.

Points à suivre

  • Distinguer le nombre total de médailles de celui des médailles d’or permet de mieux comprendre ce que représentent respectivement la troisième place de la Corée du Sud et le record de médailles d’or du Japon.
  • La prochaine édition étant évoquée à la fois pour 2030 et 2031, il convient de suivre les annonces ultérieures pour savoir si le changement de date a été confirmé.
  • Dans les prochains articles sur les Jeux, il sera utile de voir quelles mesures seront prises concernant les logements des athlètes et les transports entre les sites. Ce sera un moyen d’évaluer si les problèmes d’organisation signalés à plusieurs reprises lors de cette édition ont été corrigés.

Références