पुरुष फुटबॉल टीम ने जापान को 1-0 से हराकर एशियाई खेलों में लगातार चौथी बार खिताब जीता। इसके बाद स्वर्ण पदक से मिलने वाला सैन्य सेवा लाभ खिलाड़ियों की टिप्पणियों और तस्वीरों के चलते विवाद के केंद्र में आ गया। पाक सेउंगसु (19) ने स्वर्ण पदक जीतने के तुरंत बाद ‘सेवा-मुक्ति टोपी’ पहने अपनी तस्वीर पोस्ट की, जबकि यांग मिनह्योक ने मैच के बाद एक साक्षात्कार में कहा कि उन्होंने सैन्य सेवा से छूट जैसे इनाम को ध्यान में रखकर खेला। पीपुल पावर पार्टी (국민의힘) के सांसद आन चोलसु ने 4 अक्टूबर को कहा कि इस लाभ पर फिर से विचार किया जाना चाहिए।
इस विवाद ने मैच के नतीजे से आगे बढ़कर दो सवाल उठाए: सैन्य सेवा लाभ को लेकर खिलाड़ियों का रवैया कैसा है, और क्या स्वर्ण पदक को ऐसे लाभ से जोड़ने वाली व्यवस्था उचित है? हालाँकि, खिलाड़ियों की टिप्पणियों और तस्वीरों की आलोचना को व्यवस्था में बदलाव की चर्चा से अलग रखना चाहिए। सांसद आन की ओर से फिर से समीक्षा की माँग की पुष्टि होती है, लेकिन खबरों में यह नहीं कहा गया कि व्यवस्था वास्तव में बदल गई है या बदलाव की प्रक्रिया शुरू हो गई है।
पृष्ठभूमि और संदर्भ
ली मिनसोंग के नेतृत्व वाली टीम ने जापान के आइची प्रांत के टोयोटा स्टेडियम में खेले गए फाइनल में जापान को 1-0 से हराकर खिताब जीता। खबरों के अनुसार, टीम के उन 3 खिलाड़ियों को छोड़कर, जो पहले ही सैन्य सेवा पूरी कर चुके थे, बाकी 20 खिलाड़ियों को सैन्य सेवा संबंधी विशेष लाभ मिलेगा। चूँकि स्वर्ण पदक की उपलब्धि और सैन्य सेवा के बोझ में बदलाव एक ही नतीजे से जुड़े थे, इसलिए खिलाड़ियों की जीत के बाद की टिप्पणियों और जश्न के तौर-तरीकों को भी सैन्य सेवा के मुद्दे से जोड़कर देखा गया।
यांग मिनह्योक ने मैच के बाद दक्षिण कोरियाई पत्रकारों से कहा कि उन्होंने पदक या खिताब के बजाय सैन्य सेवा से छूट जैसे इनाम को ध्यान में रखकर खेला। सांसद आन ने कहा कि एक खिलाड़ी ने बताया था कि उसके लिए स्वर्ण पदक या ट्रॉफी से ज्यादा सैन्य सेवा से छूट मायने रखती थी और उसने अभ्यास के दौरान ‘एक सिपाही का पत्र’ गीत चलाया था। उन्होंने पश्चिमी मोर्चे पर उत्तर कोरिया की बारूदी सुरंग से एक सैनिक के टखने कट जाने की घटना का भी उल्लेख किया, खिलाड़ियों की टिप्पणियों की आलोचना की और कहा, “एशियाई खेलों में सैन्य सेवा से छूट पर अब फिर से विचार किया जाना चाहिए।”
पाक सेउंगसु ने लॉकर रूम में सेवा-मुक्ति टोपी पहनकर खिंचवाई गई तस्वीर सोशल मीडिया पर पोस्ट की। विवाद बढ़ने पर उन्होंने बताया कि एक प्रशंसक ने उन्हें टोपी दी थी और स्वर्ण पदक जीतने की खुशी में उन्होंने टोपी के अर्थ पर गहराई से विचार किए बिना तस्वीर पोस्ट कर दी। उन्होंने उन लोगों से माफी माँगी जिन्हें इससे ठेस पहुँची और कहा कि उनका सैन्य सेवा कर रहे लोगों का मज़ाक उड़ाने या उनके परिश्रम को कमतर आँकने का कोई इरादा नहीं था।
इस खबर का मतलब
खिलाड़ियों की टिप्पणियाँ और तस्वीर उन लोगों को ऐसी लग सकती हैं जो सैन्य सेवा कर रहे हैं कि सैन्य सेवा लाभ को हल्के में लिया जा रहा है या उनकी सेवा का मज़ाक उड़ाया जा रहा है। पाक सेउंगसु की माफी और सफाई से यह पता चलता है कि उनका इरादा ऐसा नहीं था, लेकिन इससे यह भी जाहिर होता है कि किसी की मंशा और उसकी पोस्ट को लोगों ने जिस तरह समझा, वे एक जैसी नहीं भी हो सकतीं। यही वजह है कि राष्ट्रीय टीम के खिलाड़ियों की बात और व्यवहार निजी खुशी से आगे बढ़कर सार्वजनिक बहस बन गए।
दूसरी ओर, व्यवस्था से जुड़े सवाल को खिलाड़ियों की व्यक्तिगत अभिव्यक्ति से अलग होकर देखा जाना चाहिए। स्वर्ण पदक के आधार पर सैन्य सेवा संबंधी लाभ देना उचित है या नहीं, यह नीति के मानदंडों और उद्देश्य पर विचार करने का विषय है। लेकिन खबर में सांसद की माँग का उल्लेख होने का अर्थ यह नहीं है कि व्यवस्था में बदलाव तय हो गया है। इसलिए फिलहाल सिर्फ इतना पुष्ट है कि फिर से समीक्षा की माँग की गई है; लाभ के पात्र खिलाड़ियों पर वास्तव में क्या बदलाव लागू होंगे, यह अभी पता नहीं है।
उदाहरण के लिए, सैन्य सेवा की बारी का इंतज़ार कर रहे पाठकों को इस विवाद के आधार पर यह नहीं मान लेना चाहिए कि मौजूदा व्यवस्था बदल गई है। समीक्षा की माँग और व्यवस्था में पक्के बदलाव के बीच फर्क करना ज़रूरी है। खबर में कहा गया है कि 20 खिलाड़ियों को लाभ मिलेगा, लेकिन हर खिलाड़ी के लिए इसे लागू करने की प्रक्रिया और समय-सीमा नहीं बताई गई है।
खबरों में अलग-अलग ढंग से बताई गई बातें
दोनों खबरों में ‘सैन्य सेवा से छूट’ की व्याख्या की गहराई अलग है। एक खबर ने बताया कि स्वर्ण पदक जीतने वाले खिलाड़ियों को सैन्य सेवा संबंधी विशेष लाभ मिलेगा, जबकि दूसरी ने स्पष्ट किया कि आम तौर पर इसे ‘सैन्य सेवा से छूट’ कहा जाता है, लेकिन अनिवार्य सैन्य सेवा के बजाय खिलाड़ियों को 34 महीने तक कला एवं खेल कर्मियों के रूप में सेवा करनी होती है और 544 घंटे की सार्वजनिक सेवा पूरी करनी होती है। इसलिए इस मामले को सिर्फ इस तरह समझना कि अनिवार्य सैन्य सेवा पूरी तरह समाप्त हो जाती है, व्यवस्था की वास्तविक बात को नज़रअंदाज़ कर सकता है।
माफी से जुड़ी खबरों का दायरा भी अलग है। एक खबर ने पाक सेउंगसु की माफी और सफाई बताई, जबकि दूसरी ने कप्तान ली गिह्योक और यांग मिनह्योक की माफी का विवरण भी दिया। उसमें यह भी बताया गया कि फाइनल के बाद एक साक्षात्कार में ली गिह्योक ने कहा था, “मैं सेना में नहीं जाऊँगा।” खबरों का दायरा अलग होने से यह निष्कर्ष निकालने का आधार नहीं मिलता कि उनमें से किसी एक की बात गलत है।
पुष्ट तथ्य और जो बातें अभी पता नहीं हैं
पुष्ट तथ्य
- टीम ने फाइनल में जापान को 1-0 से हराकर एशियाई खेलों में लगातार चौथी बार खिताब जीता।
- खबरों में बताया गया कि पहले से सैन्य सेवा पूरी कर चुके 3 खिलाड़ियों को छोड़कर बाकी 20 को सैन्य सेवा संबंधी विशेष लाभ मिलेगा।
- यांग मिनह्योक की सैन्य सेवा से जुड़ी टिप्पणी और पाक सेउंगसु की सेवा-मुक्ति टोपी वाली तस्वीर की आलोचना हुई।
- पाक सेउंगसु ने तस्वीर पोस्ट करने की वजह और अपनी मंशा बताकर माफी माँगी।
- सांसद आन चोलसु ने एशियाई खेलों में सैन्य सेवा लाभ पर फिर से विचार करने की माँग की।
जो बातें अभी पता नहीं हैं
- सांसद आन के प्रस्ताव के बाद सैन्य सेवा लाभ की व्यवस्था वास्तव में बदलेगी या नहीं।
- जिन 20 खिलाड़ियों को लाभ मिलेगा, उनके लिए इसे लागू करने की प्रक्रिया और समय-सीमा।
पाठकों को किन बातों पर ध्यान देना चाहिए
- संबंधित खबरें पढ़ते समय आम तौर पर इस्तेमाल होने वाले ‘सैन्य सेवा से छूट’ के शब्द और कला एवं खेल कर्मियों के रूप में सेवा करने की व्याख्या के बीच फर्क समझें।
- देखें कि सांसद की माँग अभी व्यवस्था की फिर से समीक्षा करने के चरण में है या बदलाव पक्का हो चुका है।
- खिलाड़ियों की व्यक्तिगत माफी और सफाई को सैन्य सेवा लाभ की नीति की उपयुक्तता से जुड़े सवाल से अलग-अलग मुद्दों के रूप में देखें।
संदर्भ
- संदर्भित अन्य रिपोर्ट: hani.co.kr
