नेटफ्लिक्स सीरीज़ ‘स्कैंडल’ (스캔들) में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) से डी-एजिंग (किसी व्यक्ति को कम उम्र का दिखाने की तकनीक) के ज़रिये सोन ये-जिन द्वारा निभाई गई श्रीमती चो के युवा दिनों को दिखाया गया। इसके विपरीत, लघु फ़िल्म ‘मीटर रीडर’ (검침원) में यूम हे-रान के चेहरे, आवाज़ और हाव-भाव इस तरह दिखाए गए मानो उन्होंने उसमें अभिनय किया हो, लेकिन न तो उनसे और न ही उनकी एजेंसी से सहमति ली गई थी; बाद में इसे यूट्यूब से हटा दिया गया। एक ही पुनर्सृजन तकनीक अभिनय की अभिव्यक्ति के विकल्पों का विस्तार करने के लिए भी इस्तेमाल हो रही है और ऐसी सामग्री बनाने के लिए भी, जिसके लिए संबंधित व्यक्ति ने सहमति नहीं दी।

पृष्ठभूमि और संदर्भ

‘स्कैंडल’ में सोन ये-जिन के रूप को देखकर लोगों ने कहा कि ऐसा लगा मानो वे 2003 की फ़िल्म ‘क्लासिक’ (클래식) वाली सोन ये-जिन को फिर से देख रहे हों। सोन ये-जिन ने पिछले महीने की 29 तारीख़ को एक साक्षात्कार में कहा कि अगर वे अपनी किशोरावस्था और 20 की उम्र के किरदार ख़ुद निभाएँ, तो दर्शक कहानी में अधिक डूब सकते हैं; उन्होंने यह भी कहा कि तकनीकी प्रगति क्रांतिकारी और दिलचस्प है। 2023 की डिज़्नी+ सीरीज़ ‘कैसिनो’ (카지노) में भी एआई का इस्तेमाल करके चोई मिन-सिक का 30 की उम्र वाला चेहरा दिखाया गया था।

लेकिन जब चेहरे और आवाज़ का इस्तेमाल सहमति से अलग हो जाता है, तो समस्या का स्वरूप बदल जाता है। पिछले महीने यूना की ऐसी एआई से बनाई गई नकली तस्वीरें ऑनलाइन फैलीं, जिनमें उन्हें गर्भवती दिखाया गया था; उनकी एजेंसी एसएम एंटरटेनमेंट ने आपराधिक शिकायत दर्ज कराने की योजना बताई। प्रसारक ली जी-हे ने बताया कि पिछले अगस्त में ऐसे फ़र्ज़ी विज्ञापन प्रसारित हुए जिनमें उनके चेहरे और आवाज़ की नकल करके उत्पाद बेचे जा रहे थे।

एक मैनेजमेंट कंपनी के प्रतिनिधि ने बताया कि प्रशंसकों की पसंद के अभिनेताओं को मिलाकर रोमांस ड्रामा बनाने जैसे मामलों में भी चेहरों का इस्तेमाल मनोरंजन की तरह किया जाता है। उन्होंने आगे कहा कि एजेंसियों के लिए ऐसे मामलों को एक-एक करके ढूँढ़ना और उन पर कानूनी कार्रवाई करना मुश्किल है। इससे पता चलता है कि इस्तेमाल व्यावसायिक हो या मनोरंजन की तरह, संबंधित व्यक्ति और उनकी एजेंसी को यह पता लगाना और उससे निपटना मुश्किल लग सकता है कि उनके चेहरे का इस्तेमाल हुआ है।

इस ख़बर का मतलब

अभिनेताओं के लिए एआई से पुनर्सृजन अतीत के अपने रूप को ख़ुद निभाने का अवसर हो सकता है, लेकिन इसके साथ यह जोखिम भी है कि उनके चेहरे, आवाज़ और हाव-भाव का इस्तेमाल उनकी इच्छा के बिना किया जाए। इसलिए केवल यह जानने से कि तकनीक का इस्तेमाल हुआ है, यह पता नहीं चलता कि संबंधित व्यक्ति ने सहमति दी थी या उन्होंने इस्तेमाल की किस सीमा तक अनुमति दी थी। सामग्री देखने वालों के लिए भी यह समझना ज़रूरी है कि किसी का पुनर्सृजित रूप दिखने का अर्थ यह नहीं कि वह व्यक्ति वास्तव में उसमें शामिल हुआ था या उसने इसकी सहमति दी थी।

मसलन, अगर आपने एआई से किसी अभिनेता के अतीत के रूप को दिखाने वाला दृश्य देखा है, तो केवल रचना से जुड़ी जानकारी के आधार पर यह तय करना मुश्किल है कि वह दृश्य संबंधित व्यक्ति की भागीदारी और सहमति से बनाया गया था या नहीं। इसके उलट, अगर आपको कोई नकली विज्ञापन या तस्वीर दिखे, तो सावधान रहें कि उसे ऐसा न समझें मानो संबंधित व्यक्ति ने उसमें ख़ुद हिस्सा लिया हो या उसे मंज़ूरी दी हो।

एआई अभिनेताओं के आने के साथ अभिनेताओं के रोज़गार का मुद्दा और भी प्रत्यक्ष बहस का विषय बन गया है। पार्टिकल6 द्वारा बनाई जा रही कॉमेडी फ़िल्म ‘मिस अलाइन्ड’ में एआई अभिनेत्री टिली नॉरवुड अभिनय कर रही हैं। हॉलीवुड में कुछ लोगों ने कहा कि उन्हें अभिनेत्री के रूप में स्वीकार नहीं किया जा सकता, जबकि अन्य ने आलोचना की कि वे फ़िल्म उद्योग की नौकरियाँ छीन लेंगी। नॉरवुड ने पिछले महीने सीएनएन को दिए साक्षात्कार में कहा कि वे इंसानों की दुश्मन नहीं हैं; लेकिन लेख के अनुसार, वे तत्काल दिए गए अभिनय-निर्देशों का ठीक से पालन नहीं कर पातीं और इस तरह की अन्य कमियों के कारण अभी मानव अभिनेताओं की जगह लेने के लिए पर्याप्त रूप से सक्षम नहीं हैं। केवल एक मौजूदा उदाहरण के आधार पर यह तय नहीं किया जा सकता कि एआई अभिनेताओं का अभिनय-कर्मियों के रोज़गार पर कितना असर पड़ेगा।

संबंधित व्यवस्था और सहायता संबंधी जानकारी

कोरियाई प्रसारण अभिनेता श्रमिक संघ (한국방송연기자노동조합) ने पिछले महीने की 10 तारीख़ को कोरिया डिजिटल डीएनए केंद्र (한국디지털디엔에이센터, KDDC) के साथ डिजिटल अधिकारों की सुरक्षा और डिजिटल डीएनए पंजीकरण के लिए एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए। इस समझौते का उद्देश्य अभिनेताओं की पूर्व सहमति और भागीदारी के आधार पर चेहरे, शरीर, हाव-भाव और गतिविधियों जैसी विशिष्ट विशेषताओं को दर्ज और प्रबंधित करने के लिए एक डिजिटल संपत्ति व्यवस्था बनाना है।

यूनियन के एक प्रतिनिधि ने समझाया कि केवल पंजीकरण से नए कानूनी अधिकार अपने-आप नहीं बनते, न ही किसी विवाद में यह अपने-आप मान लिया जाता है कि सामग्री उसी व्यक्ति की है। उन्होंने कहा कि विवाद के समय ऐसे रिकॉर्ड अहम होते हैं जिनसे पता चले कि सामग्री का मालिक कौन है, वह कब और किस तरीके से बनाई गई थी और संबंधित व्यक्ति ने उसके इस्तेमाल की कहाँ तक अनुमति दी थी। इसलिए पंजीकरण को अधिकारों की स्वतः गारंटी के बजाय, इस्तेमाल और सामग्री बनाए जाने की प्रक्रिया से जुड़े रिकॉर्ड को प्रबंधित करने की कोशिश के रूप में समझा जा सकता है।

आपराधिक शिकायत दर्ज कराने की योजना की घोषणा का अर्थ यह नहीं है कि शिकायत वास्तव में दर्ज हो गई है या जाँच अथवा कोई कार्रवाई हुई है। शिकायत की प्रक्रिया और शिकायत वापस लेने का प्रभाव संबंधित मामले में लागू कानून और विशिष्ट तथ्यों के आधार पर अलग-अलग हो सकता है।

यूनियन के प्रतिनिधि ने कहा कि कुछ लोगों को छोड़कर अधिकांश अभिनेताओं के लिए प्रोडक्शन कंपनियों या कास्टिंग निर्देशकों के साथ अनुबंधों में बातचीत की शक्ति हासिल करना मुश्किल होता है। यूनियन हाल की बातचीत में एआई से जुड़े अभिनेता-सुरक्षा उपायों पर चर्चा कर रही है। हालाँकि, यह नहीं बताया गया कि किन विशिष्ट सुरक्षा उपायों पर सहमति बनी है या डिजिटल डीएनए डेटा का वास्तविक विवादों में किस तरह इस्तेमाल होगा।

पुष्ट तथ्य और अब तक अज्ञात बातें

पुष्ट तथ्य

  • ‘स्कैंडल’ (스캔들) और ‘कैसिनो’ (카지노) में एआई डी-एजिंग से क्रमशः सोन ये-जिन और चोई मिन-सिक के युवा रूप दिखाए गए।
  • ‘मीटर रीडर’ (검침원) में यूम हे-रान और उनकी एजेंसी की सहमति के बिना उनका चेहरा, आवाज़ और हाव-भाव दिखाए गए; बाद में इसे यूट्यूब से हटा दिया गया।
  • यूना की जोड़-तोड़ वाली तस्वीरों और ली जी-हे के फ़र्ज़ी विज्ञापन के मामले सामने आए; यूना की एजेंसी ने आपराधिक शिकायत दर्ज कराने की योजना बताई।
  • कोरियाई प्रसारण अभिनेता श्रमिक संघ (한국방송연기자노동조합) और KDDC ने अभिनेताओं की पूर्व सहमति और भागीदारी पर आधारित डिजिटल डीएनए पंजीकरण और प्रबंधन व्यवस्था के लिए समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए।

अब तक अज्ञात बातें

  • एआई सामग्री में चेहरे, आवाज़ और गतिविधियों के इस्तेमाल के लिए सहमति और भुगतान का दायरा तय करने वाले विशिष्ट मानदंड क्या हैं?
  • वास्तविक विवादों में डिजिटल डीएनए पंजीकरण के डेटा का किस तरह इस्तेमाल किया जा सकता है?
  • एआई अभिनेताओं के इस्तेमाल से अभिनय-कर्मियों के रोज़गार पर कितना असर पड़ेगा?

पाठकों के लिए जाँचने योग्य बातें

  • अगर आपको किसी अभिनेता का एआई से पुनर्सृजित रूप दिखे, तो आप सामग्री या पोस्ट का विवरण देखकर जाँच सकते हैं कि संबंधित व्यक्ति की भागीदारी और सहमति की पुष्टि हुई है या नहीं। बिना पुष्टि वाली जोड़-तोड़ की तस्वीरों या विज्ञापनों को ऐसा नहीं मानना चाहिए कि संबंधित व्यक्ति ने उन्हें मंज़ूरी दी है।
  • अभिनेताओं या उनके प्रतिनिधियों के लिए इस्तेमाल की अनुमति का दायरा, रिकॉर्ड का मालिक, और सामग्री बनाए जाने का समय व तरीका बताने वाले दस्तावेज़ प्रबंधित करना ज़रूरी है। यूनियन के प्रतिनिधि ने जिस डिजिटल डीएनए पंजीकरण का ज़िक्र किया, वह ऐसी रिकॉर्ड-व्यवस्था बनाने की कोशिश है, लेकिन इससे अपने-आप अधिकारों की गारंटी नहीं मिलती।
  • अगर अनधिकृत इस्तेमाल के मामले में शिकायत दर्ज कराने पर विचार कर रहे हैं, तो यह जाँचना चाहिए कि शिकायत दर्ज कराने की प्रक्रिया और उसे वापस लेने का प्रभाव मामले के अनुसार अलग हो सकता है। एल1 गाइड लिखित और मौखिक शिकायत दर्ज कराने की प्रक्रिया बताती है, लेकिन वास्तविक मामलों में लागू होने की तारीख़ के कानूनों और विशिष्ट तथ्यों की अलग से जाँच आवश्यक है।

संदर्भ