स्वर्ण पदक के बाद बोले, “मुझे सेना में नहीं जाना पड़ेगा”… ली गिह्योक की माफ़ी ने सैन्य सेवा लाभों की संवेदनशीलता उजागर की

दक्षिण कोरिया की पुरुष फुटबॉल टीम ने शनिवार को जापान को 1-0 से हराकर एशियाई खेलों में लगातार चौथी बार खिताब जीता। इसके बाद कप्तान ली गिह्योक ने स्वर्ण पदक उठाकर कहा, “मुझे सेना में नहीं जाना पड़ेगा।” सैन्य सेवा के लाभों का घमंड जताने जैसी इस टिप्पणी और कुछ खिलाड़ियों की ऑनलाइन पोस्टों की आलोचना होने के बाद ली ने रविवार को माफ़ी माँगी। उन्होंने कहा कि मैच के बाद कप्तान और खिलाड़ी के तौर पर उन्हें ऐसी बात और व्यवहार नहीं करना चाहिए था।

खिताब की उपलब्धि पर ध्यान दिए जाने के क्षण में विवाद का केंद्र यह बन गया कि खिलाड़ियों ने सैन्य सेवा के लाभों के बारे में किस तरह बात की और उन्हें कैसे जाहिर किया। इस घटना ने न केवल लाभों पर चर्चा को सामने रखा, बल्कि सैन्य सेवा कर रहे लोगों और प्रशंसकों के प्रति खेल सितारों की सार्वजनिक ज़िम्मेदारी का सवाल भी उठाया।

पृष्ठभूमि और संदर्भ

मूल रिपोर्ट में बताया गया है कि दक्षिण कोरिया में स्वस्थ पुरुषों को आम तौर पर 28 वर्ष की उम्र से पहले 18 महीने से 2 साल तक सैन्य सेवा करनी होती है। साथ ही, मूल रिपोर्ट के अनुसार, एशियाई खेलों में स्वर्ण पदक और ओलंपिक पदक जीतने पर सैन्य सेवा से छूट का लाभ मिलता है और इसके पात्र लोगों को केवल कुछ हफ्तों का हल्का बुनियादी प्रशिक्षण लेना होता है। रिपोर्ट यह भी बताती है कि सैन्य सेवा के लाभ संवेदनशील विषय हैं, इसलिए खिलाड़ी आम तौर पर सार्वजनिक रूप से इनका ज़िक्र नहीं करते।

26 वर्षीय ली गिह्योक रक्षक हैं और घरेलू के लीग (K리그) में खेलते हैं। घरेलू मीडिया रिपोर्टों के मुताबिक, फाइनल के तुरंत बाद उन्होंने स्वर्ण पदक हाथ में लेकर कहा, “मैं सेना में नहीं जाऊँगा।” उन्होंने यह बात भी कही कि वे इस बात पर ज़ोर देते रहे हैं कि अगर खिलाड़ी पदक नहीं जीतते, तो वे जल्द ही सेना में भर्ती हो सकते हैं। यह बात भले ही जीत की खुशी जताने के लिए कही गई हो, लेकिन इससे विवाद इसलिए उठा कि सैन्य सेवा का बोझ महसूस करने वाले लोगों को यह लाभों को हल्के में लेने या सेवा कर रहे लोगों का मज़ाक उड़ाने जैसी लग सकती है।

विवाद सिर्फ कप्तान की टिप्पणी तक सीमित नहीं रहा। पार्क सेउंगसू ने मैच के बाद सोशल मीडिया पर ‘सेना से छुट्टी की टोपी’ (전역모) पहने हुए अपनी तस्वीर पोस्ट की, फिर उसे हटा दिया और माफ़ी माँगी। रिपोर्टों के मुताबिक, यांग मिनह्योक ने भी माफ़ी माँगी और कहा कि उनकी यह टिप्पणी गलत ढंग से पेश हुई कि सैन्य सेवा का लाभ उन कारणों में से एक था जिनकी वजह से वे खिताब जीतने के लिए मैदान में उतरे।

इस ख़बर का अर्थ

यह विवाद दिखाता है कि खिलाड़ियों को सिर्फ मैदान पर उनके प्रदर्शन के लिए ही नहीं, बल्कि उस प्रदर्शन के बारे में बात करने के तरीके के लिए भी सार्वजनिक रूप से आँका जा सकता है। खासकर सैन्य सेवा के लाभ जैसे मुद्दे पर, जहाँ किसी व्यक्ति की खुशी सामाजिक निष्पक्षता और सेवा कर रहे लोगों के परिश्रम के प्रति समझ से जुड़ती है, वहाँ यह मायने रख सकता है कि किसी की बात और व्यवहार को उसके इरादे से अलग किस तरह समझा जाता है। खिलाड़ियों की माफ़ी से पता चलता है कि उन्होंने इस बात को गंभीरता से लिया कि उनकी टिप्पणियों और पोस्टों से प्रशंसकों तथा सैन्य सेवा कर रहे लोगों को चोट पहुँच सकती है।

उदाहरण के लिए, किसी खिलाड़ी ने किसी बड़े टूर्नामेंट में ऐसा प्रदर्शन किया हो जिसके साथ कोई लाभ जुड़ा हो, लेकिन जश्न के दौरान वह सिर्फ उस लाभ पर ज़ोर दे, तो इससे यह धारणा बन सकती है कि उपलब्धि की तुलना में सेवा कर रहे लोगों के प्रति सम्मान कम है। यह एक काल्पनिक उदाहरण है; इसका अर्थ यह नहीं कि सभी लोगों ने टिप्पणी को एक ही तरह से समझा।

पीपल पावर पार्टी (국민의힘) के सांसद आन चोलसू ने खिलाड़ियों की टिप्पणियों और व्यवहार की आलोचना की और कहा कि एशियाई खेलों में मिलने वाले सैन्य सेवा लाभों पर फिर से विचार किया जाना चाहिए। यह एक राजनेता की राय के रूप में रिपोर्ट किया गया है; इसका अर्थ यह नहीं कि व्यवस्था बदल चुकी है या सरकार ने संशोधन की योजना की घोषणा की है। रिपोर्ट की गई बहस लाभों को लेकर जनमत को दिखाती है, लेकिन केवल एक विवाद के आधार पर यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि पूरे समाज की राय एक जैसी है।

संबंधित व्यवस्था और लाभों की जानकारी

रिपोर्टों में जिस लाभ को ‘सैन्य सेवा से छूट’ कहा गया है, उसे वास्तव में किस तरह लागू किया जाता है, इस बारे में विवरण अलग-अलग हैं। एक मूल रिपोर्ट में कहा गया है कि एशियाई खेलों में स्वर्ण पदक और ओलंपिक पदक जीतने पर छूट मिलती है और पात्र लोगों को कुछ हफ्तों का बुनियादी प्रशिक्षण लेना होता है। दूसरी ओर, घरेलू मीडिया रिपोर्टों के मुताबिक, एशियाई खेलों में स्वर्ण पदक जीतने वाले खिलाड़ियों को सक्रिय सैन्य सेवा के बजाय कला एवं खेलकूद कर्मी (예술·체육요원) के रूप में वर्गीकृत किया जाता है और उन्हें 34 महीनों में 544 घंटे की सामुदायिक सेवा करनी होती है।

इसलिए ‘सेना में नहीं जाना पड़ता’ जैसे वाक्यांश से यह नहीं समझना चाहिए कि सैन्य सेवा की सारी ज़िम्मेदारियाँ खत्म हो जाती हैं। उपलब्ध रिपोर्टों के आधार पर यह पता नहीं लगाया जा सकता कि इन दोनों विवरणों का व्यवस्था के स्तर पर आपस में क्या संबंध है या इनके लागू होने की विस्तृत शर्तें क्या हैं। लाभों की सटीक जानकारी चाहने वाले पाठकों को रिपोर्टों में इस्तेमाल शब्दों और वास्तव में निभाई जाने वाली सेवा की ज़िम्मेदारियों के बीच अंतर समझकर जानकारी लेनी चाहिए।

रिपोर्टों में अलग-अलग बताया गया पहलू

सैन्य सेवा लाभों की जानकारी रिपोर्टों में अलग-अलग ढंग से दी गई। एक मूल रिपोर्ट में ‘छूट’ और कुछ हफ्तों के बुनियादी प्रशिक्षण का ज़िक्र है, जबकि घरेलू मीडिया रिपोर्टों में कहा गया है कि सक्रिय सैन्य सेवा के बजाय कला एवं खेलकूद कर्मी के रूप में 34 महीनों तक 544 घंटे की सामुदायिक सेवा करनी होती है। दोनों विवरणों को मिलाकर एक ही निष्कर्ष पर पहुँचना सही नहीं होगा; उपलब्ध सामग्री के आधार पर वास्तविक सेवा की विस्तृत सीमा तय नहीं की जा सकती।

पुष्ट तथ्य और जो बातें अभी स्पष्ट नहीं हैं

पुष्ट तथ्य

• दक्षिण कोरिया ने जापान के खिलाफ एशियाई खेलों के पुरुष फुटबॉल फाइनल में 1-0 से जीतकर लगातार चौथा खिताब जीता।
• ली गिह्योक ने मैच के बाद स्वर्ण पदक हाथ में लेकर सैन्य सेवा न करने के आशय वाली बात कही और फिर माफ़ी माँगी।
• पार्क सेउंगसू ने सेना से छुट्टी की टोपी वाली तस्वीर पोस्ट करने के बाद उसे हटाया और माफ़ी माँगी। रिपोर्टों के मुताबिक, यांग मिनह्योक ने भी अपनी संबंधित टिप्पणी के लिए माफ़ी माँगी।
• सांसद आन चोलसू ने खिलाड़ियों की बातों और व्यवहार की आलोचना की तथा एशियाई खेलों में मिलने वाले सैन्य सेवा लाभों पर फिर से विचार करने की माँग की।

जो बातें अभी स्पष्ट नहीं हैं

• उपलब्ध सामग्री से ली गिह्योक की माफ़ीनामे की पूरी विषयवस्तु की पुष्टि नहीं की जा सकती।
• यह पुष्टि नहीं हुई है कि कोरिया फुटबॉल संघ (대한축구협회) या राष्ट्रीय टीम ने टिप्पणियों को लेकर कोई अलग कार्रवाई घोषित की है या नहीं।
• रिपोर्टों में अलग-अलग बताए गए सैन्य सेवा लाभों की विस्तृत शर्तों और उनके वास्तविक दायरे की पुष्टि इस सामग्री के आधार पर नहीं की जा सकती।

पाठकों को किन बातों की जाँच करनी चाहिए

• रिपोर्टों में इस्तेमाल ‘सैन्य सेवा से छूट’ जैसे शब्दों और कला एवं खेलकूद कर्मी की सेवा जैसी ठोस ज़िम्मेदारियों के बीच अंतर समझकर जानकारी लें।
• देखें कि खिलाड़ियों की माफ़ी की विषयवस्तु और राष्ट्रीय टीम या संघ की आगे की कार्रवाई के बारे में कोई नई घोषणा हुई है या नहीं।
• किसी राजनेता की व्यवस्था पर फिर से विचार करने की माँग और वास्तविक व्यवस्था में बदलाव की घोषणा के बीच अंतर करें।

संदर्भ

• संदर्भित अन्य रिपोर्ट: hani.co.kr
• संदर्भित अन्य रिपोर्ट: chosun.com