पुलिस ने रविवार को बताया कि सियोल के डोंगडेमुन पुलिस थाने (서울 동대문경찰서) के एक पुलिसकर्मी को कृत्रिम बुद्धिमत्ता की मदद से अपने परिचितों के यौन रूप से स्पष्ट डीपफेक (ऐसी तस्वीरें और वीडियो जिन्हें वास्तविक व्यक्ति जैसा दिखने के लिए जोड़-तोड़कर बनाया गया हो) बनाने और उन्हें टेलीग्राम पर साझा करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया। संबंधित पुलिसकर्मी पर यौन शोषण संबंधी सामग्री और डीपफेक अपने पास रखने तथा संबंधित सामग्री बनाने और प्रसारित करने समेत अन्य आरोप हैं। पुलिस ने बताया कि गिरफ्तारी 16 सितंबर को हुई थी और जांचकर्ताओं को उसके पास से लगभग 5,600 तस्वीरें और वीडियो मिले।
पृष्ठभूमि और संदर्भ
बताया गया कि मिली सामग्री में लगभग 2,600 डीपफेक, बच्चों और किशोरों के यौन शोषण की 1,600 सामग्री और अवैध रूप से फिल्माए गए 1,300 वीडियो शामिल थे। पुलिस यह भी जांच कर रही है कि क्या इनमें से कुछ सामग्री संबंधित पुलिसकर्मी ने खुद बनाई और प्रसारित की थी। इसलिए फिलहाल सार्वजनिक जानकारी का मतलब यह है कि सामग्री अपने पास रखने के साथ-साथ कुछ सामग्री बनाने और प्रसारित करने की संभावना भी जांच के दायरे में है; यह कोई पक्का निष्कर्ष नहीं है कि उसने सारी सामग्री खुद बनाई या साझा की थी।
यह मामला तब सामने आया जब बुसान महानगरीय पुलिस एजेंसी (부산경찰청) यौन रूप से स्पष्ट डीपफेक साझा किए जाने के संदेह वाले टेलीग्राम चैट रूम की जांच कर रही थी। पुलिस ने बताया कि चैट रूम की गुप्त जांच के लिए उसे पिछले साल दिसंबर में अदालत से मंजूरी मिली थी। खबर के मुताबिक, एक जांचकर्ता ने अपनी पहचान छिपाकर चैट रूम में प्रवेश किया और निगरानी की, लेकिन उपलब्ध जानकारी से यह पता नहीं चलता कि वह किस चीज़ पर नजर रख रहा था।
इस खबर का क्या अर्थ है
इस मामले की उल्लेखनीय बात यह है कि जांच की शुरुआत संदिग्ध टेलीग्राम चैट रूम की पड़ताल से हुई और इस प्रक्रिया में पुलिसकर्मी के पास सामग्री होने तथा उसे बनाने और प्रसारित करने के आरोप सामने आए। चैट रूम के जरिए साझा किए जाने के संदेह की जांच का एक व्यक्ति की डिजिटल सामग्री से जुड़ना दिखाता है कि डिजिटल यौन अपराधों की जांच में मंचों पर सामग्री के आदान-प्रदान के संकेतों का पता लगाना महत्वपूर्ण हो सकता है। हालांकि, गुप्त जांच का विशिष्ट लक्ष्य और सबूत जुटाने की प्रक्रिया सार्वजनिक नहीं की गई है।
पीड़ितों के लिए यह अहम सवाल हो सकता है कि क्या उनके चेहरे या रूप का इस्तेमाल यौन रूप से बदली गई सामग्री में किया गया था, लेकिन इस खबर में यह नहीं बताया गया कि पीड़ित कौन हैं या वास्तविक नुकसान कितना हुआ। फाइलों की संख्या के आधार पर पीड़ितों की संख्या या सामग्री के प्रसार का दायरा भी नहीं जाना जा सकता। उदाहरण के लिए, भले ही कोई ऐसी यौन रूप से जोड़-तोड़कर बनाई गई सामग्री पाए जिसमें उसे पहचाना जा सके, इस मामले की खबर के आधार पर यह पक्का नहीं कहा जा सकता कि वह सामग्री इस जांच से जुड़ी है।
पुलिस ने आरोपों और जांच के दायरे में आए संकेतों की जानकारी दी है। केवल गिरफ्तारी या फाइलें मिलने से अपराध का आरोप साबित नहीं होता; उपलब्ध जानकारी से पीड़ितों की पहचान या उनकी संख्या की भी पुष्टि नहीं होती।
संबंधित व्यवस्थाएं और सहायता संबंधी जानकारी
आंतरिक कानूनी मार्गदर्शन सामग्री बताती है कि अपराध बनता है या नहीं, यह सामग्री के नाम या कुछ विशेषताओं के आधार पर अपने-आप तय नहीं होता, बल्कि हर अपराध की कानूनी शर्तों और विशिष्ट तथ्यों पर निर्भर करता है। इसके अलावा, अश्लीलता, सामग्री कितने लोगों के लिए उपलब्ध थी और सूचना-संचार नेटवर्क के जरिए उसका प्रसार—इन सभी की अलग-अलग जांच की जानी चाहिए। इन सिद्धांतों के आधार पर इस मामले में किसी विशिष्ट अपराध या संभावित सजा के बारे में पक्का निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता।
खबर में पुलिसकर्मी पर लागू किए गए कानून के विशिष्ट प्रावधानों का उल्लेख नहीं है। इसलिए कौन-सा आरोप किस कानून पर आधारित है और मुकदमे में क्या फैसला होगा, यह मौजूदा जानकारी से पता नहीं चलता। कानूनी मार्गदर्शन सामग्री यह भी सावधान करती है कि किसी मामले का निष्कर्ष उस समय लागू कानूनों और व्यक्तिगत परिस्थितियों पर निर्भर करता है, इसलिए वास्तविक मामलों में मौजूदा कानूनों और सबूतों की जांच करनी चाहिए।
पुष्ट तथ्य और जो अब भी अज्ञात हैं
पुष्ट तथ्य
- पुलिस ने बताया कि सियोल के डोंगडेमुन पुलिस थाने के एक पुलिसकर्मी को परिचितों के यौन रूप से स्पष्ट डीपफेक आदि बनाने, प्रसारित करने और अपने पास रखने के आरोप में गिरफ्तार किया गया।
- पुलिस के अनुसार गिरफ्तारी की तारीख 16 सितंबर है।
- पुलिस ने बताया कि जांचकर्ताओं को संबंधित पुलिसकर्मी के पास से लगभग 5,600 तस्वीरें और वीडियो मिले।
- मिली सामग्री में लगभग 2,600 डीपफेक, बच्चों और किशोरों के यौन शोषण की 1,600 सामग्री और अवैध रूप से फिल्माए गए 1,300 वीडियो शामिल थे।
- यह मामला बुसान महानगरीय पुलिस एजेंसी की टेलीग्राम चैट रूम की जांच के दौरान सामने आया; पुलिस ने बताया कि गुप्त जांच के लिए उसे पिछले साल दिसंबर में अदालत से मंजूरी मिली थी।
जो अब भी अज्ञात हैं
- उपलब्ध जानकारी से संबंधित पुलिसकर्मी और पीड़ितों की पहचान तथा नुकसान के दायरे की पुष्टि नहीं होती।
- अवैध सामग्री में से वास्तव में कौन-सी सामग्री संबंधित पुलिसकर्मी ने बनाई या प्रसारित की, इसकी जांच जारी है।
- पुलिसकर्मी पर लागू किए गए कानून के विशिष्ट प्रावधानों और जांच या मुकदमे के नतीजों की जानकारी नहीं दी गई है।
- गुप्त जांच के दौरान जांचकर्ता किस चीज़ पर नजर रख रहा था और किस तरह संबंधित पुलिसकर्मी की सामग्री का पता चला, यह भी स्पष्ट नहीं किया गया है।
पाठकों को किन बातों की जांच करनी चाहिए
- आगे की खबरें देखते समय गिरफ्तारी और आरोपों को जांच के नतीजों या मुकदमे में पुष्ट तथ्यों से अलग समझना चाहिए; यह भी देखना चाहिए कि लागू कानून और आरोपों के बारे में अतिरिक्त जानकारी सामने आई है या नहीं।
- पीड़ितों या सामग्री की संख्या संबंधी जानकारी के बारे में यह देखना चाहिए कि क्या पुलिस ने इसकी पुष्टि की है या यह केवल अनुमान अथवा ऑनलाइन दावा है। पीड़ितों की पहचान का अंदाजा लगाने या संदिग्ध सामग्री को दोबारा साझा करने से बचना उचित है।
- अगर इसी तरह की डिजिटल सामग्री के मामले में कानूनी फैसला करना हो, तो मार्गदर्शन सामग्री की सामान्य व्याख्या के आधार पर निष्कर्ष न निकालें; विशिष्ट सबूतों और मौजूदा लागू कानूनों की जांच करें।
