Os Jogos Asiáticos de Aichi-Nagoya chegaram ao fim na noite de domingo, com a cerimônia de encerramento. A Coreia terminou em 3º lugar geral, atrás da China e do Japão, com 39 medalhas de ouro, mas não alcançou a meta de 40 a 45 estabelecida antes dos Jogos. Foi a terceira edição consecutiva em que ficou em 3º lugar, e o número de ouros foi o menor desde 1982. Também não alcançou o objetivo de reduzir a diferença para o Japão em relação à edição anterior.

O Japão conquistou 83 medalhas de ouro, e a Coreia, 39. A diferença entre os dois países em ouros chegou a 44, acima das 10 medalhas da edição de 2023.

Contexto

O Comitê Olímpico e Esportivo da Coreia (대한체육회, KSOC) considerou que o Japão teria vantagem como país-sede e previu que seria difícil para a Coreia alcançá-lo. Ainda assim, como a Coreia havia ficado 10 ouros atrás do Japão na edição de 2023, estabeleceu como meta reduzir ainda mais essa diferença. O Japão, porém, abriu vantagem desde o início dos Jogos, enquanto a Coreia não conquistou tantas medalhas quanto esperava em algumas modalidades.

A diferença fica mais clara quando comparada às edições anteriores. Em 2023, o Japão conquistou 52 medalhas de ouro e a Coreia, 42, uma diferença de 10. Em 2018, o Japão ganhou 75 ouros e a Coreia, 49. Nesta edição, o número de ouros da Coreia caiu para 39, enquanto o do Japão subiu para 83. Por isso, o fato de a Coreia ter mantido o 3º lugar não basta para explicar a dinâmica competitiva entre os dois países.

Os resultados abaixo do esperado foram mais evidentes em algumas modalidades tradicionalmente fortes. Na natação, em que a Coreia havia conquistado seis ouros em 2023, o país obteve apenas um na primeira semana desta edição. No tiro com arco, conquistou três ouros, o menor número desde que a prova de arco composto foi introduzida nos Jogos Asiáticos, em 2014. No tiro esportivo, foram três ouros, em vez dos cinco esperados; no taekwondo, três, mas apenas um no kyorugi. A Coreia não conquistou ouros no tênis de mesa nem na luta olímpica.

No judô, a Coreia também ficou com apenas um ouro, conquistado por Heo Mimi. Embora o Japão tenha decidido enviar atletas de ponta ao Campeonato Mundial, realizado ao mesmo tempo, em vez de aos Jogos Asiáticos, a Coreia não conseguiu transformar essa circunstância em resultados de medalha. Por outro lado, no basquete, conquistou o ouro nas competições de 5 contra 5 masculina e feminina e de 3 contra 3 masculina; também venceu modalidades coletivas como beisebol, futebol masculino e handebol feminino. É por isso que, além da classificação geral, é preciso observar em quais modalidades foram conquistadas ou perdidas medalhas.

O que esta notícia significa

O resultado mostra que é preciso analisar separadamente o fato de a Coreia ter ficado em 3º lugar e a questão de saber se sua competitividade no esporte asiático continua intacta. A diferença para o Japão foi muito maior do que a distância para os países que ficaram na faixa do 4º lugar, e o número de ouros da Coreia caiu pela segunda edição consecutiva. Assim, a classificação geral, por si só, não permite identificar em quais áreas a Coreia manteve sua competitividade e em quais ficou atrás dos adversários.

Para a delegação e as federações de cada modalidade, permanece o desafio de analisar as causas da queda no número de medalhas. Ryu Seung-min, presidente do Comitê Olímpico e Esportivo da Coreia, reconheceu que os resultados ficaram abaixo das expectativas em algumas modalidades e afirmou que seriam analisados os resultados dos Jogos e fatores capazes de influenciar o desempenho dos atletas, como os sistemas de treinamento e a ciência do esporte. Ainda não se sabe como essa análise se traduzirá em mudanças no apoio ou na preparação de cada modalidade.

Também é importante que os leitores considerem tanto o resultado do “3º lugar” quanto os desempenhos específicos. Por exemplo, se alguém tiver visto apenas a notícia de que a Coreia conquistou menos medalhas do que no passado em uma modalidade, deve também observar não só o número de ouros, mas as provas específicas dessa modalidade e os resultados em outras. Isso é importante para evitar que o desempenho de toda a delegação seja avaliado com base apenas nos resultados abaixo do esperado em uma modalidade específica.

Diferenças entre as reportagens

A diferença entre a Coreia e o Japão em medalhas de ouro foi noticiada como sendo de 44, mas a posição dos países na faixa do 4º lugar varia de uma reportagem para outra. Uma reportagem afirmou que a Índia ficou em 4º lugar, com 21 ouros; outra informou que Uzbequistão e Índia conquistaram 21 cada, ficando em 4º e 5º lugares, respectivamente.

Fatos confirmados e o que ainda não se sabe

Fatos confirmados

  • A Coreia ficou em 3º lugar geral, atrás da China e do Japão, com 39 medalhas de ouro, e terminou em 3º lugar pela terceira edição consecutiva.
  • As 39 medalhas de ouro foram o menor número desde 1982 e ficaram abaixo da meta de 40 a 45 estabelecida antes dos Jogos.
  • O Japão conquistou 83 medalhas de ouro, e a diferença em relação à Coreia foi de 44.
  • A Coreia conquistou um ouro na natação, três no tiro com arco, três no tiro esportivo e três no taekwondo; não obteve ouros no tênis de mesa nem na luta olímpica.
  • A Coreia conquistou ouros no basquete, no beisebol, no futebol masculino e no handebol feminino, entre outras modalidades.

O que ainda não se sabe

  • Ainda não foi confirmado quando a análise detalhada do Comitê Olímpico e Esportivo da Coreia será divulgada nem que mudanças haverá na preparação ou no apoio a cada modalidade.
  • Com base nas informações disponíveis, não é possível saber se os resultados por modalidade observados nesta edição se repetirão em competições futuras nem como a diferença mudará nos próximos Jogos.

O que os leitores podem acompanhar

  • É possível verificar quais modalidades e aspectos do desempenho esportivo receberão atenção especial na análise dos resultados dos Jogos anunciada pelo Comitê Olímpico e Esportivo da Coreia.
  • Ao analisar os resultados dos próximos Jogos, é possível comparar não apenas a classificação geral, mas também como mudaram o número de ouros, os resultados por modalidade e a diferença para o Japão.
  • Em itens cuja descrição varia entre as reportagens, como a classificação dos países na faixa do 4º lugar, é recomendável conferir também a contagem de medalhas e os critérios usados para determinar a classificação.

Referências