Em 3 de outubro de 2026, durante a cerimônia de premiação do futebol masculino dos Jogos Asiáticos, realizada no Estádio de Toyota, na província de Aichi, no Japão, ocorreu um incidente: a bandeira sul-coreana não foi hasteada a tempo. A Coreia do Sul venceu o Japão por 1 a 0 na final, mas, durante o hasteamento das bandeiras da Coreia do Sul, da China e do Japão, na cerimônia que celebrava a medalha de ouro, a bandeira sul-coreana, que ficava no meio, parou enquanto era içada. Depois que o hino nacional terminou, ela foi ajustada e hasteada até o ponto mais alto do mastro.

Contexto

Na cerimônia de premiação, realizada logo após a final, os jogadores dos três países receberam medalhas e mascotes comemorativos e, em seguida, subiram ao pódio. Os responsáveis pelo hasteamento puxaram as cordas, mas a bandeira sul-coreana parou, e os jogadores da Coreia do Sul demonstraram perplexidade, apontando para o mastro. Também houve vaias nas arquibancadas.

Uma reportagem atribuiu o fato de a bandeira sul-coreana não ter subido ao emaranhamento da corda. No entanto, o artigo não explica em que circunstâncias a corda se emaranhou nem o que deu errado nas verificações no local ou nos procedimentos da cerimônia. É preciso distinguir a reportagem de que “a corda se emaranhou” da confirmação oficial da causa e das circunstâncias específicas do incidente.

O episódio também foi noticiado junto com críticas anteriores à organização do evento. Segundo essas notícias, no início dos Jogos, o hino nacional da Coreia do Norte foi tocado no lugar do hino sul-coreano durante uma partida da seleção masculina de hóquei da Coreia do Sul, e o Comitê Organizador dos Jogos Asiáticos (아시안게임 조직위원회) foi criticado por falhas na organização. Isso não significa que os dois incidentes tenham a mesma causa nem que a responsabilidade do comitê organizador pelo ocorrido na cerimônia de futebol já tenha sido confirmada. As notícias disponíveis não permitem saber que explicações ou medidas foram apresentadas sobre este incidente.

O que essa notícia significa

A cerimônia de premiação é o momento oficial de celebrar o resultado da competição. O fato de a bandeira do país vencedor não ter sido hasteada a tempo levanta, independentemente do resultado da partida, questões sobre se o evento foi conduzido sem problemas e sobre como os responsáveis pela organização explicarão o ocorrido. Em particular, o fato de ter sido necessário esperar até o fim do hino nacional para que a bandeira voltasse a ser hasteada chama a atenção porque apenas constatar que ela acabou sendo erguida não é suficiente para explicar o que aconteceu no local.

Os jogadores não tiveram todos a mesma reação. O capitão Lee Gi-hyeok disse que, se o ocorrido tivesse sido intencional, seria algo negativo, e lamentou que a bandeira sul-coreana não tivesse sido aberta corretamente. Já Lee Yeong-jun disse, em essência, que a Coreia do Sul havia conquistado o ouro e alcançado seu objetivo, por isso não se preocupava demais com o problema do hasteamento da bandeira. As duas reações mostram que os jogadores podem ter perspectivas diferentes sobre o incidente, mas nenhuma delas confirma a causa ou a resposta dos organizadores.

Por exemplo, quem assistiu à cerimônia pode querer saber não apenas que a bandeira sul-coreana acabou sendo hasteada, mas também por que houve atraso e que medidas os responsáveis pelo evento tomaram. Para responder a essas perguntas, é importante que haja explicações sobre as circunstâncias do incidente e sobre como evitar que ele se repita, em vez de apenas reiterar a notícia de que a corda se emaranhou.

Diferenças entre as notícias

As descrições do episódio do hasteamento da bandeira variam. Uma reportagem afirmou que a bandeira sul-coreana não subiu porque a corda se emaranhou; outra descreveu que a bandeira parou durante o hasteamento. As duas informações podem ser compatíveis, mas a segunda, por si só, não confirma a explicação específica de que a corda se emaranhou.

As palavras atribuídas a Lee Gi-hyeok também variam entre as reportagens. Uma delas relatou que ele disse, em essência, que “seria negativo se tivesse sido intencional” e que lamentava não terem aberto a bandeira sul-coreana corretamente; outra informou que ele disse que a cerimônia deveria ser uma ocasião de celebração e que tanto os jogadores quanto os torcedores que foram apoiá-los provavelmente se sentiram incomodados. A diferença de formulação não comprova que o incidente tenha sido intencional.

O que se sabe e o que ainda não se sabe

Fatos confirmados

  • A Coreia do Sul venceu o Japão por 1 a 0 na final do futebol masculino.
  • Durante o hasteamento das bandeiras dos três países na cerimônia, a bandeira sul-coreana parou enquanto era içada; depois que o hino nacional terminou, ela foi ajustada e hasteada.
  • Uma reportagem afirmou que a corda do mastro se emaranhou.
  • Os jogadores demonstraram perplexidade, e houve vaias nas arquibancadas. Lee Gi-hyeok e Lee Yeong-jun reagiram de maneiras diferentes.

O que ainda não se sabe

  • Como a corda se emaranhou e qual foi a causa direta do incidente.
  • Que explicações ou medidas o Comitê Organizador dos Jogos Asiáticos apresentou sobre o incidente.
  • Que verificações ou medidas foram realizadas após o ocorrido para evitar que problemas semelhantes voltassem a acontecer.

O que os leitores devem verificar

  • É preciso verificar se haverá reportagens posteriores ou uma explicação oficial do comitê organizador e distinguir o que foi noticiado sobre a situação no local do que foi explicado pelo comitê.
  • Não é possível considerar que as circunstâncias completas do incidente foram esclarecidas apenas com a notícia de que a corda se emaranhou. Convém verificar se haverá informações adicionais sobre as causas e responsabilidades.
  • Mesmo que o erro na reprodução do hino no início dos Jogos seja mencionado junto com o incidente do hasteamento, não se deve concluir que os dois casos tiveram a mesma causa ou responsabilidade; é preciso verificar se foram apresentadas explicações e medidas para cada um deles.

Referências