ซีรีส์เน็ตฟลิกซ์เรื่อง ‘สแกนดัล’ ใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) และเทคโนโลยีลดอายุให้ดูอ่อนวัย เพื่อถ่ายทอดภาพวัยสาวของคุณนายโจ ซึ่งรับบทโดยซน เยจิน ในทางกลับกัน ภาพยนตร์สั้นเรื่อง ‘พนักงานอ่านมิเตอร์’ ได้สร้างใบหน้า เสียง และสีหน้าให้ดูราวกับว่ายอม ฮเยรัน แสดงอยู่ในเรื่อง ทั้งที่ไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าตัวหรือบริษัทต้นสังกัด และต่อมาผลงานดังกล่าวถูกนำออกจากยูทูบ เทคโนโลยีสร้างภาพเลียนแบบแบบเดียวกันนี้ถูกใช้ทั้งเพื่อขยายทางเลือกในการถ่ายทอดการแสดง และเพื่อสร้างคอนเทนต์ที่เจ้าตัวไม่ได้ยินยอม
ภูมิหลังและบริบท
ภาพของซน เยจินใน ‘สแกนดัล’ ทำให้มีผู้ชมแสดงความเห็นว่าราวกับได้เห็นซน เยจินจากภาพยนตร์เรื่อง ‘เดอะคลาสสิก (클래식)’ ในปี 2003 อีกครั้ง ในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 29 ของเดือนที่แล้ว ซน เยจินกล่าวว่า หากเธอได้แสดงเป็นตัวเองในช่วงวัยรุ่นหรือวัย 20 ปี ผู้ชมก็จะอินกับเรื่องได้มากขึ้น และมองว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเป็นเรื่องแปลกใหม่และน่าสนใจ ส่วนซีรีส์เรื่อง ‘คาสิโน’ ของดิสนีย์พลัสในปี 2023 ก็ใช้ AI สร้างใบหน้าของชเว มินชิกในวัย 30 ปีเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม เมื่อการนำใบหน้าและเสียงไปใช้แยกขาดจากความยินยอม ปัญหาก็เปลี่ยนไป เดือนที่แล้ว ภาพตัดต่อ AI ที่ทำให้ดูเหมือนยุนอากำลังตั้งครรภ์แพร่กระจายไปทั่วโลกออนไลน์ บริษัทต้นสังกัดเอสเอ็มเอ็นเตอร์เทนเมนต์ประกาศว่าจะดำเนินการร้องทุกข์ทางอาญา เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา อี จีฮเย พิธีกรและนักจัดรายการ เปิดเผยว่ามีโฆษณาปลอมเผยแพร่ออกมา โดยโคลนใบหน้าและเสียงของเธอเพื่อขายสินค้า
ผู้เกี่ยวข้องจากบริษัทจัดการศิลปินแห่งหนึ่งเล่าว่า บางครั้งใบหน้าของนักแสดงก็ถูกนำไปใช้ราวกับเป็นของเล่น เช่น นำใบหน้าของนักแสดงที่แฟน ๆ ชื่นชอบมาผสมกันเพื่อสร้างซีรีส์โรแมนติก พร้อมกล่าวว่าบริษัทต้นสังกัดจัดการทางกฎหมายกับกรณีเหล่านี้ได้ยาก เพราะต้องคอยตามหาทีละกรณี เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่า ทั้งเจ้าตัวและบริษัทต้นสังกัดอาจรู้สึกว่าจัดการกับการนำไปใช้ได้ยาก ไม่ว่าจะเป็นการใช้เชิงพาณิชย์หรือการใช้เพื่อความสนุกสนานก็ตาม
ความหมายของข่าวนี้
สำหรับนักแสดง การสร้างภาพด้วย AI อาจเป็นโอกาสให้ได้แสดงภาพของตัวเองในอดีตโดยตรง แต่ขณะเดียวกันก็มีความเสี่ยงที่ใบหน้า เสียง และสีหน้าจะถูกนำไปใช้โดยไม่คำนึงถึงความประสงค์ของเจ้าตัว ดังนั้น เพียงรู้ว่ามีการใช้เทคโนโลยี ก็ยังไม่อาจทราบได้ว่าเจ้าตัวยินยอมหรือไม่ หรืออนุญาตให้ใช้ได้ในขอบเขตใด สำหรับผู้ชมคอนเทนต์เองก็สำคัญที่จะต้องเข้าใจว่า ภาพที่สร้างขึ้นไม่ได้หมายความว่าเจ้าตัวได้แสดงจริงหรือเห็นชอบกับการใช้ภาพนั้น
ตัวอย่างเช่น หากเห็นฉากที่ใช้ AI สร้างภาพนักแสดงในอดีต ก็ยากที่จะสรุปจากข้อมูลการผลิตผลงานเพียงอย่างเดียวได้ว่าฉากนั้นสร้างขึ้นโดยอาศัยการมีส่วนร่วมและความยินยอมของเจ้าตัวหรือไม่ ในทางกลับกัน หากพบโฆษณาหรือภาพถ่ายที่สร้างขึ้นด้วยการตัดต่อ ก็ควรระวังไม่ให้เข้าใจไปว่าเจ้าตัวแสดงหรืออนุมัติคอนเทนต์นั้นด้วยตัวเอง
ประเด็นเรื่องงานของนักแสดงกลายเป็นข้อถกเถียงที่ตรงประเด็นยิ่งขึ้นจากการปรากฏตัวของนักแสดง AI ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง ‘มิสอะไลน์ด์ (미스 얼라인드)’ ซึ่งกำลังอยู่ระหว่างการผลิตโดยพาร์ติเคิล6 มีนักแสดง AI ชื่อทิลลี นอร์วูดร่วมแสดง ในฮอลลีวูดมีเสียงคัดค้านว่าไม่อาจยอมรับเธอในฐานะนักแสดงได้ และวิจารณ์ว่าเธอจะมาแย่งงานในวงการภาพยนตร์ นอร์วูดกล่าวในการสัมภาษณ์กับ CNN เมื่อเดือนที่แล้วว่าเธอไม่ใช่ศัตรูของมนุษย์ อย่างไรก็ตาม ตามรายงานข่าว เธอยังไม่มีความชำนาญพอที่จะมาทดแทนนักแสดงมนุษย์ เช่น ยังทำตามคำสั่งให้แสดงสดเฉพาะหน้าได้ไม่ดีนัก เราไม่อาจใช้ตัวอย่างเพียงกรณีเดียวในปัจจุบันมาตัดสินได้ว่า AI จะส่งผลต่อจำนวนงานของนักแสดงมากน้อยเพียงใด
ข้อมูลเกี่ยวกับระบบและการสนับสนุนที่เกี่ยวข้อง
สหภาพแรงงานนักแสดงการแพร่ภาพกระจายเสียงเกาหลี (한국방송연기자노동조합) ทำบันทึกข้อตกลงความร่วมมือกับศูนย์ DNA ดิจิทัลเกาหลี (한국디지털디엔에이센터, KDDC) เมื่อวันที่ 10 ของเดือนที่แล้ว เพื่อคุ้มครองสิทธิในโลกดิจิทัลและลงทะเบียน DNA ดิจิทัล จุดประสงค์ของข้อตกลงคือการสร้างระบบทรัพย์สินดิจิทัลเพื่อบันทึกและจัดการคุณลักษณะเฉพาะของนักแสดง เช่น ใบหน้า ร่างกาย สีหน้า และการเคลื่อนไหว โดยอาศัยความยินยอมล่วงหน้าและการมีส่วนร่วมของนักแสดง
ผู้เกี่ยวข้องจากสหภาพแรงงานอธิบายว่า การลงทะเบียนเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้เกิดสิทธิตามกฎหมายใหม่โดยอัตโนมัติ หรือทำให้ได้รับการยอมรับโดยอัตโนมัติว่าเป็นเจ้าของข้อมูลเมื่อเกิดข้อพิพาท แต่กล่าวว่าเอกสารที่ใช้ตรวจสอบได้ว่าใครเป็นเจ้าของข้อมูล สร้างขึ้นเมื่อใดและด้วยวิธีใด และเจ้าตัวอนุญาตให้ใช้ในขอบเขตใด มีความสำคัญเมื่อเกิดข้อพิพาท ด้วยเหตุนี้ การลงทะเบียนจึงอาจเข้าใจได้ว่าเป็นความพยายามจัดการเอกสารเพื่อพิจารณาการใช้งานและที่มาของการสร้าง มากกว่าจะเป็นการรับประกันสิทธิโดยอัตโนมัติ
การประกาศว่าจะดำเนินการร้องทุกข์ทางอาญาไม่ได้หมายความว่ามีการยื่นคำร้องจริง หรือมีการสอบสวนหรือดำเนินการใด ๆ แล้ว ขั้นตอนการร้องทุกข์และผลของการถอนคำร้องอาจแตกต่างกันไปตามกฎหมายที่ใช้บังคับกับคดีและข้อเท็จจริงเฉพาะของคดีนั้น
ผู้เกี่ยวข้องจากสหภาพแรงงานกล่าวว่า นักแสดงส่วนใหญ่ ยกเว้นคนส่วนน้อย เป็นฝ่ายที่มีอำนาจต่อรองน้อยในการทำสัญญากับบริษัทผู้ผลิตหรือผู้กำกับการคัดเลือกนักแสดง ขณะนี้สหภาพแรงงานกำลังหารือเรื่องมาตรการคุ้มครองนักแสดงที่เกี่ยวข้องกับ AI ในการเจรจารอบล่าสุด อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการระบุว่ามีการตกลงมาตรการคุ้มครองใดอย่างเป็นรูปธรรม หรือข้อมูล DNA ดิจิทัลจะถูกนำไปใช้ในข้อพิพาทจริงอย่างไร
ข้อเท็จจริงที่ยืนยันแล้วและสิ่งที่ยังไม่ทราบ
ข้อเท็จจริงที่ยืนยันแล้ว
- ‘สแกนดัล’ และ ‘คาสิโน’ ใช้ AI ลดอายุเพื่อสร้างภาพวัยเยาว์ของซน เยจินและชเว มินชิกตามลำดับ
- ‘พนักงานอ่านมิเตอร์’ สร้างใบหน้า เสียง และสีหน้าของยอม ฮเยรันโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าตัวหรือบริษัทต้นสังกัด และต่อมาถูกนำออกจากยูทูบ
- มีรายงานกรณีภาพตัดต่อของยุนอาและโฆษณาปลอมของอี จีฮเย และบริษัทต้นสังกัดของยุนอาประกาศว่าจะดำเนินการร้องทุกข์ทางอาญา
- สหภาพแรงงานนักแสดงการแพร่ภาพกระจายเสียงเกาหลีและ KDDC ทำบันทึกข้อตกลงความร่วมมือเพื่อสร้างระบบลงทะเบียนและจัดการ DNA ดิจิทัล โดยอาศัยความยินยอมล่วงหน้าและการมีส่วนร่วมของนักแสดง
สิ่งที่ยังไม่ทราบ
- มีหลักเกณฑ์เฉพาะอย่างไรในการกำหนดขอบเขตความยินยอมและค่าตอบแทน เมื่อนำใบหน้า เสียง และการเคลื่อนไหวไปใช้ในคอนเทนต์ AI
- ข้อมูลที่ลงทะเบียนเป็น DNA ดิจิทัลจะนำไปใช้ในข้อพิพาทจริงได้อย่างไร
- การใช้ประโยชน์จากนักแสดง AI จะส่งผลต่อการจ้างงานของนักแสดงมากน้อยเพียงใด
สิ่งที่ผู้อ่านควรตรวจสอบ
- เมื่อพบภาพนักแสดงที่สร้างขึ้นด้วย AI ควรตรวจสอบคำอธิบายของผลงานหรือโพสต์ว่าได้ยืนยันการมีส่วนร่วมและความยินยอมของเจ้าตัวหรือไม่ ไม่ควรด่วนสรุปว่าภาพตัดต่อหรือโฆษณาที่ไม่มีการยืนยันเป็นคอนเทนต์ที่เจ้าตัวอนุมัติ
- ในฐานะนักแสดงหรือตัวแทน ควรจัดเก็บเอกสารที่ใช้ตรวจสอบขอบเขตการอนุญาตให้ใช้ เจ้าของบันทึกข้อมูล ตลอดจนเวลาและวิธีการสร้างข้อมูล การลงทะเบียน DNA ดิจิทัลที่ผู้เกี่ยวข้องจากสหภาพแรงงานอธิบายเป็นความพยายามสร้างระบบบันทึกข้อมูลดังกล่าว แต่ตัวมันเองไม่ได้รับประกันสิทธิโดยอัตโนมัติ
- หากกำลังพิจารณาร้องทุกข์กรณีมีการนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ควรตรวจสอบว่าขั้นตอนการยื่นคำร้องและผลของการถอนคำร้องอาจแตกต่างกันไปในแต่ละคดี คู่มือ L1 อธิบายขั้นตอนการยื่นเป็นลายลักษณ์อักษรหรือด้วยวาจา แต่ในคดีจริงยังจำเป็นต้องตรวจสอบกฎหมายที่มีผลใช้บังคับในช่วงเวลานั้นและข้อเท็จจริงเฉพาะของคดีเพิ่มเติม
