Film 11 kunda 2 million tomoshabinga yetdi
Janubiy Koreyada “Qotillar” filmi namoyish boshlanganidan 11 kun o‘tib 2 million tomoshabin to‘pladi. 3-oktabr kuni soat 14:35 holatiga ko‘ra, filmni ko‘rganlar soni ushbu marradan oshgan.
Film 23-sentabrda namoyishga chiqqan va dastlabki 4 kun ichida 1 million tomoshabin yig‘gan. Keyingi 1 million tomoshabin esa taxminan bir hafta ichida kinoteatrlarga kelgan. Bu raqam chiptalar sotuvi asosida hisoblanadi: xuddi do‘konda sotilgan mahsulotlar sanalgani kabi, kinoteatrlar sotgan chiptalar umumiy tomoshabinlar soniga qo‘shiladi.
Film atrofida siyosiy tortishuvlar va aktyorlarga qaratilgan haqoratlar kuchayganiga qaramay, tomoshabinlar oqimi davom etdi.
Tarixiy voqea va tergov haqidagi savollar
Filmni “Rojdestvo avgustda” va “Bahor kunlari o‘tadi” kabi asarlari bilan tanilgan rejissyor Hŏ Chin-ho suratga olgan. Unda 1974-yilda Janubiy Koreyaning o‘sha paytdagi birinchi xonimi Yuk Yong-su otib o‘ldirilgan voqea asos qilib olingan.
Asar voqeani hujjatli qayta hikoya qilish bilangina cheklanmaydi. Unda o‘sha davrdagi tergov natijalariga shubha bilan qaragan tergovchi va jurnalistlar haqiqatni aniqlashga urinadi. Shu tariqa film tarixiy voqea, tergov xulosalari va turli talqinlar haqida savollar o‘rtaga qo‘yadi.
Tarixiy mavzudagi badiiy film tomoshabinga o‘tmishni qayta ko‘rib chiqish imkonini beradi, biroq undagi sahnalar va qahramonlar badiiy talqin bo‘lishi mumkin. Masalan, sud hujjatlari voqeani dalillar asosida qayd etsa, film shu dalillar bilan birga insonlar o‘rtasidagi munosabat va noma’lum qolgan jihatlarni ham hikoya qiladi. Shu sababli bunday asarlar ko‘pincha tarixiy bahslarni yangidan jonlantiradi.
Siyosiy e’tirozlar va huquqiy talablar
Xalq kuchi partiyasi siyosatchilari film sobiq prezident Pak Chon Hi va boshqa shaxslarni suiqasd ortida turgandek ko‘rsatmoqda, deya tanqid qilgan. Ular film namoyishini to‘xtatish va unga aloqador shaxslarga nisbatan qonuniy jazo qo‘llash talablarini ilgari surgan.
Parlamentning Madaniyat, sport va turizm qo‘mitasidagi partiya vakili Cho Un Hi 29-sentabr kuni rejissyorni parlament tekshiruvida guvoh yoki ma’lumot beruvchi sifatida chaqirish kerakligini aytgan. Deputat Ju Jin U esa film daromadini qaytarib olish talabini ham bildirgan. Bu chaqiriqlar siyosiy bahsning faqat film mazmuni bilan cheklanmay, uning namoyishi va tushumiga ham ko‘chganini ko‘rsatadi.
Xavfsizlik xavotiri sabab tadbirlar bekor qilindi
Film tanqidi aktyorlarning shaxsiy hayotiga va reklama faoliyatiga qaratilgan haqoratli hujumlarga aylangach, prodyuserlik jamoasi xavfsizlikni birinchi o‘ringa qo‘ygan. Shu sababli 3–5-oktabr kunlariga rejalashtirilgan kinoteatrlardagi aktyorlar bilan uchrashuvlar bekor qilingan.
Aktyorlar Yu Hae-jin va I Min-honing 6-oktabr kuni Pusan xalqaro kinofestivali ochilish marosimida qatnashishi hamda 7-oktabr kuni ochiq maydonda tomoshabinlar bilan uchrashishi rejalari ham to‘xtatilgan. Bunday tadbirlar odatda film jamoasiga tomoshabinlar bilan bevosita suhbatlashish va asarni tanishtirish imkonini beradi. Ammo xavfsizlik tahdidi kuchaysa, hatto ochiq va ommaviy uchrashuvlarni ham o‘tkazmaslikka to‘g‘ri keladi.
- Bekor qilingan tadbirlar orasida 3–5-oktabr kunlari kinoteatrlardagi uchrashuvlar bor.
- Yu Hae-jin va I Min-honing Pusan xalqaro kinofestivaliga oid 6–7-oktabr rejalaridan ham voz kechilgan.
- Prodyuserlik jamoasi qarorni aktyorlar va film xodimlari xavfsizligi bilan izohlagan.
Tanqid va tahdid o‘rtasidagi chegara
Film mazmuniga e’tiroz bildirish, uni tanqid qilish yoki tarixiy talqin bilan rozi bo‘lmaslik jamoatchilik muhokamasining bir qismi hisoblanadi. Biroq tanqid aktyorlarning shaxsiy ma’lumotlariga, reklama faoliyatiga yoki xavfsizligiga qaratilgan bosimga aylansa, bahs san’at asaridan chetga chiqib, insonlarga zarar yetkazishi mumkin.
Bu holat ijod erkinligi — san’atkorlarning asar yaratish va uni namoyish etish huquqi — hamda tanqid qilish huquqi qanday muvozanatda bo‘lishi kerakligi haqidagi munozarani ham kuchaytiradi. Oddiy misol bilan aytganda, tomoshabin filmni yoqtirmasligi va bu haqda fikr bildirishi mumkin, ammo aktyorga tahdid qilish yoki uni shaxsiy hayotida nishonga olish boshqa masaladir.
Rejissyor: asarga qarshi bo‘lish va uni taqiqlash bir xil emas
Hŏ Chin-ho 30-sentabr kuni bergan suhbatida filmni sobiq prezident Pak Chon Hi voqea ortida turgan degan taxminni oldindan haqiqat sifatida qabul qilib yaratmaganini aytgan. Uning izohiga ko‘ra, asar tarixiy voqea va tergov natijalariga oid savollarni hikoya qiladi, biroq tomoshabinning tanqidiga ochiq.
“Tanqidni bemalol qabul qilish mumkin. Ammo biror asarga qo‘shilmaslik bilan uning umuman mavjud bo‘lmasligi kerak, deyish — mutlaqo boshqa narsalar”, degan rejissyor.
Filmni qo‘llab-quvvatlash yoki tanqid qilish tomoshabinlarning o‘z qaroridir. Ayni paytda namoyishni to‘xtatish va ijodkorlarni jazolash talablari san’at, tarix va siyosat kesishgan bahsni yanada keskinlashtirishi mumkin.
Keyingi kunlarda nimalar kuzatiladi?
2 millionlik marraga chiqish filmga bo‘lgan qiziqish saqlanib qolayotganini ko‘rsatadi, ammo kelgusi tomoshabinlar soni haqida hozircha qat’iy xulosa chiqarib bo‘lmaydi. Kinoteatrlardagi namoyishlar davom etishi, siyosiy bahslar va bekor qilingan reklama tadbirlari esa filmning jamoatchilikdagi muhokamasiga ta’sir qilishi mumkin.
“Qotillar” atrofidagi vaziyatda bir-biridan farqli uch masala — tarixiy voqeani qanday talqin qilish, siyosiy tanqidning chegarasi va ijodkorlar xavfsizligi — bir nuqtada to‘qnashgan. Tomoshabinlarning kinoteatrlarga kelishda davom etishi esa bahsli mavzulardagi filmlar ham keng qiziqish uyg‘otishi mumkinligini ko‘rsatmoqda. Biroq filmning uzoq muddatli muvaffaqiyati va kelgusi namoyishlari qanday kechishi keyingi kunlardagi vaziyatga bog‘liq.
