Sobiq parlament a’zosi Kim Ok-ju Milliy assambleyadagi «fraksiyachilar» ishiga aloqadorlikda ayblanib hibsga olingach, rafiqasi Song Myon-sun Kvan’yangdagi ona shahrida uch farzandini parvarish qildi. Haqiqat va yarashuv komissiyasi 2025-yil 15-aprelda Kim Ok-ju va Kim Byon-hoe bilan bog‘liq haqiqatni aniqlash to‘g‘risida qaror chiqardi. Komissiya ikkalasi harbiy politsiya tomonidan hibsga olinganida ularga order ko‘rsatilmaganini, qonunda belgilangan qamoqda saqlash muddatidan ortiq ushlab turilganini, iqrorlikka majburlanganini va shafqatsiz muomalaga duchor bo‘lganini tan oldi. Biroq ish soxtalashtirilganmi yoki Kim Ok-ju qo‘yilgan Namrodang josusi degan ayblov rostmi, degan masalalarda xulosa chiqarmadi.
Asosiy ma’lumot va kontekst
Kim Ok-ju o‘g‘li Kim Jin-von 2021-yil iyunida Haqiqat va yarashuv komissiyasiga Milliy assambleyadagi «fraksiyachilar» ishida dalillar soxtalashtirilganini va boshqa holatlarni tekshirishni so‘rab ariza topshirdi. Komissiya 2025-yil aprelida to‘liq tarkibli yig‘ilishida haqiqatni aniqlash to‘g‘risida qaror chiqardi, biroq qaror doirasi arizachi, eng avvalo, aniqlanishini so‘ragan ish soxtalashtirilganmi, degan masalagacha yetib bormadi. Komissiya tergov organi tuzgan gumonlanuvchini so‘roq qilish bayonnomalarining dalil sifatida qabul qilinishi mumkinligi — ya’ni sudda dalil sifatida ishlatishga yaroqliligi — masalasida ham qonunbuzarlik bor-yo‘qligini aniqlay olmasligini bildirdi.
Kim Jin-von bundan 20 yildan ko‘proq vaqt oldin onasi Song Myon-sunning xotiralarini bir yil davomida yozib olgan. Bu qaydlar oilaning tarjimayi holiga kiritilgan va Haqiqat va yarashuv komissiyasi tergovchisiga ham topshirilgan. Song Myon-sun xotiralarida qishloq oqsoqoli politsiyaga u ombor poliga qurol va pichoq yashirib, ularni kommunistlarga bermoqchi ekani haqida mish-mish yetkazgani aytiladi. Song Myon-sun politsiyadan uyini tintuv qilishni so‘ragan, ammo tintuv o‘tkazilmagan va o‘ziga tuhmat qilinganini yozgan.
Xotiralarga ko‘ra, Song Myon-sun 1950-yil yanvarida bir yoshga to‘lgan Kim Jin-von bilan 15 kun politsiya bo‘limi omborida qamab qo‘yilgan. Kim Jin-von o‘zi, onasi va amakivachchasi ham bu voqeadan keyin inson huquqlari buzilishiga uchraganini aytdi. Uning aytishicha, amakivachchasi Kim Jin-sok otasidan hukumatga qarshi tashkilot tuzish haqida topshiriq olganini tan olishga majburlanib, elektr toki bilan qiynoqqa solingani haqidagi gaplarni u eshitgan. Bu — Kim Jin-von hikoya qilgan oilaviy tajriba bo‘lib, undagi har bir holat ushbu komissiya qarorida tasdiqlangan degani emas.
Komissiya Kim Ok-ju va Kim Byon-honi hibsga olish, qamoqda saqlash va iqrorlik olish jarayonida inson huquqlari buzilganini, shuningdek, ularning avlodlariga yetib borgan zararlarning ayrimlarini tan oldi. Song Myon-sunning boshidan kechirganlari ham oilaga yetgan zararlar haqidagi qayd sifatida qarorga kiritildi. Biroq tan olingan huquqbuzarliklar va ishning o‘zi soxtalashtirilganmi, degan masala alohida masalalar bo‘lib qoldi.
Bu xabar nimani anglatadi
Bu qaror o‘tmishdagi voqealar bo‘yicha haqiqatni aniqlash jarayoni bir marta qaror chiqarish bilan barcha savollarga javob bermasligini ko‘rsatadi. Komissiya hibsga olish paytida order ko‘rsatilmaganini, qamoqda saqlash muddati oshirib yuborilganini, iqrorlikka majburlash va shafqatsiz muomala bo‘lganini tan oldi. Ammo bularning tan olinishi o‘sha paytdagi ayblovlarning rostligini yoki ish soxtalashtirilganini aniqlamaydi. Shu sababli qarorning ahamiyatini ko‘rib chiqishda nimalar tasdiqlanganini ham, nimalar ko‘rib chiqish doirasidan chetda qolganini ham hisobga olish kerak.
Oilaga qolgan zarar faqat jabrlanuvchining qamoqda saqlanishi bilan cheklanmagan. Song Myon-sunning qaydlarida politsiya bo‘limida qamab qo‘yilgan yosh farzand va oila boshidan kechirgan shubha hamda tamg‘alanish holatlari tasvirlangan. Kim Jin-von ma’lumotlarni tekshirish sababli xorijga chiqishi bir necha bor taqiqlanganini aytdi. Oltinchi tekshiruvdan o‘tganidan keyin Saudiya Arabistonida 20 yil davomida uchastka boshlig‘i bo‘lib ishlaganini bildirdi. Bu — uning o‘zi aytib bergan shaxsiy tajriba bo‘lib, voqeadan keyin oila duch kelgan cheklovlarga misol bo‘la oladi.
Masalan, davlat organlari o‘tmishda yetkazgan zararni tekshirtirishga ariza tayyorlayotgan oila jabrlanuvchining boshidan kechirganlaridan tashqari, oila a’zolarining qamoqqa olinishi, kuzatuv ostida bo‘lishi va kasbiy yo‘liga qo‘yilgan cheklovlar haqidagi xotira hamda qaydlarni ham alohida tartibga solishi mumkin. Biroq qayd mavjudligi bilan undagi ma’lumotlar tergov organi qarori orqali tasdiqlangani bir xil narsa emas. Kim Jin-von 2025-yilgi qarorni 50 ball bilan baholagan bo‘lsa-da, tergovchilar qo‘llaridan kelganini qilganini aytdi va yangi tuzilgan Haqiqat va yarashuv komissiyasining 3-chaqirig‘iga ish soxtalashtirilganmi, degan masala bo‘yicha qaytadan ariza topshirganini ma’lum qildi.
Tegishli tartib-taomillar va yordam haqida ma’lumot
Bu qarorda ko‘tarilgan ordersiz hibsga olish va qamoqda saqlash, shuningdek, gumonlanuvchini so‘roq qilish bayonnomalarining dalil sifatida qabul qilinishi mumkinligi masalalarini amaldagi jinoyat protsessida ham bir-biridan ajratib ko‘rib chiqish lozim. Quyidagi tartib-taomillar ichki yuridik qo‘llanmada tushuntirilgan amaldagi jinoyat protsessiga oid umumiy ma’lumotlardir; bu ularni o‘tmishdagi ishlarga orqaga qaytib tatbiq etish yoki mazkur komissiya qarorining xulosasini o‘zgartirish mumkin degani emas.
- Hibsga olishning qonuniyligi va uni davom ettirish zarurligini sudda tekshirtirish tartibi (구속적부심사) bo‘yicha tergov bosqichida hibsga olingan gumonlanuvchi va qonuniy murojaat qilish huquqiga ega shaxslar ariza berishi mumkin. Ular qatoriga turmush o‘rtog‘i, to‘g‘ri avlod-ajrоd qarindoshlari va aka-uka, opa-singillar ham kiradi. Sud tinglovdan so‘ng ozod qilish yoki qilmaslik haqida qaror chiqaradi. Hibsga olish orderining berilishiga e’tiroz bildirish va hibsga olishning qonuniyligini tekshirtirish — boshqa-boshqa tartib-taomillardir.
- Ayblov qo‘yilgan sudlanuvchi garov evaziga ozod etishni (재판을 받는 동안 조건을 붙여 석방하는 제도) so‘rab murojaat qilishi mumkin. Bunga ruxsat berish yoki bermaslik va shartlarni sud har bir ishning holatlariga qarab belgilaydi. Garov shartlari buzilsa yoki uzrli sababsiz sudga kelinmasa, garov bekor qilinishi yoki kafolat puli musodara etilishi mumkin.
- Dalilning maqbulligi dalil qanday tartibda to‘plangani yoki tuzilgani, uning mazmuni va tuzilish holatlari yuzasidan sudda bahslashish imkoniyati bo‘lgan-bo‘lmaganiga qarab belgilanadi. Qonunga xilof yo‘l bilan to‘plangan dalil, qoida tariqasida, aybdorlikni isbotlash uchun ishlatilmaydi, biroq muayyan holatlar va istisnolar ehtimolini tekshirish lozim. Bu ishda Haqiqat va yarashuv komissiyasi o‘sha paytdagi tergov organi tuzgan gumonlanuvchini so‘roq qilish bayonnomalarining dalil sifatida maqbulligi borasida qonunbuzarlik bo‘lgan-bo‘lmaganini aniqlay olmasligini bildirdi. Shu sababli komissiya bu bayonnomalarni qonuniy yoki noqonuniy deb qat’iy belgilagan, deb tushunmaslik kerak.
Tasdiqlangan faktlar va hozircha noma’lum jihatlar
Tasdiqlangan faktlar
- Kim Jin-von 2021-yil iyunida Milliy assambleyadagi «fraksiyachilar» ishida dalillar soxtalashtirilganini va boshqa holatlarni tekshirishni so‘rab ariza topshirdi.
- Haqiqat va yarashuv komissiyasi 2025-yil 15-aprelda Kim Ok-ju va Kim Byon-hoe ishi bo‘yicha haqiqatni aniqlash to‘g‘risida qaror chiqardi.
- Komissiya ikkalasiga hibsga olingan paytda order ko‘rsatilmaganini, ular qonunda belgilangan muddatdan ortiq qamoqda saqlanganini, iqrorlikka majburlanganini va shafqatsiz muomalaga uchraganini tan oldi.
- Komissiya ish soxtalashtirilganmi va Namrodang josusi degan ayblov rostmi, degan masalalarni ko‘rib chiqmadi. Gumonlanuvchini so‘roq qilish bayonnomalarining dalil sifatida maqbulligi borasida qonunbuzarlik bo‘lgan-bo‘lmaganini ham aniqlamadi.
- Song Myon-sunning xotiralarini Kim Jin-von yozib olgan va ular oilaning tarjimayi holiga kiritilib, tergovchiga topshirilgan. Kim Jin-von ish soxtalashtirilganmi, degan masala bo‘yicha Haqiqat va yarashuv komissiyasining 3-chaqirig‘iga qayta ariza topshirganini bildirdi.
Hozircha noma’lum jihatlar
- Song Myon-sunning uyi omborida chindan ham qurol yoki pichoq bo‘lgan-bo‘lmagani tasdiqlanmagan.
- Milliy assambleyadagi «fraksiyachilar» ishi soxtalashtirilganmi yoki Kim Ok-ju qo‘yilgan josuslik ayblovi rostmi, degan masalalar bu qarorda aniqlanmadi.
- Kim Jin-vonning qayta topshirgan arizasi qanday xulosaga olib kelishi hozircha noma’lum.
O‘quvchilar nimalarni tekshirishi kerak
- O‘tmishdagi voqealar bo‘yicha haqiqatni aniqlashga ariza topshirishni ko‘rib chiqayotgan bo‘lsangiz, arizada ko‘tarilgan masalalar bilan yakuniy qarorda ko‘rib chiqilgan masalalarni alohida tekshiring. Bu holatdagi kabi, inson huquqlari buzilgani tan olinishi mumkin, ammo ish soxtalashtirilganmi, degan masala bo‘yicha xulosa chiqmasligi mumkin.
- Oila a’zolarining xotiralari, tarjimayi hol va tergov organiga topshirilgan materiallar nimani tasdiqlashini alohida tartibga soling. Xotiralardagi da’volar bilan komissiya tan olgan faktlar bir xil bo‘lmasligi mumkin.
- Hozir qamoqda saqlanayotgan oila a’zosiga taalluqli tartib-taomillarni o‘rganayotgan bo‘lsangiz, tergov bosqichidagi hibsga olishning qonuniyligini tekshirtirish tartibini ayblov qo‘yilgandan keyingi garov evaziga ozod etishdan farqlang; murojaat qilish huquqi va sud belgilaydigan shartlarni yuridik mutaxassis bilan aniqlashtiring.
