Janubiy Koreya erkaklar futbol terma jamoasi shanba kuni Yaponiyani 1:0 hisobida yengib, Osiyo o‘yinlarida ketma-ket to‘rtinchi marta chempion bo‘ldi. Shundan so‘ng sardor Li Gi-hyok oltin medalni ko‘tarib: “Men armiyaga bormayman”, dedi. Harbiy xizmat imtiyozi bilan maqtangandek eshitilgan bu gap va ayrim futbolchilarning internetdagi postlari tanqidga uchragach, Li yakshanba kuni uzr so‘radi. U sardor va futbolchi sifatida o‘yindan keyin aytmasligi va qilmasligi kerak bo‘lgan gaplarni aytib, ishlarni qilganini bildirdi.

G‘alaba yutug‘iga e’tibor qaratilgan pallada bahs futbolchilarning harbiy xizmat imtiyozi haqida qanday gapirgani va uni qanday ifodalaganiga ko‘chdi. Bu voqea imtiyozning o‘zi haqidagi muhokamalardan tashqari, harbiy majburiyatini bajarayotgan odamlar va muxlislar oldida sport yulduzlarining jamoat oldidagi mas’uliyati masalasini ham yuzaga chiqardi.

Fon va kontekst

Maqola aslida Janubiy Koreyada sog‘lom erkaklar odatda 28 yoshga to‘lmasidan oldin 18 oydan 2 yilgacha harbiy xizmat o‘tashi kerakligini tushuntiradi. Shu bilan birga, unda Osiyo o‘yinlaridagi oltin medal va Olimpiada medali harbiy xizmatdan ozod bo‘lish imtiyozini berishi, bu imtiyozga ega bo‘lganlar esa bir necha haftalik yengil boshlang‘ich tayyorgarlikdan o‘tishi aytiladi. Shuningdek, harbiy xizmat imtiyozi nozik mavzu bo‘lgani uchun sportchilar odatda bu haqda ochiq gapirmasligi qayd etiladi.

26 yoshli himoyachi Li Gi-hyok Janubiy Koreyaning K ligasida o‘ynaydi. Mahalliy xabarlarga ko‘ra, finaldan keyin u oltin medalni ushlab turib, “Armiyaga bormayman”, degan. Shuningdek, futbolchilar medal ololmasa, tez orada harbiy xizmatga ketishi mumkinligini ta’kidlab kelgan mazmundagi fikrini bildirgan. G‘alaba quvonchini ifodalash uchun aytilgan bo‘lsa ham, harbiy xizmat majburiyatining og‘irligini his qiladigan odamlarga bu gap imtiyozni yengil qabul qilish yoki harbiy xizmatni o‘tayotganlarni masxara qilishdek eshitilishi mumkinligi sababli munozara avj oldi.

Bahs faqat sardorning gaplari bilan cheklanib qolmadi. Pak Seung-su o‘yindan keyin “harbiy xizmatni tugatganlar kepkasi” deb ataladigan bosh kiyimni kiyib tushgan suratini ijtimoiy tarmoqda joyladi, keyin uni o‘chirib, uzr so‘radi. Xabarlarga ko‘ra, Yang Min-hyeok ham harbiy xizmat imtiyozini musobaqada g‘alaba qozonish uchun o‘ynashga undagan sabablardan biri sifatida tilga olgan gapi noto‘g‘ri yetkazilganini aytib, uzr so‘radi.

Bu xabar nimani anglatadi

Bu mojaro sportchi nafaqat maydondagi natijasi, balki o‘sha natijani qanday izohlashi bilan ham jamoatchilik bahosiga duch kelishi mumkinligini ko‘rsatadi. Ayniqsa, harbiy xizmat imtiyozi kabi shaxsiy quvonch ijtimoiy adolat va xizmatni o‘tayotganlarning mehnatiga munosabat bilan tutashadigan masalalarda, gap va xatti-harakatlarning qanday qabul qilinishi, niyatdan qat’i nazar, muhim bo‘lishi mumkin. Uzr so‘ralgani futbolchilar gaplari va postlari muxlislar hamda harbiy majburiyatini bajarayotgan odamlarga ozor berishi mumkinligini muammo sifatida tan olganini ko‘rsatadi.

Masalan, biror futbolchi yirik musobaqada imtiyoz beriladigan natijaga erishgan bo‘lsa ham, uni nishonlash paytida faqat imtiyozni ta’kidlasa, bu yutuqning o‘zidan ko‘ra harbiy xizmatni o‘tayotganlarga hurmat yetishmasligi haqidagi taassurotni uyg‘otishi mumkin. Bu faraziy misol bo‘lib, hamma gapni bir xil qabul qilganini anglatmaydi.

“Xalq kuchi” partiyasidan deputat An Cheol-su futbolchilarning gaplari va xatti-harakatlarini tanqid qilib, Osiyo o‘yinlarida beriladigan harbiy xizmat imtiyozini qayta ko‘rib chiqish kerakligini ta’kidladi. Bu bir siyosatchining fikri sifatida xabar qilingan; bu tizim o‘zgargani yoki hukumat uni o‘zgartirish rejasini e’lon qilganini anglatmaydi. Xabarlarda yoritilgan bahs imtiyoz borasidagi jamoatchilik munosabatini ko‘rsatadi, biroq bir marta yuz bergan mojaroning o‘zi bilan butun jamiyat bir xil fikrda, deb xulosa qilib bo‘lmaydi.

Tegishli tizim va yordam haqida ma’lumot

Xabarlarda “harbiy xizmatdan ozod qilish” deb ifodalangan imtiyozning amalda qanday bajarilishi turlicha tushuntirilgan. Bir maqolada Osiyo o‘yinlaridagi oltin medal va Olimpiada medali harbiy xizmatdan ozod bo‘lish imtiyozini berishi, imtiyozga ega bo‘lganlar esa bir necha haftalik yengil boshlang‘ich tayyorgarlikdan o‘tishi aytiladi. Boshqa tomondan, mahalliy xabarlarda Osiyo o‘yinlarida oltin medal olgan futbolchilar muddatli harbiy xizmat o‘rniga san’at va sport xodimi (예술·체육요원) maqomiga o‘tkazilib, 34 oy davomida 544 soat jamoat xizmatini bajarishi kerakligi qayd etiladi.

Shuning uchun “armiyaga bormaydi” degan iboradan harbiy majburiyat butunlay bekor bo‘ladi, deb tushunmaslik kerak. Taqdim etilgan xabarlarning o‘zidan bu ikki izohning tizimdagi o‘zaro aloqasi yoki batafsil qo‘llash shartlarini aniqlab bo‘lmaydi. Imtiyozning aniq mazmunini bilmoqchi bo‘lgan o‘quvchilar xabarlarda ishlatilgan ifodalarni amaldagi xizmat majburiyatlaridan farqlab tekshirishlari kerak.

Xabarlarda turlicha yoritilgan jihat

Harbiy xizmat imtiyozining mazmuni xabarlarda turlicha tushuntirilgan. Bir maqolada “ozod qilish” va bir necha haftalik boshlang‘ich tayyorgarlik tilga olingan bo‘lsa, mahalliy xabarda muddatli harbiy xizmat o‘rniga san’at va sport xodimi sifatida 34 oy davomida 544 soat jamoat xizmatini bajarish aytilgan. Ikki xil ifodani birlashtirib qat’iy xulosa qilishdan ko‘ra, amaldagi majburiyatlarning aniq doirasini taqdim etilgan ma’lumotlarning o‘zi bilan belgilab bo‘lmasligini tan olish to‘g‘riroq.

Tasdiqlangan faktlar va hozircha noma’lum jihatlar

Tasdiqlangan faktlar

  • Janubiy Koreya Osiyo o‘yinlarida erkaklar futboli finalida Yaponiyani 1:0 hisobida yengib, ketma-ket to‘rtinchi marta chempion bo‘ldi.
  • Li Gi-hyok o‘yindan keyin oltin medalni ushlab, harbiy xizmatga bormasligi mazmunida gapirdi va keyin uzr so‘radi.
  • Pak Seung-su xizmatni tugatganlar kepkasi tushgan suratni joylab, keyin o‘chirdi va uzr so‘radi. Xabarlarga ko‘ra, Yang Min-hyeok ham tegishli gapi uchun uzr so‘radi.
  • Deputat An Cheol-su futbolchilarning gaplari va xatti-harakatlarini tanqid qilib, Osiyo o‘yinlaridagi harbiy xizmat imtiyozini qayta ko‘rib chiqish kerakligini ta’kidladi.

Hozircha noma’lum jihatlar

  • Taqdim etilgan ma’lumotlar Li Gi-hyokning uzr bayonotidagi barcha tafsilotlarni aniqlashga imkon bermaydi.
  • Koreya futbol assotsiatsiyasi (대한축구협회) yoki terma jamoa uning gaplari yuzasidan alohida chora e’lon qilgan-qilmagani tasdiqlanmagan.
  • Xabarlarda turlicha izohlangan harbiy xizmat imtiyozining batafsil shartlari va amalda qo‘llanish doirasini ushbu ma’lumotlar asosida aniq belgilab bo‘lmaydi.

O‘quvchilar nimalarni tekshirishi kerak

  • Xabarlardagi “harbiy xizmatdan ozod qilish” iborasini san’at va sport xodimi sifatida xizmat qilish kabi aniq majburiyatlardan farqlab tekshiring.
  • Futbolchining uzri mazmuni va terma jamoa yoki assotsiatsiyaning keyingi choralari haqida qo‘shimcha xabar berilgan-berilmaganini kuzating.
  • Siyosatchining tizimni qayta ko‘rib chiqish haqidagi fikri shaxsiy taklifmi yoki tizim o‘zgargani haqida rasmiy e’lonmi — shuni farqlang.

Manbalar