Loạt phim Netflix ‘Scandal’ (스캔들) đã dùng trí tuệ nhân tạo (AI) để làm trẻ hóa (công nghệ tái hiện một người trông trẻ hơn), qua đó khắc họa thời trẻ của phu nhân Jo, nhân vật do Son Ye-jin thủ vai. Trong khi đó, phim ngắn ‘Người đọc chỉ số’ (검침원) đã tái hiện gương mặt, giọng nói và biểu cảm như thể Yeom Hye-ran tham gia, nhưng không có sự đồng ý của chính cô hay công ty quản lý; sau đó, phim đã bị gỡ khỏi YouTube. Cùng một công nghệ tái hiện đang được sử dụng vừa để mở rộng lựa chọn biểu đạt trong diễn xuất, vừa để tạo ra nội dung mà người trong cuộc không đồng ý.

Bối cảnh và ngữ cảnh

Hình ảnh Son Ye-jin trong ‘Scandal’ khiến nhiều người nhận xét rằng họ có cảm giác như được gặp lại Son Ye-jin trong bộ phim năm 2003 ‘The Classic’ (클래식). Trong cuộc phỏng vấn ngày 29 tháng trước, Son Ye-jin nói rằng nếu cô tự mình diễn lại thời niên thiếu và tuổi đôi mươi thì khán giả có thể nhập tâm hơn, đồng thời nhận xét công nghệ phát triển mang tính đột phá và rất thú vị. Trong loạt phim Disney+ năm 2023 ‘Casino’ (카지노), AI cũng được dùng để tái hiện gương mặt Choi Min-sik thời 30 tuổi.

Tuy nhiên, vấn đề thay đổi khi việc sử dụng gương mặt và giọng nói tách rời khỏi sự đồng ý. Tháng trước, ảnh ghép AI bị chỉnh sửa để trông như Yoona đang mang thai đã lan truyền trên mạng; công ty quản lý SM Entertainment tuyên bố sẽ khởi kiện hình sự. Tháng 8 vừa qua, người dẫn chương trình Lee Ji-hye cho biết quảng cáo giả sử dụng bản sao gương mặt và giọng nói của cô để bán sản phẩm đã được phát tán.

Một người trong ngành quản lý nghệ sĩ cho biết gương mặt đôi khi cũng bị tiêu thụ như một trò vui, chẳng hạn như ghép những diễn viên mà người hâm mộ yêu thích để làm phim truyền hình lãng mạn. Người này nói thêm rằng công ty quản lý khó có thể tìm từng trường hợp như vậy để xử lý bằng pháp luật. Điều này cho thấy cả khi việc sử dụng mang tính thương mại lẫn khi bị xem như trò vui, người trong cuộc và công ty quản lý đều có thể cảm thấy khó xử lý việc gương mặt của họ bị sử dụng.

Ý nghĩa của thông tin này

Đối với diễn viên, việc AI tái hiện có thể tạo cơ hội tự mình diễn lại hình ảnh trong quá khứ, nhưng đồng thời cũng tiềm ẩn nguy cơ gương mặt, giọng nói và biểu cảm bị sử dụng trái với ý muốn của họ. Vì vậy, chỉ biết rằng công nghệ đã được sử dụng thì chưa thể xác định người trong cuộc có đồng ý hay không, cũng như họ đã cho phép sử dụng đến phạm vi nào. Với người xem, điều quan trọng là hiểu rằng hình ảnh được tạo bằng kỹ thuật ghép không đồng nghĩa với việc người đó thực sự tham gia hay đồng ý.

Chẳng hạn, nếu thấy một cảnh tái hiện hình ảnh quá khứ của diễn viên bằng AI, chỉ dựa vào thông tin sản xuất của tác phẩm thì khó có thể khẳng định cảnh đó được thực hiện với sự tham gia và đồng ý của người trong cuộc. Ngược lại, nếu bắt gặp quảng cáo hoặc ảnh ghép, cần thận trọng, không mặc nhiên cho rằng người đó trực tiếp tham gia hay đã phê duyệt nội dung.

Vấn đề việc làm của diễn viên đã trở thành chủ đề tranh luận trực tiếp hơn với sự xuất hiện của diễn viên AI. Trong phim hài ‘Miss Aligned’ (미스 얼라인드) do Particle6 đang sản xuất, diễn viên AI Tilly Norwood sẽ xuất hiện. Ở Hollywood, có ý kiến cho rằng không thể công nhận cô là diễn viên, cùng với những chỉ trích rằng cô sẽ cướp việc làm trong ngành điện ảnh. Trong cuộc phỏng vấn với CNN tháng trước, Norwood nói cô không phải kẻ thù của con người, nhưng theo bài viết, cô vẫn chưa đủ thành thạo để thay thế diễn viên người thật, chẳng hạn như chưa thể thực hiện tốt các chỉ đạo ứng biến khi diễn. Chỉ dựa vào một trường hợp hiện nay thì chưa thể đánh giá mức độ ảnh hưởng của diễn viên AI đối với việc làm của diễn viên.

Thông tin về cơ chế và hỗ trợ liên quan

Ngày 10 tháng trước, Công đoàn Diễn viên Phát thanh-Truyền hình Hàn Quốc (한국방송연기자노동조합) đã ký biên bản ghi nhớ với Trung tâm DNA Kỹ thuật số Hàn Quốc (한국디지털디엔에이센터, KDDC) về việc bảo vệ quyền lợi kỹ thuật số và đăng ký DNA kỹ thuật số. Mục đích của thỏa thuận là xây dựng một hệ thống tài sản kỹ thuật số để ghi lại và quản lý những đặc điểm riêng như gương mặt, cơ thể, biểu cảm và cử động của diễn viên, dựa trên sự đồng ý và tham gia trước của họ.

Một đại diện công đoàn giải thích rằng chỉ đăng ký thôi không tự động tạo ra quyền pháp lý mới hay khiến người đó tự động được công nhận là chủ thể trong tranh chấp. Thay vào đó, người này cho biết trong các vụ tranh chấp, những tư liệu xác nhận ai sở hữu dữ liệu, dữ liệu được tạo ra khi nào và bằng cách nào, cũng như người trong cuộc cho phép sử dụng đến phạm vi nào, là rất quan trọng. Vì vậy, có thể hiểu việc đăng ký không phải là sự bảo đảm quyền lợi tự động, mà là nỗ lực quản lý tư liệu để xem xét quá trình sử dụng và tạo lập.

Việc tuyên bố sẽ khởi kiện hình sự không có nghĩa là đơn kiện đã thực sự được nộp, hoặc đã có hoạt động điều tra hay quyết định xử lý. Thủ tục khởi kiện và hiệu lực của việc rút đơn có thể khác nhau tùy thuộc vào luật áp dụng cho vụ việc và tình tiết cụ thể.

Một đại diện công đoàn cho biết, ngoại trừ một số ít người, phần lớn diễn viên khó có được lợi thế đàm phán trong hợp đồng với công ty sản xuất hoặc giám đốc tuyển vai. Trong các cuộc thương lượng gần đây, công đoàn đang thảo luận về những biện pháp bảo vệ diễn viên liên quan đến AI. Tuy nhiên, chưa có thông tin cụ thể về những biện pháp bảo vệ nào đã được thống nhất hay tư liệu DNA kỹ thuật số sẽ được sử dụng như thế nào trong các tranh chấp thực tế.

Những điều đã xác nhận và những điều chưa thể biết

Những điều đã xác nhận

  • ‘Scandal’ và ‘Casino’ lần lượt dùng công nghệ AI làm trẻ hóa để tái hiện hình ảnh thời trẻ của Son Ye-jin và Choi Min-sik.
  • ‘Người đọc chỉ số’ đã tái hiện gương mặt, giọng nói và biểu cảm của Yeom Hye-ran mà không có sự đồng ý của cô hay công ty quản lý; sau đó, phim bị gỡ khỏi YouTube.
  • Các trường hợp ảnh ghép của Yoona và quảng cáo giả của Lee Ji-hye đã được đưa tin; công ty quản lý của Yoona tuyên bố sẽ khởi kiện hình sự.
  • Công đoàn Diễn viên Phát thanh-Truyền hình Hàn Quốc và KDDC đã ký biên bản ghi nhớ nhằm xây dựng hệ thống đăng ký và quản lý DNA kỹ thuật số dựa trên sự đồng ý và tham gia trước của diễn viên.

Những điều chưa thể biết

  • Các tiêu chuẩn cụ thể để xác định phạm vi đồng ý và bồi thường khi sử dụng gương mặt, giọng nói và cử động trong nội dung AI là gì?
  • Tư liệu đăng ký DNA kỹ thuật số có thể được sử dụng như thế nào trong các tranh chấp thực tế?
  • Việc sử dụng diễn viên AI sẽ ảnh hưởng đến việc làm của diễn viên ở mức độ nào?

Những điều độc giả cần kiểm tra

  • Khi bắt gặp hình ảnh diễn viên được tái hiện bằng AI, có thể xem thông tin trong tác phẩm hoặc bài đăng để kiểm tra liệu sự tham gia và đồng ý của người trong cuộc đã được xác nhận hay chưa. Không nên mặc nhiên coi ảnh ghép hoặc quảng cáo chưa được xác minh là nội dung đã được người đó phê duyệt.
  • Diễn viên hoặc người đại diện cần quản lý tư liệu để xác nhận phạm vi cho phép sử dụng, chủ sở hữu hồ sơ, thời điểm và cách thức tạo lập. Theo lời đại diện công đoàn, đăng ký DNA kỹ thuật số là nỗ lực nhằm xây dựng hệ thống hồ sơ như vậy, nhưng bản thân việc đăng ký không tự động bảo đảm quyền lợi.
  • Nếu cân nhắc khởi kiện vì sử dụng trái phép, cần lưu ý rằng cách nộp đơn và hiệu lực của việc rút đơn có thể khác nhau tùy từng vụ việc. Hướng dẫn L1 giải thích thủ tục nộp đơn bằng văn bản hoặc bằng lời nói, nhưng đối với vụ việc thực tế, vẫn cần xác minh riêng luật có hiệu lực tại thời điểm áp dụng và các tình tiết cụ thể.

Tài liệu tham khảo