Ước tính có khoảng 2,5 triệu loài nấm trên Trái Đất, nhưng chỉ khoảng 160.000 loài được đặt tên khoa học, tức chưa đến 5% tổng số. Trong Danh lục Đỏ của Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế (IUCN 적색목록), chỉ khoảng 1.300 loài nấm đã được đánh giá; trong số đó, ít nhất 411 loài được xếp vào nhóm bị đe dọa tuyệt chủng. Mạng lưới Bảo tồn Nấm Toàn cầu (전세계균류보전네트워크, GFCN), một mạng lưới do các nhà khoa học dẫn dắt, dự kiến công bố chiến lược bảo tồn nấm toàn cầu tại Hội nghị các bên tham gia Công ước Liên Hợp Quốc về Đa dạng sinh học lần thứ 17 (유엔생물다양성협약 당사국총회, COP17), diễn ra ngày 19 tháng 10 tại Yerevan, Armenia.

Những con số này không chỉ cho thấy chúng ta đã phát hiện ít loài nấm hơn. Chúng còn phản ánh vấn đề rằng một nhóm sinh vật đóng vai trò trụ cột trong chu trình vật chất của hệ sinh thái từ lâu chưa được thể hiện đầy đủ trong chính sách bảo tồn quốc tế.

Bối cảnh

Nấm là sinh vật nhân thực (sinh vật có nhân bên trong tế bào), không thể quang hợp như mốc hay nấm ăn và hấp thụ chất dinh dưỡng bằng cách phân hủy các chất hữu cơ khác. Nấm quả là thể quả (cấu trúc tạo ra bào tử) do nấm dưới lòng đất hình thành để sinh sản. Nhóm sinh vật này không chỉ gồm những cây nấm có thể nhìn thấy bên ngoài mà còn có nhiều loại mốc và các dạng nấm khác.

Trong báo cáo năm 2024, Mạng lưới Bảo tồn Nấm Toàn cầu mô tả nấm là “sinh vật phân hủy” và “sinh vật luân chuyển chất dinh dưỡng”. Nấm chuyển các nguyên tố có trong động vật, thực vật đã chết thành dạng có thể được tái sử dụng; chúng cộng sinh với hầu hết thực vật và là thức ăn của nhiều loài động vật. Vì vậy, tầm quan trọng của nấm không chỉ nằm ở việc bảo vệ từng loài riêng lẻ mà còn ở việc xem xét các quá trình kết nối vật chất và sinh vật trong hệ sinh thái.

Tuy nhiên, khi nói về đa dạng sinh học, người ta thường nghĩ đến động vật và thực vật trước tiên. Theo bài viết, các nhà khoa học đã đề xuất hệ thuật ngữ “3F”, bổ sung nấm (funga) bên cạnh hệ động vật (fauna) và hệ thực vật (flora). Đề xuất này không chỉ nhằm thêm một từ mới. Đó là lời kêu gọi nhận diện và đưa nấm vào như một nhóm sinh vật riêng biệt khi tiến hành khảo sát đa dạng sinh học, lập danh sách loài được bảo vệ và đặt ra các mục tiêu chính sách.

Nỗ lực đầu tiên nhằm chính thức thảo luận về bảo tồn nấm ở cấp quốc tế bắt đầu tại Hội nghị Đa dạng sinh học ở Colombia năm 2024. Khi đó, chính phủ Anh và Chile cùng với Quỹ Nấm, một tổ chức phi lợi nhuận do các nhà khoa học dẫn dắt, đã thông qua “Cam kết bảo tồn nấm” (균류 보전 서약), kêu gọi công nhận nấm là một giới sinh vật độc lập, bình đẳng với hệ động vật và hệ thực vật. Theo bài viết, tổng cộng 14 quốc gia đã tham gia cam kết này.

Ý nghĩa của thông tin này

Công ước Liên Hợp Quốc về Đa dạng sinh học có 196 quốc gia thành viên. Khuôn khổ Đa dạng sinh học Toàn cầu của công ước (글로벌생물다양성프레임워크), một hệ thống mục tiêu đa dạng sinh học chung ở cấp quốc tế, đặt mục tiêu đến năm 2030 đưa ít nhất 30% diện tích đất liền và biển vào các khu bảo tồn. Các quốc gia cụ thể hóa mục tiêu chung bằng cách xây dựng, thực hiện và rà soát Chiến lược và Kế hoạch hành động đa dạng sinh học quốc gia (국가생물다양성전략·행동계획).

Chỉ đặt mục tiêu về diện tích khu bảo tồn không đồng nghĩa với việc nấm tự động được bảo tồn. Mối lo ngại được nêu trong bài viết là nếu chỉ dựa vào động vật và thực vật để đánh giá tầm quan trọng, những khu vực có giá trị bảo tồn xét từ góc độ nấm có thể bị bỏ sót trong khảo sát hoặc công tác bảo vệ. Lời kêu gọi nêu rõ nấm trong chính sách đa dạng sinh học cũng đồng nghĩa với việc đưa chúng vào phạm vi của các cuộc khảo sát đa dạng sinh học, hoạt động lập danh sách loài được bảo vệ và nghiên cứu, chứ không chỉ giới hạn ở các khu bảo tồn.

Ví dụ, nếu một quốc gia chủ yếu xem xét sự phân bố của động vật và thực vật khi xác định khu bảo tồn, những khu vực có vai trò quan trọng đối với nấm có thể không được thể hiện đầy đủ trong đánh giá. Đây là tình huống giả định, nhưng cho thấy việc xác định nhóm sinh vật nào được tính đến và khảo sát có thể ảnh hưởng đến các ưu tiên trong chính sách bảo tồn. Với độc giả, cuộc thảo luận này cũng có ý nghĩa ở chỗ cho thấy lời kêu gọi bảo vệ thiên nhiên bao hàm cả việc xác định sinh vật nào được khảo sát và đưa vào diện đối tượng của chính sách.

Những chuyển động trong chính sách liên quan

Xu hướng xem nấm là một đối tượng độc lập trong đa dạng sinh học cũng xuất hiện bên ngoài các cuộc thảo luận quốc tế. Theo bài viết, Bộ Môi trường và Biến đổi khí hậu Brazil (브라질 환경기후변화부) đã bổ sung 24 loài nấm vào danh sách quốc gia các loài bị đe dọa tuyệt chủng vào tháng 6 năm 2026. Từ điển Cambridge của Anh cũng đưa từ “funga” vào từ điển vào tháng 7 cùng năm, định nghĩa đây là từ chỉ toàn bộ các loài nấm sống ở một khu vực hoặc trong một thời kỳ nhất định.

Những ví dụ này không có nghĩa là công tác bảo tồn nấm đã được áp dụng rộng rãi trong toàn bộ chính sách của các quốc gia. Tuy nhiên, có thể thấy các nỗ lực gọi tên nấm song song với động vật và thực vật, cũng như đưa nấm vào danh sách quốc gia và các cuộc thảo luận về đa dạng sinh học, đang được tiếp nối. Cần theo dõi xem chiến lược được công bố tại COP17 có dẫn đến các mục tiêu chính sách và hệ thống khảo sát, bảo vệ trên thực tế hay không.

Những điều đã xác nhận và những điều chưa rõ

Những điều đã xác nhận

  • Ước tính có khoảng 2,5 triệu loài nấm, nhưng chỉ khoảng 160.000 loài được đặt tên khoa học.
  • Khoảng 1.300 loài nấm đã được đánh giá trong Danh lục Đỏ của IUCN, trong đó ít nhất 411 loài được xếp vào nhóm bị đe dọa tuyệt chủng.
  • GFCN dự kiến công bố chiến lược bảo tồn nấm toàn cầu tại COP17 vào ngày 19 tháng 10.
  • Cam kết bảo tồn nấm được thông qua tại Hội nghị Đa dạng sinh học ở Colombia năm 2024; bài viết cho biết 14 quốc gia đã tham gia.
  • Brazil đã bổ sung 24 loài nấm vào danh sách quốc gia các loài bị đe dọa tuyệt chủng vào tháng 6 năm 2026.

Những điều chưa rõ

  • Bài viết không nêu những biện pháp thực hiện cụ thể và quy trình triển khai nào sẽ được đưa vào chiến lược công bố tại COP17.
  • Chưa xác định được có bao nhiêu quốc gia đã đưa mục tiêu bảo tồn nấm vào Chiến lược và Kế hoạch hành động đa dạng sinh học quốc gia.
  • Bài viết không đề cập cách thức khảo sát và đánh giá nguy cơ tuyệt chủng đối với phần lớn các loài nấm chưa được IUCN đánh giá.

Những điều độc giả cần theo dõi

  • Có thể theo dõi nội dung chiến lược sẽ được công bố tại COP17 và các kế hoạch triển khai mà từng quốc gia đưa ra sau đó để xem đề xuất có trở thành chính sách thực tế hay không.
  • Kiểm tra xem Chiến lược và Kế hoạch hành động đa dạng sinh học quốc gia có bao gồm việc khảo sát nấm và các mục tiêu bảo tồn nấm hay không sẽ giúp đánh giá mức độ các mục tiêu quốc tế được phản ánh trong chính sách quốc gia.
  • Cũng cần xem nấm có nằm trong đối tượng khảo sát khi thảo luận về việc chỉ định khu bảo tồn hoặc lập danh sách loài bị đe dọa tuyệt chủng hay không. Bởi việc biết và đánh giá được bao nhiêu loài là điểm khởi đầu của công tác bảo tồn.