2025学年度首尔普通高中中途退学学生中，江南、瑞草、松坡三区共有816人，占首尔总数2884人的28.3%。其中，三区高一中途退学人数合计为473人。有人认为校内成绩五等级制影响了退学人数的增加，但韩国教育部相关人士表示，这一现象并非由新制度导致。
这里的中途退学人数并不能说明退学原因。统计数字显示有多少学生离开了学校，却无法说明校内成绩、校园生活困难、情绪问题分别对他们的决定产生了多大影响。
背景与脉络
据韩国教育开发院（한국교육개발원）教育统计服务（교육통계서비스）发布的2026年按行政区域划分的中途退学率及退学原因资料，2025学年度首尔普通高中中途退学人数为2884人。江南三区的816人占其中的28.3%。分区来看，江南区312人、松坡区272人、瑞草区232人。
江南三区普通高中中途退学人数从2023学年度的747人增至2024学年度的823人，2025学年度也维持在相近水平。因此，很难仅凭近期数字断定中途退学人数出现了新一轮激增。不过，高一中途退学人数较多这一点表明，有必要考察高中入学初期学生面临哪些困难，包括适应学校生活和校内成绩竞争等。
援引学校信息公开平台（학교알리미）公示资料的报道列出了高一中途退学率和人数：瑞草区为5.23%、129人，江南区为4.82%、184人，松坡区为3.76%、160人。与前一年相比，瑞草区上升了0.71个百分点，江南区上升了0.01个百分点，松坡区则下降了0.09个百分点。三区高一学生人数合计为473人。这一数字与三区所有年级合计的816人统计范围不同，因此不能将两者作为同一口径的数据进行比较。
这则消息意味着什么
钟路学院（종로학원）院长林成浩解释说，校内成绩五等级制去年首次适用于高一学生，排名前10%为1等级，累计排名前34%为2等级。他认为，在校内成绩竞争激烈的江南地区，学生未能取得理想等级时，可能会强烈感受到等级差距。这是入学考试行业的解读，并不意味着816人或高一的473人都是因为校内成绩五等级制而退学。
韩国教育部相关人士表示，在江南三区，成绩不理想时退学后参加大学修学能力考试（수능）的情况此前就一直存在，并不认同校内成绩五等级制造成了这一新现象。该人士还表示，分析退学原因时，除了成绩，也应一并考虑校园生活困难、情绪问题等多种因素。如果预设退学原因只有一个，就可能忽视学生面临的问题。因此，学校和教育一线对原因进行分析十分重要。
例如，假设某名高一学生因为没能取得预期的校内成绩而考虑退学。仅凭统计数字，无法判断该学生的选择是出于成绩原因，还是也与校园生活或情绪方面的困难有关。因此，在不了解学生个人情况的情况下，将退学一概视为升学策略，或反过来断定退学与校内成绩制度无关，都应谨慎对待。
报道指出，三区高一中途退学人数473人，占首尔普通高中退学学生的58%。不过，这一数字与同时列出的首尔普通高中中途退学人数2884人的统计分母范围不同，因此仅凭所提供的信息，难以确认这58%是以哪个群体为基准计算的。
已确认的事实与仍未知的信息
已确认的事实
- 2025学年度首尔普通高中中途退学人数为2884人，其中江南三区为816人，占首尔总数的28.3%。
- 江南、松坡、瑞草三区各年级中途退学人数分别为312人、272人、232人。
- 根据列出的各区数据，三区高一中途退学人数合计为473人。
- 报道同时提到了入学考试行业关于校内成绩五等级制影响的解读，以及韩国教育部相关人士关于这是既有趋势的说法。
仍未知的信息
- 尚未确认2025学年度江南三区中途退学学生中，实际有多少人是以校内成绩五等级制为由退学的。
- 报道没有提供中途退学后选择参加学历认证考试（검정고시）和大学修学能力考试的学生人数，也没有说明他们此后的升学结果。
- 473人占首尔普通高中退学学生58%这一数字的分母和计算范围，仅凭所提供的资料无法明确。
- 无法得知成绩、校园生活困难、情绪问题分别在每名学生的退学原因中占多大比重。
读者应核实的事项
- 查看中途退学统计时，先确认数据是涵盖所有年级，还是仅限高一。所有年级的总人数与特定年级的人数不能直接比较。
- 判断校内成绩五等级制与退学之间的关联时，应区分中途退学总人数和实际退学原因。这些资料并未提供因该制度而退学的学生人数。
- 考虑退学的学生及其监护人，除了成绩，也应关注校园生活和情绪方面的困难，并了解学校可以提供哪些咨询或讨论渠道。
