2025年，全国被记录为无亲属者死亡的人共有7190人。其中，基础生活保障金领取者占53.4%，非领取者占46.6%。在首尔，许多人居住在普通住宅或公寓；全国无亲属者死亡者中，74.9%有法定亲属。这些情况表明，仅凭贫困或缺少家人难以解释他们的死亡；同时也暴露出国家层面缺乏掌握无亲属者死亡实际情况的统计体系。
背景与脉络
这项分析结合了通过共同民主党（더불어민주당）议员李秀珍办公室取得的保健福祉部（보건복지부）2021年至2025年无亲属者死亡者数据，以及社团法人“分享与分享”（사단법인 나눔과나눔）的首尔市（서울시）公共葬礼数据。这里所说的无亲属者死亡，并不只限于完全没有家人或法定亲属的情况。去年全国无亲属者死亡者中，74.9%有配偶、直系尊亲属或卑亲属、兄弟姐妹等法定亲属，但仍被记录为无亲属者死亡。
这一数字表明，“有亲属”这一事实，与实际具备办理丧葬的条件并不一定是一回事。原文提出，亲属可能因为关系断绝或无力承担丧葬费用而放弃认领遗体、办理丧葬，但没有说明这些原因在全部案例中各占多少。
是否贫困也不是划分无亲属者死亡的单一标准。非基础生活保障金领取者占46.6%；对首尔市1471名无亲属者死亡者的居住地调查显示，居住在普通住宅者占57%，居住在公寓者占13%。居住在狭小单间、考试院或旅馆者占17%。这意味着，不能认为无亲属者死亡只发生在特定居住环境或福利领取群体中。
首尔市这1471人中，有1233人，即83.8%，未婚或离异。这一数据仅适用于首尔市，并不代表全国无亲属者死亡者的婚姻状况。另据统计，去年全国无亲属者死亡者中有149名外国人，20多岁和30多岁者有126人。这些案例表明，无亲属者死亡者的背景并非只有一种样貌。
这则新闻意味着什么
如果只把无亲属者死亡视为贫困或孤立问题，所需应对措施的范围可能会过于狭窄。因为统计中也包括非基础生活保障金领取者、居住在普通住宅或公寓的人，以及虽有法定亲属但丧葬事宜未能得到安排的人。因此，除了死者的经济状况，也需要关注有亲属却无法或放弃办理丧葬的情况，这一点值得重视。
“分享与分享”分析了在首尔收到的576份亲属丧葬委托书，结果显示，家庭以经济问题为由放弃办理丧葬的案例占45.1%。不过，这只是对首尔576份委托书的分析结果，不能将其扩大解读为经济问题在全国无亲属者死亡者整体中所占的比例。分析也提出一种可能：如果提供丧葬费用补助等身后支持，家庭或许会亲自办理丧葬；但仅凭这些资料，无法确认这种情况实际会有多少。
例如，即使某人有法定亲属，如果关系已经断绝，或家人无力承担丧葬费用而不愿负责办理丧葬，仅凭“有家人”这一信息，就难以解释此人生命最后的处境。这只是一个假设，现有资料并未证实个别死者实际面临何种情况。
无亲属者死亡统计通过汇总地方政府办理丧葬并录入系统的数量进行管理，并未作为国家统计数据公布。因此，不仅难以掌握总体规模，也难以了解哪些人因何种原因陷入无亲属状态。
已确认的事实与尚不清楚之处
已确认的事实
- 2025年全国无亲属者死亡者共7190人。
- 其中，基础生活保障金领取者占53.4%，非领取者占46.6%。
- 全国无亲属者死亡者中，74.9%有法定亲属。
- 首尔市576份丧葬委托书中，以经济问题为由放弃办理丧葬的案例占45.1%。
- 无亲属者死亡统计并未作为国家统计数据公布，而是通过汇总地方政府办理并录入系统的丧葬数量进行管理。
尚不清楚之处
- 未提供2021年至2025年无亲属者死亡人数逐年的变化情况。
- 无法确认无亲属者死亡者的性别、外国籍死者的国籍等详细情况。
- 未提供家庭放弃办理丧葬的原因中，除经济问题以外的其他原因各占多少。
- 也不清楚有法定亲属的无亲属者死亡者中，关系断绝、费用负担等具体情况分别占多少。
读者需要核实的事项
- 查阅无亲属者死亡统计时，需要区分数据是全国数字还是首尔市调查结果，并确认数据依据的资料及分析对象。
- 丧葬委托书中反映的经济问题比例，是对相关文件进行分析后得出的结果。应注意其适用范围，不要将其视为全部无亲属者死亡者的死因或原因比例。
- 如果担心家人或身边的人办理丧葬的意愿及费用负担，可以向居住地地方政府咨询，了解是否有相关丧葬程序和支持信息。仅凭这些资料，无法断定支持对象或申请条件。
