Netflix剧集《丑闻》利用人工智能（AI）减龄技术（让人物看起来更年轻的技术），呈现了孙艺珍饰演的曹氏夫人年轻时的模样。另一方面，短片《抄表员》则呈现了仿佛由廉惠兰出演的面孔、声音和表情，但没有征得本人及其经纪公司的同意，之后已从YouTube下架。同一种再现技术既拓宽了表演表达的选择，也被用于制作当事人并未同意的内容。
背景与脉络
《丑闻》中孙艺珍的形象引来观众评论，称仿佛再次看到了她在2003年电影《假如爱有天意》中的样子。孙艺珍在上月29日的采访中表示，如果由自己饰演十几岁、二十几岁时的模样，观众可能会更投入；她还称技术发展令人耳目一新，也很有趣。2023年Disney+剧集《赌场》也利用AI呈现了崔岷植30多岁时的面孔。
然而，一旦面孔和声音的使用与当事人的同意脱节，问题就不同了。上月，网上流传着一张经过AI合成、仿佛林允儿怀孕的照片，其经纪公司SM娱乐表示将提起刑事诉讼。节目主持人李智慧去年8月表示，有人复制她的面孔和声音制作销售产品的虚假广告，并在网上传播。
一名经纪公司相关人士表示，有人会把演员的面孔当作玩乐素材消费，例如把粉丝想看的演员组合起来制作浪漫剧。该人士还表示，经纪公司很难逐一寻找这类案例并通过法律手段予以制止。这表明，无论使用行为带有商业性质，还是被当作玩乐素材，当事人及其经纪公司都可能觉得难以应对相关使用情况。
这则消息意味着什么
对演员而言，AI再现可以成为亲自演绎过去形象的机会，但也伴随着面孔、声音和表情可能在违背本人意愿的情况下被使用的风险。因此，仅凭使用了这项技术这一事实，无法得知当事人是否同意、又允许使用到什么范围。对观看内容的人来说，也需要注意，合成形象并不意味着当事人实际出演了作品或表达了相关意愿。
例如，看到利用AI呈现某位演员过去形象的场景时，仅凭作品的制作信息，难以断定该场景是否基于当事人的参与和同意制作。相反，如果看到合成广告或照片，则需要注意不要将其误认为当事人亲自出演或批准的内容。
随着AI演员的出现，演员就业问题也成为更直接的争论焦点。Particle6正在制作的喜剧电影《Miss Aligned》由AI演员蒂莉·诺伍德出演。在好莱坞，有人表示不能承认她是演员，也有人批评她会抢走影视行业的工作岗位。诺伍德在上月接受CNN采访时表示，自己不是人类的敌人；但据报道，她还无法很好地应对即兴表演指令等，因此尚不成熟，无法取代人类演员。仅凭目前这一个案例，还无法判断AI演员会在多大程度上影响演员的就业。
相关制度与支持信息
韩国广播演艺人劳动组合（한국방송연기자노동조합）于上月10日与韩国数字DNA中心（한국디지털디엔에이센터，KDDC）签署业务合作协议，以保护数字权益并登记数字DNA。协议旨在建立数字资产体系，在演员事先同意并参与的基础上，记录和管理其面孔、身体、表情、动作等独有特征。
工会相关人士解释说，仅凭登记不会自动产生新的法律权利，也不会在争议中自动认定当事人身份。该人士表示，发生争议时，能够确认资料归谁所有、何时以何种方式制作，以及当事人允许使用到什么范围的材料十分重要。因此，与其说登记能自动保障权利，不如将其理解为一项旨在管理相关资料、以便查明使用和生成过程的举措。
宣布将提起刑事诉讼，并不意味着诉讼已经实际提交，也不意味着已经开展调查或作出处置。诉讼程序以及撤诉的效力，可能因适用于案件的法律和具体事实情况而异。
工会相关人士表示，除少数人外，大多数演员在与制作公司或选角导演签约时都缺乏谈判能力。工会近期正在谈判中讨论与AI相关的演员保护措施。不过，目前尚未公布具体达成了哪些保护措施，也未说明数字DNA资料在实际争议中会以何种方式使用。
已确认的事实与尚不清楚之处
已确认的事实
- 《丑闻》和《赌场》分别利用AI减龄技术呈现了孙艺珍和崔岷植年轻时的形象。
- 《抄表员》未经廉惠兰本人及其经纪公司同意，呈现了她的面孔、声音和表情，之后已从YouTube下架。
- 有关林允儿合成照片和李智慧虚假广告的案例已被报道；林允儿的经纪公司表示将提起刑事诉讼。
- 韩国广播演艺人劳动组合与KDDC签署了业务合作协议，旨在建立以演员事先同意并参与为基础的数字DNA登记和管理体系。
尚不清楚的事项
- 将面孔、声音和动作用于AI内容时，界定同意范围和报酬的具体标准是什么？
- 数字DNA登记资料在实际争议中可以如何使用？
- AI演员的应用会在多大程度上影响演员的就业？
读者可以核实的事项
- 看到AI再现的演员形象时，可以查看作品或帖文的说明，确认是否已核实当事人参与并同意。不要将未经核实的合成照片或广告断定为当事人批准的内容。
- 对演员或其代理人而言，有必要管理相关材料，以便确认使用许可的范围、记录的所有者，以及内容的生成时间和方式。工会相关人士介绍的数字DNA登记，是建立这类记录体系的一项尝试，但登记本身并不能自动保障权利。
- 如果因未经授权的使用而考虑提起诉讼，应确认诉讼提交方式和撤诉效力可能因案件而异。L1指南介绍了书面和口头提交程序，但对于实际案件，仍需另行核实适用时点的法律法规和具体事实情况。
