据估计，地球上约有250万种真菌，但获得科学命名的仅约16万种，不到总数的5%。在世界自然保护联盟（IUCN）红色名录中接受评估的真菌也仅约1300种，其中至少411种被列为濒危物种。由科学家主导的全球真菌保护网络（GFCN；전세계균류보전네트워크）计划在10月19日于亚美尼亚埃里温举行的联合国生物多样性公约缔约方大会（유엔생물다양성협약 당사국총회，COP17）上公布全球真菌保护战略。
这些数字反映的不只是人们发现的真菌物种还不够多，也说明长期以来，在国际保护政策中，支撑生态系统物质循环的生物类群并未得到充分重视。
背景与脉络
真菌是不能进行光合作用、通过分解其他有机物来吸收营养的真核生物（细胞内有细胞核的生物），包括霉菌和蘑菇等。蘑菇是地下真菌为繁殖而形成的子实体（产生孢子的结构）。这一生物类群不仅包括肉眼可见的蘑菇，也包括各种霉菌和其他真菌。
全球真菌保护网络在2024年的一份报告中将真菌界定为“分解者”和“营养循环者”。真菌能将死亡动植物体内的元素转化为可再次利用的形式，与大多数植物共生，也是许多动物的食物。因此，真菌的重要性不仅在于保护独立的物种，也在于关注生态系统中物质与生物相互连接的过程。
然而，谈到生物多样性时，人们往往首先想到动物和植物。据报道，科学家一直提议采用“3F（f）”术语体系，在动物区系（fauna）、植物区系（flora）之外加入真菌区系（funga）。这不仅仅是多用一个词，而是主张在开展生物多样性调查、编制受保护物种名录和制定政策目标时，将真菌作为独立的生物类群加以识别和纳入。
国际社会首次尝试正式讨论真菌保护，始于2024年在哥伦比亚举行的生物多样性大会。当时，英国和智利政府与以科学家为主的非营利组织真菌基金会共同通过了“真菌保护承诺”（균류 보전 서약），主张承认真菌界是与动物界、植物界同等且独立的生物领域。据报道，共有14个国家加入了这项承诺。
这则消息意味着什么
联合国生物多样性公约有196个缔约方。该公约的全球生物多样性框架（글로벌생물다양성프레임워크；国际共同生物多样性目标体系）提出，到2030年将至少30%的陆地和海洋划为保护区。各国通过制定、落实和审查国家生物多样性战略与行动计划（국가생물다양성전략·행동계획），将共同目标具体化。
不过，仅设定保护区面积目标，并不会自动实现真菌保护。报道提出的担忧是，如果以动植物为中心判断重要性，那么从真菌角度看具有保护价值的地区，可能会被遗漏在调查或保护工作之外。主张在生物多样性政策中明确纳入真菌，也意味着应在保护区之外，将真菌纳入生物多样性调查、受保护物种名录编制和研究范围。
例如，一个国家在划定保护区时，如果主要考察动植物的分布，那么真菌具有重要意义的地区就可能无法在评估中得到充分体现。这只是一个假设性案例，但它说明，将哪些生物类群纳入统计、调查哪些对象，可能会影响保护政策的优先顺序。对读者而言，这场讨论也提醒人们，所谓保护自然，还涉及调查哪些生物、将哪些生物列为政策对象。
相关政策动向
将真菌作为生物多样性的独立保护对象加以对待的趋势，也出现在国际讨论之外。据报道，巴西环境与气候变化部于2026年6月将24种真菌列入国家濒危物种名录。英国剑桥词典则于同年7月收录了“funga”一词，用来指特定地区或特定时期内生存的所有真菌。
这些案例并不意味着真菌保护已经在各国政策中普遍确立。不过，可以确认的是，相关举措正在持续推进：真菌被与动植物并列命名，并被纳入国家名录和生物多样性讨论。COP17上公布的战略能否进一步落实为实际政策目标以及调查和保护体系，仍有待后续观察。
已确认的事实与仍未知的事项
已确认的事实
- 据估计，真菌约有250万种，但获得科学命名的约有16万种。
- 在世界自然保护联盟（IUCN）红色名录中接受评估的真菌约有1300种，其中至少411种被列为濒危物种。
- GFCN计划在10月19日的COP17上公布全球真菌保护战略。
- 2024年哥伦比亚生物多样性大会通过了真菌保护承诺，报道称有14个国家加入。
- 巴西于2026年6月将24种真菌列入国家濒危物种名录。
仍未知的事项
- 报道未说明将在COP17上公布的战略包含哪些具体执行方案和实施程序。
- 目前尚不清楚有多少国家已在国家生物多样性战略与行动计划中纳入真菌保护目标。
- 报道未提出应以何种方式调查和评估大多数尚未接受IUCN评估的真菌所面临的灭绝风险。
读者可以关注什么
- 可以关注COP17上公布的战略内容，以及此后各国提出的实施计划，了解相关提议是否会转化为实际政策。
- 可以查看国家生物多样性战略与行动计划是否纳入真菌调查和保护目标，以判断国际目标在多大程度上落实到了国家政策中。
- 还应关注保护区划定或濒危物种名录相关讨论是否将真菌列为调查对象。了解并评估多少物种，是开展保护工作的起点。
