李在明总统敦促对金融机构接连发生的个人信息泄露事件进行彻底调查。韩联社（연합뉴스）2026年10月4日报道称，李总统听取了金融机构和公共机构发生信息泄露及应对情况的汇报，并指示有关部门严肃处理此事，努力开展调查并制定对策。

这则消息的重点并非某一家银行发生的单一事故，而是包括金融机构在内的多个机构接连出现信息泄露和黑客攻击企图。不过，各篇报道提及的机构及受影响信息并不相同，因此不能断定所有金融机构都发生了同种类型、同等规模的信息泄露。

背景与脉络

据韩联社后续报道，新韩银行（신한은행）于星期四告知外界，约2.5万名客户的个人信息遭到泄露。据报道，泄露信息包括姓名、电话号码和年收入。据称，韩亚银行（하나은행）有89名客户的个人信息遭到泄露。

同一报道还称，友利银行（우리은행）和NH农协银行（NH농협은행）也成为类似黑客攻击企图的目标，但两家银行阻止了未经授权的访问，没有发生个人信息泄露。金融委员会（금융위원회）委员长和金融监督院（금융감독원）院长与受影响金融公司的负责人举行紧急会议，讨论了此事。

金融委员会委员长表示，不仅主要商业银行，储蓄银行和专业信贷金融公司在短时间内也发生了多起安全侵害事件。他还表示，截至目前，似乎没有敏感信息遭到泄露并可能被用于未经授权的支付，但泄露的信息可能被用于语音钓鱼等诈骗，因此要求保持高度警惕。

金融委员会委员长警告说，泄露的信息可能被用于语音钓鱼等其他诈骗。这项风险需要单独留意；此前关于目前尚未发现可用于未经授权支付的敏感信息遭到泄露的说明，并不能消除这一风险。

这则消息意味着什么

对金融服务用户来说，重要的不只是“发生了泄露”这一事实，还包括自己使用的机构是否发生事故，以及哪些信息受到影响。金融委员会委员长的警告表明，即使只是姓名或联系方式等基本信息遭到泄露，也可能引发利用这些信息进行冒名联系或诈骗的风险。不过，仅凭报道无法得知是否有特定用户实际遭遇了诈骗。

例如，如果用户收到冒充金融机构的联系，考虑到报道提到的语音钓鱼风险，不要立即提供对方索要的个人信息或金融信息会更安全。这并不意味着已经确认发生了事故受害情况，而是针对报道所述信息可能被滥用这一风险采取的一般性防范措施。

不同报道说法不一之处

不同报道对涉事机构和受影响范围的描述有所不同。一篇报道说，新韩银行、KB国民银行（KB국민은행）、韩亚银行和BNK釜山银行（BNK부산은행）接连发生事故，并称泄露信息包括姓名、电话号码、年收入、贷款额度以及部分居民登记号码。相比之下，后续报道具体提及约2.5万名新韩银行客户和89名韩亚银行客户的信息泄露，并称友利银行和NH农协银行阻止了黑客攻击企图，没有发生信息泄露。仅凭这两篇报道的描述，无法确定各机构泄露信息的全部项目，也不能将不同说法合并成一份统一的受影响信息清单。

关于是否使用人工智能（AI），不同报道的表述力度也不一样。一篇报道称，基于AI的网络攻击正日益将金融机构作为目标；后续报道则称，金融委员会委员长没有排除黑客攻击中使用AI工具的可能性。

已确认的事实与尚不清楚之处

已确认的事实

  • 李总统听取了金融机构和公共机构个人信息泄露及应对情况的汇报，并指示开展彻底调查、制定对策。
  • 报道提及约2.5万名新韩银行客户和89名韩亚银行客户的信息遭到泄露。
  • 据报道，友利银行和NH农协银行遭遇了黑客攻击企图，但成功予以阻止，没有发生个人信息泄露。
  • 金融委员会委员长警告，泄露信息可能被用于语音钓鱼等诈骗，并未排除攻击中使用AI工具的可能性。

尚不清楚之处

  • 各金融机构实际泄露信息的最终种类和总体规模
  • 各起事故的调查主体、调查结果以及后续将采取的具体措施
  • 个人信息遭泄露的客户通过何种方式收到通知

读者应确认的事项

  • 查看所使用金融机构的官方公告，确认该机构是否发生事故，以及自己的信息是否受到影响。
  • 如果机构发布了通知，请查看泄露信息的种类以及机构建议采取的应对措施。
  • 如果收到冒充金融机构的联系，不要立即提供对方索要的信息，应通过官方渠道核实情况。

参考资料