韩国以39枚金牌收官，未完成赛前目标
2026年爱知—名古屋亚运会于10月4日结束全部比赛。韩国代表团最终获得39枚金牌、43枚银牌和68枚铜牌，在奖牌榜上排名第三；中国以169金、89银、83铜位列第一，日本以83金、95银、91铜排名第二。韩国赛前设定的金牌目标是40至45枚，最终少于目标下限。
韩国队最后一枚金牌来自男子足球队。球队在决赛中战胜日本，夺得本届赛事的第39金，也为韩国代表团的亚运征程画上句号。男子足球、棒球和女子手球等团体项目带来了亮点，但整体成绩仍被传统优势项目的失利所拖累。
关键数字：韩国本届获得39枚金牌，是44年来首次未能达到40枚。
金牌数连续下滑，亚洲第二的位置已易主
韩国上一次在亚运会上获得不足40枚金牌，是1982年新德里亚运会，当时收获28金。此后，韩国在1986年首尔亚运会夺得93金，并从那届赛事到2014年仁川亚运会，连续八届至少取得50枚金牌；其中七届排名奖牌榜第二。2002年釜山亚运会，韩国以96金创下本国亚运历史最高纪录。
这一长期走势在2018年雅加达—巨港亚运会上发生变化。韩国当时获得49金，排名降至第三，落在中国和日本之后。受新冠疫情影响，原定2022年举行的杭州亚运会延至2023年举办，韩国在该届赛事获得42金；本届又降至39金，出现连续两届金牌数减少的情况。
日本与韩国的差距也明显扩大。杭州亚运会时，日本获得52金，韩国为42金，双方相差10枚；本届日本升至83金，韩国则降至39金，差距扩大到44枚。仅看“第三名”并不足以说明竞争形势：韩国守住了前三的位置，却已无法像过去那样稳定地压过日本。
射箭、游泳等强项未能兑现预期
传统优势项目的失常，是韩国金牌总数下降的重要原因。韩国体育机构原本预计射箭项目可以拿下5金，实际只获得3金；其中，韩国女子反曲弓队史上首次未能在亚运会上夺得该项目金牌。反曲弓是射箭比赛中弓身向外弯曲的常见弓种，韩国长期在这一项目具有竞争力。
游泳方面，上一届亚运会的三冠王金佑旼受到伤病影响，中国队又表现强势，韩国最终只拿到1枚金牌。射击和跆拳道各获3金，羽毛球获得2金。跆拳道的3枚金牌中，2枚来自品势（以规定动作展示技术与协调性的比赛），实战对抗项目仅由宋多彬拿下1金。
- 射箭：实际获得3金，低于赛前预期的5金。
- 游泳：金佑旼的伤病成为变数，韩国只收获1金。
- 柔道：仅由许美美取得1金，未能形成多点夺金的局面。
- 跆拳道：品势贡献2金，实战对抗项目只获得1金。
日本在多个项目扩大战果
日本作为东道主获得83枚金牌，超过1966年曼谷亚运会创下的78金纪录；与杭州亚运会的52金相比，增加了31枚。日本在田径收获10金，在柔道获得9金，在自行车项目拿下8金，游泳和摔跤则分别取得7金。韩国长期占优的击剑项目，日本也夺得6金。
这样的成绩并非只来自某一项运动的突然突破，而是多项运动同时取得进展。赛事结果显示，日本在田径、柔道、自行车、游泳等不同项目上都能稳定争金，这让奖牌来源更加分散。报道指出，日本此前围绕东京奥运会加强发展的项目，其竞技实力也在本届亚运会体现出来；部分项目还派出并非最强配置的选手，仍然收获了奖牌。
对比之下，韩国面临的难题不只是少拿了几枚金牌，更是日本的夺金能力已扩展到更多项目。
击剑、乒乓球等项目也暴露短板
韩国击剑队依靠吴尚旭在佩剑项目夺得两项冠军，完成赛前设定的4金目标。不过，日本获得6金，韩国未能实现连续第五届亚运会击剑项目总成绩领先。现代五项方面，韩国获得2金，但与中国并列第一；乒乓球则没有拿到金牌或银牌，仅收获3枚铜牌。
韩国乒乓球队没有任何选手或组合进入决赛，这是乒乓球自1958年东京亚运会成为正式比赛项目以来的首次。对于一支长期被视为亚洲强队的队伍来说，这不仅意味着奖牌数量减少，也说明从小组赛到决赛阶段的整体竞争力需要重新评估。田径、藤球、武术和柔术等韩国原本期待夺金的项目，也没有出现冠军。
问题还在于，韩国过去较为突出的项目优势似乎不再像以前那样稳固。若优势只集中在少数运动员身上，一旦出现伤病、状态波动或年轻选手成长不及预期，最终奖牌总数就容易受到显著影响。扩大能够稳定培养高水平运动员的项目范围，将成为韩国体育需要面对的长期课题。
团体项目带来亮点，夺金项目数量变化不大
韩国队并非全无收获。篮球项目中，韩国在男女五人制和男子三人制比赛夺金；棒球队实现亚运五连冠，男子足球队完成四连冠，女子手球队则时隔8年再次登顶。电子竞技达到赛前设定的2金目标，帆船和皮划艇各贡献2金，首次成为亚运正式项目的泰克球也带来1金。
韩国本届共有22个项目获得金牌，略高于杭州亚运会的20个项目。但这个数字没有大幅变化，说明金牌总数的下滑主要体现在传统强项未能像过去一样多次夺冠，而不是完全没有新的夺金项目出现。对成绩的评估因此不能只看夺金项目有多少，还要看每个项目是否具备持续夺牌、稳定冲金的能力。
中国继续领跑，亚洲竞争范围扩大
中国以169枚金牌实现亚运会总排名连续第12次夺冠。虽然这一数字低于杭州亚运会的201金，但仍超过韩国和日本金牌数之和。中国在游泳项目获得30金，田径收获17金，射击获得16金，武术拿下12金，跳水取得10金，优势覆盖多个大项。
乌兹别克斯坦和印度各获21金，分列第四和第五，延续了杭州亚运会进入前五名的表现。首次参加在日本举行的夏季亚运会的朝鲜队，以7金、13银、9铜排名第12；其金牌全部来自举重。朝鲜代表团规模为107人，比杭州亚运会时更小，整体成绩有所表现，但奖牌集中在单一项目，也显示出扩大项目基础的重要性。
参赛国之间的竞争已不再局限于中国、日本和韩国。中亚、南亚及东南亚国家在多个项目上的进步，意味着传统强队需要面对更广泛的挑战。过去仅凭少数优势项目建立奖牌优势的模式，可能越来越难以维持。
面向洛杉矶奥运会，韩国需要从成绩中找原因
韩国代表团团长金泽洙表示，随着日本、中国以及中亚、东南亚国家竞技水平不断提高，亚洲体育竞争正在加快。他认为，韩国不应满足于短期成绩，而应对奖牌减少的项目进行细致分析和严格评估，为2028年洛杉矶奥运会做好准备。
接下来的重点，既包括恢复射箭、游泳、柔道、跆拳道等项目的竞争力，也包括解决人才培养和项目分布过于集中的问题。实际操作中，这意味着要逐项检查训练体系、运动员伤病管理、年轻选手成长路径和国际比赛经验，而不是只在大赛前提出更高的夺金目标。
本届亚运会的结果为韩国体育敲响了提醒：排名仍在前三，并不代表竞争优势没有减弱。日本多项目增长、中国继续保持强势，其他亚洲代表团也在追近；韩国能否在下一届综合赛事中扭转金牌下滑趋势，将取决于它能否把这次失利转化为具体而持久的改革。
