澳大利亚主要电网的发电量中,可再生能源占40%以上,但风电项目的投资和建设推进正在放缓。报道指出,联邦政府设定的2030年可再生能源发电占比达到82%的目标正变得越来越难以实现。如果风电项目未能按时推进,燃煤电厂关闭时可能会出现替代电力不足,电力供应计划也可能因此受阻。
背景与脉络
澳大利亚电网的变化已经取得相当大的进展。可再生能源发电占比已从20年前的不到10%升至目前的40%以上。不过,有估算指出,要完成能源转型,到2050年还需要1,060亿澳元投资。
问题在于,清洁能源投资并未在所有领域以同样的速度增长。清洁能源投资者集团(청정에너지 투자자 그룹)2026年的调查显示,认为澳大利亚清洁能源领域“有吸引力”的主要投资者比例从2025年的69%降至58%。同期,认为该领域“吸引力较低”的比例则从8%升至19%。
风电表现不佳,与太阳能和电池储能的发展趋势形成对比。2025年,澳大利亚电池储能投资额增长近70%,达到48亿美元;风电投资则减少近60%,降至26亿美元。太阳能电站投资减少5%,为19亿美元。报道还指出,今年真正达到开工建设阶段的新建风电场项目并不多。
风电项目从规划到电站建成需要较长时间。平均而言,其建设时间比太阳能项目长一年以上,而且项目在产生收益之前需要数年时间筹措资金。此外,风力涡轮机价格在2020至2022年间上涨近40%,输电线路成本和熟练工人短缺也被列为负担。
项目实现盈利所需的电价与当前市场价格之间也存在较大差距。据报道,风电场需要电价超过每兆瓦时100美元才能实现商业可行性,但目前市场价格约为60美元。在建设周期延长、成本上升的情况下,这一价格差距可能令投资决策更加困难。
这则消息意味着什么
风电投资延迟并不只是某一种发电方式发展不佳的问题。澳大利亚能源市场运营商(호주 에너지시장운영자,AEMO)预计,到2030年,风电将占主要电网可再生能源发电量的47%。报道分析称,如果风电增长不及预期,太阳能和电池储能或许能弥补一部分缺口,但未必能够填补全部缺口。
这一问题与燃煤电厂的关闭时间表密切相关。维多利亚州的亚朗电厂计划于2028年关闭;埃拉林电厂的关闭时间在延长两年后定于2029年。昆士兰州的格拉德斯通电厂也有可能提前六年,于2029年关闭。这三座电厂年发电量合计约30太瓦时,约为南澳大利亚州年总发电量的两倍。
风电项目从规划到实际发电需要时间。因此,为了在燃煤电厂关闭时备好替代电力,需要关注投资和项目推进的延误是否会在之后造成供应缺口。
例如,如果某个风电项目在投资决策或审批过程中延误,那么该项目原本预计开始供电的时间与燃煤电厂关闭时间之间就可能出现间隔。这是基于假设的说明,报道没有给出单个项目的时间安排或实际电力短缺量。
不同报道的说法
由于提供的原文只有一篇,无法比较不同报道之间的差异。
已确认的事实与尚不清楚之处
已确认的事实
- 澳大利亚主要电网的可再生能源发电占比超过40%,而20年前这一比例还不到10%。
- 2030年可再生能源目标为82%;AEMO预计,风电将占2030年可再生能源发电量的47%。
- 2025年,电池储能投资增加,但风电和太阳能电站投资减少。
- 昆士兰州要求风电项目开发商开展范围更广的影响评估并与居民协商,同时扩大了第三方提出异议的权利。2025年5月,该州撤销了获得有条件批准的月光岭(Moonlight Ridge)风电场项目。
- 亚朗电厂和埃拉林电厂的计划关闭时间分别为2028年和2029年;格拉德斯通电厂则被认为可能于2029年关闭。
尚不清楚之处
- 报道没有说明澳大利亚政府将采取哪些具体政策来恢复风电投资和项目推进。
- 尚未公开目前有多少风电项目未能进入建设阶段,也没有公布各项目将于何时推进。
- 仅凭报道难以确认风电投资延迟会在多大程度上导致各地区电力供应不足。
读者可以关注什么
- 了解澳大利亚的可再生能源目标或电力供应计划时,除了整体可再生能源占比,也有必要关注风电项目的投资和建设进度。
- 将燃煤电厂关闭时间表与新发电项目的供电时间并列比较,有助于判断替代电力准备是否可能出现缺口。
- 关注昆士兰州的风电项目时,也可以了解影响评估、居民协商要求以及第三方异议程序会对项目推进产生什么影响。




















