En la encuesta federal de Redbridge en Australia, el apoyo combinado a One Nation y la Coalición se mantuvo en el 50% desde finales de agosto. One Nation subió 1 punto porcentual, hasta el 29%, y superó al Labor (28%); la Coalición obtuvo un 21%. La favorabilidad neta del primer ministro Anthony Albanese (la valoración positiva menos la negativa) cayó 10 puntos, hasta -27, su mínimo registrado en una encuesta. El artículo planteó que el aumento del tipo de interés oficial del pasado martes pudo haber influido, pero no se ha confirmado que fuera la causa directa.

Antecedentes y contexto

La encuesta de Redbridge y Accent Research se realizó entre el 28 de septiembre y el 2 de octubre a 1.000 personas de todo el país. El apoyo a los partidos fue del 29% para One Nation (1 punto porcentual más), 28% para el Labor (1 punto menos), 21% para la Coalición (1 punto menos), 11% para los Verdes (1 punto menos) y 11% para otros partidos (2 puntos más). Estas cifras corresponden al apoyo de primera preferencia —el partido elegido en primer lugar— y deben distinguirse de los resultados obtenidos tras el reparto de preferencias.

Al tener en cuenta las preferencias de los encuestados, el Labor aventajó a One Nation por 52 a 48, y la Coalición aventajó al Labor por 54 a 46. En cambio, al aplicar los flujos de preferencias de las elecciones de 2025, el Labor y la Coalición quedaron empatados, 50 a 50. El reparto de preferencias se calcula suponiendo que los votos de los candidatos eliminados en la primera elección se transfieren a otros candidatos según el orden de preferencia indicado. Por ello, incluso en una misma encuesta, el resultado de un enfrentamiento entre dos partidos puede variar según el criterio usado para repartir las preferencias.

También se registró un descenso en la valoración de los dirigentes. La favorabilidad neta del ministro de Hacienda, Jim Chalmers, cayó 9 puntos, hasta -23; la de Pauline Hanson subió 2 puntos, hasta -10; y la de Angus Taylor bajó 3 puntos, hasta -6. La favorabilidad neta de la gobernadora del banco central, Michele Bullock, fue de -3. En la encuesta de preferencia para primer ministro entre tres candidatos, Albanese obtuvo un 31%, Hanson un 26% y Taylor un 15%.

Sin embargo, resulta difícil explicar estos cambios de opinión pública únicamente por el aumento de los tipos de interés, que acababa de producirse.

Qué significa esta noticia

En la política federal, destaca que el apoyo de primera preferencia a One Nation superó al del Labor, mientras que los resultados del reparto de preferencias varían según el criterio aplicado. En Redbridge, el apoyo combinado a One Nation y la Coalición se mantiene estable en el 50%, pero esa cifra por sí sola no permite saber qué partido conseguirá más escaños ni formará gobierno. Como el apoyo a los partidos, el reparto de preferencias entre los dos principales bloques y la valoración de los dirigentes ofrecen señales distintas, es difícil afirmar cuál es la tendencia política basándose en un único indicador.

La caída de la favorabilidad neta de Albanese y Chalmers podría suponer un problema para el gobierno, pero la encuesta no permite concluir que la valoración de los votantes cambiara a causa del aumento de los tipos de interés. Por ejemplo, aunque un votante hubiera empeorado su opinión sobre el gobierno tras la subida, los resultados de esta encuesta no permiten determinar el motivo de su decisión ni cómo votaría realmente. La subida de los tipos de interés y el cambio en el apoyo a los partidos mencionados en el artículo se produjeron con poca distancia temporal, pero la relación causal debe verificarse por separado.

En Victoria, la tendencia que sitúa a la Coalición por delante del Labor llama la atención en un contexto electoral estatal distinto del de la encuesta federal. En una encuesta de Freshwater realizada entre el 24 y el 28 de septiembre a 1.030 personas, el apoyo de primera preferencia fue del 29% para la Coalición, 24% para el Labor, 22% para One Nation, 14% para los Verdes y 11% para otros partidos. Tras el reparto de preferencias, la Coalición aventajó al Labor por 53 a 47. Las elecciones de Victoria están previstas para el 28 de noviembre y, según el artículo, las encuestas recientes también sitúan a la Coalición por delante del Labor después del reparto de preferencias.

Diferencias entre los distintos sondeos

Las encuestas federales sobre el apoyo a los partidos no arrojan los mismos resultados. En la encuesta de Essential, realizada entre el 23 y el 27 de septiembre, el Labor obtuvo un 29%, One Nation un 25% y la Coalición un 22%; según las preferencias de los encuestados, el Labor aventajó a la Coalición por 48 a 46. Esto contrasta con el resultado de agosto, cuando la Coalición iba por delante, por 50 a 45.

En la encuesta de Morgan, realizada entre el 14 y el 27 de septiembre, el Labor obtuvo un 26%, One Nation un 25,5%, la Coalición un 22,5%, los Verdes un 14,5% y otros partidos un 11%. El texto original situó en el 48% el apoyo combinado a los partidos de derecha. Esta cifra difiere del 50% combinado de One Nation y la Coalición en Redbridge, pero, dado que las encuestas se realizaron en momentos distintos y por institutos diferentes, no deben combinarse ni interpretarse como si fueran una única cifra.

La valoración de los dirigentes también varía porque las encuestas miden aspectos distintos y se realizan en momentos diferentes.

Hechos confirmados y cuestiones aún desconocidas

Hechos confirmados

  • En la encuesta de Redbridge, One Nation obtuvo un 29% y el Labor un 28%; el apoyo combinado a One Nation y la Coalición fue del 50%.
  • En la encuesta de Redbridge, la favorabilidad neta de Albanese cayó 10 puntos, hasta -27.
  • En Redbridge, los resultados del reparto de preferencias entre el Labor y la Coalición fueron distintos según el criterio: 46 a 54 según las preferencias de los encuestados y 50 a 50 al aplicar los flujos de las elecciones de 2025.
  • En la encuesta de Freshwater en Victoria, tras el reparto de preferencias, la Coalición aventajó al Labor por 53 a 47; las elecciones estatales están previstas para el 28 de noviembre.

Cuestiones aún desconocidas

  • No se indicó cuánto aumentó exactamente el tipo de interés oficial el pasado martes ni cuál es el tipo de interés resultante.
  • El texto original no especifica qué método de muestreo o ponderación utilizó la encuesta de Redbridge para que la muestra representara al conjunto del electorado.
  • La encuesta por sí sola no permite determinar hasta qué punto el aumento del tipo de interés oficial influyó realmente en la caída de la favorabilidad neta de Albanese.

Qué conviene comprobar

  • Al consultar las próximas encuestas, compruebe si se refieren al apoyo de primera preferencia, al resultado del reparto de preferencias según las preferencias de los encuestados o a una estimación que aplica los flujos de preferencias de elecciones anteriores.
  • Tenga en cuenta tanto las fechas de realización como el tamaño de la muestra. Las encuestas federales citadas se llevaron a cabo en periodos distintos y con diferente número de participantes.
  • Conviene distinguir entre las explicaciones que presentan como posibilidad un vínculo entre el aumento de los tipos de interés y los cambios en la valoración de los dirigentes, y aquellas en las que se ha confirmado una relación causal.