Entre enero y agosto de este año se contabilizaron 239.145 intentos de hackeo contra la red judicial. La cifra es alrededor de 2,4 veces superior a los 101.205 registrados en el mismo periodo del año pasado. El dato se conoció el domingo, tras la publicación de información que la Oficina de Administración Judicial (법원행정처) había entregado al diputado Kim Dong-ha, del gobernante Partido Democrático de Corea (더불어민주당).

El total acumulado entre enero y agosto de este año también supera los 141.528 intentos contabilizados durante todo el año pasado. Sin embargo, esta cifra corresponde a intentos de hackeo. El aumento del número de intentos, por sí solo, no permite concluir que los ataques hayan tenido éxito ni que se haya producido una filtración de información.

Antecedentes y contexto

El mes con más intentos entre enero y agosto de este año fue marzo, con 48.263. Le siguieron mayo, con 39.915, y junio, con 34.083. La información publicada no permite saber qué tipos de intentos incluye la cifra de cada mes.

En cuanto a los totales anuales, se registraron 142.514 intentos en 2021, 126.212 en 2022, 114.070 en 2023 y 98.171 en 2024. Las cifras disminuyeron cada año durante ese periodo, pero el total del año pasado fue de 141.528, superior al de 2024. Por otra parte, la cifra de enero a agosto de este año muestra un fuerte aumento respecto al mismo periodo del año pasado.

Qué significa esta noticia

El cambio que confirma la información es que los intentos dirigidos contra la red judicial aumentaron considerablemente respecto al mismo periodo del año anterior. Es una cifra relevante para observar la magnitud de los intentos de ataque, pero debe distinguirse de indicadores como el alcance real de los daños o la eficacia de las medidas de seguridad. La información publicada no incluye datos sobre si los intentos tuvieron éxito ni sobre los daños ocasionados.

Por eso, es importante que los lectores no concluyan, basándose únicamente en la cifra, que se filtraron datos personales o información relacionada con procesos judiciales. A la inversa, tampoco debe interpretarse el aumento de los intentos como prueba de que no hubo intrusiones efectivas. Por ejemplo, si se informa de que quedó expuesta información relacionada con los tribunales, esta cifra por sí sola no permite afirmar que dicha información esté vinculada a los intentos de hackeo; hace falta una verificación independiente.

Hechos confirmados y cuestiones aún desconocidas

Hechos confirmados

  • Entre enero y agosto de este año hubo 239.145 intentos de hackeo contra la red judicial.
  • En el mismo periodo del año pasado se contabilizaron 101.205; la cifra de este año es alrededor de 2,4 veces superior.
  • El total registrado durante todo el año pasado fue de 141.528.
  • De enero a agosto de este año, marzo fue el mes con más intentos, con 48.263; en mayo y junio se registraron 39.915 y 34.083, respectivamente.
  • La Oficina de Administración Judicial entregó la información al diputado Kim Dong-ha, y esta se publicó el domingo.

Cuestiones aún desconocidas

  • La información publicada no permite determinar los tipos de intentos contabilizados ni quiénes fueron los atacantes.
  • No se sabe si alguno de los intentos derivó en una intrusión efectiva o en una filtración de información.
  • Las cifras publicadas no permiten explicar las causas de los aumentos o descensos mensuales ni el alcance de los daños.

Qué conviene comprobar

  • Conviene comprobar si los datos publicados distinguen entre los intentos de hackeo y las intrusiones efectivas o las filtraciones de información.
  • Si se publica información adicional, es recomendable comprobar si se identificaron los tipos de intentos y los atacantes, y si se detallaron por separado casos de daños efectivos.
  • Al comparar cifras de distintos años, hay que tener en cuenta el periodo al que corresponden: la de este año es un acumulado de enero a agosto, mientras que las de otros años son totales anuales.

Referencias