En el proceso de ampliar su alcance mediante una línea centrista y pragmática y, al mismo tiempo, volver a cohesionar a sus bases tradicionales, la estrategia política del Gobierno y del partido gobernante quedó a prueba. Se informó que, durante una cena celebrada en agosto con la nueva dirección del Partido Democrático de Corea (더불어민주당), el presidente Lee Jae-myung dijo que «no había prestado demasiada atención a la izquierda», pero después se sucedieron las controversias en torno a los nombramientos y la reforma de la fiscalía. Una encuesta mostró un repunte de la valoración positiva de su gestión, aunque esa cifra por sí sola no permite confirmar una recuperación estable ni la cohesión de sus bases.

Antecedentes y contexto

Desde que asumió el cargo, el presidente Lee ha tratado de ampliar su base de apoyo con un discurso centrista y pragmático. Sin embargo, si sus bases tradicionales dudan de que sus políticas y nombramientos las tengan suficientemente en cuenta, podría resultar difícil ampliar su alcance y, a la vez, cohesionar a sus filas. Un dirigente del Partido Democrático citado en el artículo dijo que Lee se encontraba en un «dilema» al tener dificultades para atender tanto al electorado centrista como a sus bases tradicionales.

Las interpretaciones del mensaje de giro a la izquierda también fueron dispares. Eom Kyung-young, director del Instituto del Espíritu de la Época (시대정신연구소), lo calificó como algo prácticamente equivalente a anunciar que se renunciaba a ampliar el apoyo hacia el centro. Se trata de la valoración de un experto, que por sí sola no demuestra que se hayan producido cambios en las preferencias reales de los votantes. La preocupación de que los votantes puedan sentirse confundidos cuando se combinan el mensaje de aspirar a ser «el presidente de todos» y una señal de que se dará prioridad a un sector político concreto se ha convertido en un punto de debate.

Las controversias por los nombramientos y la reforma de la fiscalía hicieron visible esta tensión en forma de conflictos concretos. La nominación de Yong Hye-in, diputada del Partido de la Renta Básica (기본소득당), como candidata a ministra de Igualdad de Género y Familia (성평등가족부) había llamado la atención por su propósito de integrar al sector progresista, pero terminó con su renuncia en medio de diversas controversias. La información disponible no permite determinar qué efecto tuvo realmente la renuncia de la candidata en la cohesión de las bases.

En cuanto a la reforma de la fiscalía, el debate se centró en su orientación y en si se cumplirían las promesas. El escritor Yoo Si-min dijo en una emisión de YouTube del 22 de septiembre que le había causado conmoción la explicación del presidente Lee sobre el plan de reforma de la fiscalía, y también empleó la expresión «el presidente ha engañado al pueblo hasta ahora». Según se informó, la Casa Azul (청와대) respondió que Yoo había descrito el plan de separar las funciones de investigación y acusación como si se tratara de un reparto de funciones dentro de la propia organización fiscal. El enfrentamiento entre ambas partes llama la atención porque podría alimentar la desconfianza no solo sobre el ritmo de la reforma, sino también sobre el contenido de la reforma explicado por el presidente y sobre cuál es el plan real.

Qué significa esta noticia

La cuestión no se reduce a elegir entre la izquierda y la derecha. Para el Gobierno y el partido gobernante, ha pasado a ser prioritario explicar y llevar a la práctica de forma conjunta la línea pragmática dirigida al electorado centrista y la orientación sobre reformas y nombramientos que esperan las bases tradicionales. Si los mensajes, los nombramientos y la orientación de las políticas se interpretan de manera distinta, puede aumentar entre el electorado centrista la duda sobre la coherencia de la línea del Gobierno y, entre las bases tradicionales, la duda sobre si se cumplirán las promesas. Sin embargo, esto es una posibilidad que se desprende de las controversias informadas, no una prueba de que se haya confirmado la reacción de un grupo concreto de votantes.

Las cifras de las encuestas también deben interpretarse teniendo en cuenta las diferencias entre grupos. En una encuesta de Media Tomato (미디어토마토), el 63,6 % de los simpatizantes del Partido Democrático valoró las críticas de Yoo como «un ataque infundado al presidente», mientras que el 28,7 % las consideró «una crítica constructiva». Entre el total de encuestados, las proporciones fueron inversas: el 58,0 % las calificó de «crítica constructiva» y el 30,9 %, de «ataque al presidente». Se confirma que las respuestas de los simpatizantes del Partido Democrático difirieron de las del conjunto de los encuestados, pero esa diferencia no permite concluir que todos los simpatizantes del partido piensen igual ni que las críticas hayan influido en la aprobación.

Por ejemplo, si un votante apoya una línea centrista y pragmática, pero también considera importante que se cumplan las promesas sobre la reforma de la fiscalía, podría tener en cuenta tanto los mensajes del Gobierno como el diseño institucional concreto y las decisiones sobre nombramientos. No se trata de afirmar cómo actuará un votante real, sino de un supuesto que muestra que distintas cuestiones pueden influir a la vez en el juicio de una misma persona.

También es posible que la aprobación y los conflictos internos se influyan mutuamente. Choi Chang-ryeol, profesor de la Universidad de Yongin (용인대), describió la caída de la aprobación presidencial y las divisiones dentro del bloque político como un círculo vicioso en el que ambas se agravan entre sí, y dijo que una recuperación de la aprobación podría atenuar las críticas internas. Por su parte, Eom señaló que quizá sea difícil recuperar el apoyo perdido únicamente mediante mensajes políticos. Ambas valoraciones abordan desde perspectivas distintas las condiciones para una recuperación, pero habrá que observar la evolución posterior para saber cuál de las dos previsiones resulta acertada.

Hechos confirmados y aspectos aún desconocidos

Hechos confirmados

  • En una encuesta de Realmeter (리얼미터), encargada por el periódico Energy Economy (에너지경제신문) y realizada del 21 al 23 de septiembre a 1.508 personas de todo el país mayores de 18 años, la valoración positiva de la gestión presidencial fue del 37,9 %, 3,1 puntos porcentuales más que la semana anterior.
  • Cuando Media Tomato, por encargo de News Tomato (뉴스토마토), encuestó del 25 al 26 de septiembre a 1.040 personas de todo el país mayores de 18 años, las valoraciones de las críticas de Yoo fueron distintas entre los simpatizantes del Partido Democrático y el conjunto de los encuestados.
  • La candidata Yong Hye-in renunció en medio de diversas controversias, y se informó de las críticas de Yoo y la respuesta de la Casa Azul sobre el plan de reforma de la fiscalía.
  • Después de pedir que se retirara la nominación de Kim Ji-yong como candidato a director de la Agencia de Investigación de Delitos Graves (중대범죄수사청), el diputado Kim Yong-min expresó que no era deseable perjudicar a quienes impulsan reformas ni cambiar por la fuerza su comisión parlamentaria permanente, en relación con la reasignación de miembros de la Comisión de Legislación y Justicia (법제사법위원회).
  • Informaciones posteriores señalaron que continuaba la oposición dentro del oficialismo a la nominación de Kim y que el diputado Park Ji-won propuso en una reunión de diputados decidir la postura del partido mediante una votación.

Aspectos aún desconocidos

  • Estas informaciones no permiten confirmar si la aprobación del presidente Lee siguió recuperándose después.
  • Tampoco permiten confirmar qué efecto tuvieron realmente en la cohesión de las bases la renuncia de la candidata Yong Hye-in y la controversia sobre la reforma de la fiscalía.
  • Con las encuestas presentadas es difícil determinar si el repunte puntual de la aprobación fue una fluctuación temporal o el comienzo de una tendencia estable.

Qué debe comprobar el lector

  • Al consultar encuestas posteriores, conviene comprobar si coinciden las fechas, la población encuestada y el contenido de las preguntas. Las dos encuestas se realizaron en momentos distintos y con muestras diferentes, por lo que es difícil comparar sus cifras de manera directa.
  • La tasa de respuesta de la encuesta de Realmeter fue del 3,8 % y su margen de error, de ±2,5 puntos porcentuales con un nivel de confianza del 95 %; la encuesta de Media Tomato tuvo una tasa de respuesta del 2,3 % y un margen de error de ±3,0 puntos porcentuales. El margen de error indica el rango dentro del cual los resultados pueden variar en función de la muestra, por lo que es importante no interpretar pequeñas diferencias como cambios concluyentes en la opinión pública.
  • Conviene distinguir las críticas y las réplicas publicadas sobre la polémica en torno al candidato Kim Ji-yong y el plan de reforma de la fiscalía. En particular, los datos disponibles no responden a qué decisiones ni explicaciones posteriores darán continuidad a la cuestión del nombramiento y al contenido de la reforma.

Referencias