El presidente Lee Jae-myung subrayó la importancia de la coexistencia pacífica entre las dos Coreas en un mensaje escrito para la ceremonia por el 19.º aniversario de la Declaración Intercoreana del 4 de Octubre (10·4 남북정상선언), celebrada el 4 de octubre de 2026. En el mensaje, leído por Kim Nam-jung, viceministro del Ministerio de Unificación (통일부), Lee afirmó que romper el círculo vicioso de hostilidad y confrontación permitiría crear otro virtuoso de paz y prosperidad. Sin embargo, como Corea del Norte rechazó la petición de Lee de reanudar el diálogo, sus palabras también ponen de manifiesto la distancia entre el rumbo que el Gobierno busca imprimir a la coexistencia pacífica y la situación actual de las relaciones intercoreanas.

Antecedentes y contexto

La Declaración del 4 de Octubre es la «Declaración para el desarrollo de las relaciones intercoreanas y la paz y la prosperidad» que el presidente Roh Moo-hyun y el presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Kim Jong-il, acordaron en Pyongyang el 4 de octubre de 2007. La declaración estableció que se impulsarían proyectos concretos sobre la base del espíritu de la Declaración Conjunta Intercoreana del 15 de Junio (6·15 남북공동선언) de 2000. Entre sus ámbitos figuraban el reconocimiento común de la necesidad de poner fin a las relaciones de hostilidad militar y construir un régimen de paz, la cooperación para promover una declaración de fin de la guerra y proyectos de cooperación económica.

Lee describió la Declaración del 4 de Octubre como un acuerdo histórico para transformar las relaciones intercoreanas en una relación de respeto mutuo y confianza, poner fin a la hostilidad militar y construir conjuntamente un régimen de paz permanente que supere el sistema de armisticio. Este sistema no es un tratado de paz que ponga fin a la guerra, sino un régimen que mantiene el armisticio. Por tanto, la importancia de la declaración no se limita a un mensaje simbólico favorable a mejorar las relaciones: también reside en que buscaba abordar conjuntamente la reducción de las tensiones militares, el régimen de paz y la cooperación económica.

En la ceremonia también se recordó que el expresidente Roh Moo-hyun viajó a Pyongyang por tierra en 2007, cruzando la línea de demarcación militar. Lee dijo que la frase «El camino que consolida la paz, el camino que conduce a la prosperidad», inscrita en el último paso antes de entrar en el Norte, expresa con claridad el significado de la declaración. Añadió que el camino para resolver los problemas de la península coreana y consolidar la paz no es fácil, pero que está claro cuál es el rumbo que hay que seguir.

Qué significa esta noticia

El eje del mensaje es que el espíritu del acuerdo debe volver a aplicarse a las relaciones intercoreanas actuales, más que limitarse a conmemorar un pacto del pasado. Al recordar unas declaraciones del expresidente Roh sobre la reciprocidad, Lee sostuvo, en esencia, que lo único que puede lograrse mediante la reciprocidad es repetir las crisis y mantener la confrontación. En este contexto, «coexistencia pacífica» se refiere al rumbo de transformar las relaciones sobre la base del respeto mutuo y la confianza, en lugar de repetir la hostilidad y la confrontación.

No obstante, subrayar el espíritu de la declaración y alcanzar acuerdos o intercambios reales entre las dos Coreas son etapas distintas. En su discurso del 1 de octubre por el Día de las Fuerzas Armadas (국군의날), Lee expresó sus condolencias a los soldados heridos por la explosión de una mina en la Zona Desmilitarizada (DMZ), el área establecida alrededor de la línea de demarcación militar entre las dos Coreas, y pidió reanudar el diálogo con Corea del Norte. Al día siguiente, Kim Yo-jong, directora del Departamento de Asuntos Generales del Partido de los Trabajadores de Corea (북한 노동당), calificó la petición de «el colmo de la farsa» en una declaración y rechazó el diálogo.

El debate sobre la coexistencia pacífica despierta interés porque puede repercutir tanto en las tensiones militares como en la cooperación económica. Una de las informaciones originales recogió la afirmación de Lee de que la hostilidad y la confrontación causan daños materiales y personales, obstaculizan la economía y pueden utilizarse indebidamente como pretexto para amenazar la democracia. Esta es la valoración del presidente sobre el problema; no significa que el discurso conmemorativo haya confirmado por sí solo el alcance concreto de los daños ni los efectos de futuras políticas.

Por ejemplo, si, hipotéticamente, las dos Coreas reanudaran el diálogo y hablaran de proyectos de cooperación económica, las personas o empresas relacionadas con esos proyectos podrían interesarse por las posibilidades de colaboración. Sin embargo, el hecho de que la declaración incluya proyectos de cooperación económica no significa que estos vayan a ponerse en marcha de inmediato ni que surjan oportunidades para participar en ellos. El impacto real dependerá de las medidas que proponga el Gobierno, de si Corea del Norte acepta dialogar y de si se alcanzan acuerdos concretos.

Diferencias entre las informaciones publicadas

Ambas informaciones señalaron que Lee pidió volver al espíritu de la Declaración del 4 de Octubre y destacó el respeto mutuo, la confianza y la coexistencia pacífica. Sin embargo, una explicó los contenidos de la declaración relativos al ámbito militar, al régimen de paz y a la cooperación económica, y también abordó el discurso del Día de las Fuerzas Armadas y el rechazo norcoreano al diálogo. La otra presentó la valoración de Lee sobre los posibles efectos de la hostilidad y la confrontación en la economía y la democracia, además de sus tres planteamientos para una coexistencia pacífica: inclusiva, estable y responsable.

También difirieron en la forma de indicar la fecha del viaje de Roh Moo-hyun a Corea del Norte. Una explicó que cruzó por tierra la línea de demarcación militar en 2007; la otra precisó que emprendió el viaje por tierra el 2 de octubre de 2007. Ambas coincidieron en que la Declaración del 4 de Octubre se acordó el 4 de octubre de 2007.

Hechos confirmados y cuestiones aún desconocidas

Hechos confirmados

  • En su mensaje escrito para la ceremonia del 4 de octubre de 2026 por el 19.º aniversario de la Declaración del 4 de Octubre, Lee destacó la coexistencia pacífica y la necesidad de poner fin al círculo vicioso de hostilidad y confrontación.
  • La Declaración del 4 de Octubre fue acordada en Pyongyang el 4 de octubre de 2007 por el presidente Roh Moo-hyun y el presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Kim Jong-il.
  • La declaración incluía poner fin a las relaciones de hostilidad militar, un reconocimiento común de la necesidad de construir un régimen de paz, la cooperación para promover una declaración de fin de la guerra y proyectos de cooperación económica.
  • Lee pidió reanudar el diálogo con Corea del Norte el 1 de octubre, y la directora Kim Yo-jong lo rechazó en una declaración el 2 de octubre.

Cuestiones aún desconocidas

  • La información publicada no permite saber qué medidas concretas impulsará el Gobierno para hacer realidad el espíritu de la Declaración del 4 de Octubre.
  • No está confirmado si Corea del Norte aceptará futuras propuestas de diálogo intercoreano ni si se reanudarán las conversaciones.
  • Tampoco se ha expuesto aún cómo se llevarían adelante actualmente los planteamientos de la declaración sobre el régimen de paz o la cooperación económica.

Qué conviene que siga el lector

  • Conviene comprobar si el Gobierno concreta su propuesta de coexistencia pacífica en políticas reales o en propuestas dirigidas a Corea del Norte.
  • Puede observarse qué respuesta da Corea del Norte a la petición de diálogo y si cambia de postura después de haberla rechazado.
  • Hay que comprobar si se anuncian acuerdos concretos sobre cooperación económica o reducción de las tensiones militares. Las declaraciones conmemorativas, por sí solas, no permiten dar por sentados el inicio de proyectos ni la reanudación del diálogo.

Referencias