En el discurso pronunciado en el acto conmemorativo del 19.º aniversario de la Declaración Conjunta Intercoreana del 4 de octubre (10·4 남북정상선언), el 4 de octubre de 2026, el presidente Lee Jae-myung dijo: «Debemos volver al espíritu de la Declaración Conjunta Intercoreana del 4 de octubre». El discurso fue leído en su nombre por Kim Nam-jung, viceministro del Ministerio de Unificación (통일부). Lee afirmó que, basándose en el espíritu de la declaración, presentó tres propuestas: una coexistencia pacífica inclusiva que respete a ambas partes, una coexistencia pacífica estable en la que no haya necesidad de luchar y una coexistencia pacífica responsable que contribuya a la paz mundial.

Antecedentes y contexto

Lee explicó la Declaración del 4 de octubre distinguiéndola de la Declaración Conjunta Intercoreana del 15 de junio (6·15 남북공동선언). Si la declaración del 15 de junio abrió una nueva era de paz, la del 4 de octubre fue un compromiso entre los líderes de las dos Coreas para consolidar esa paz, dijo. Añadió que la Declaración del 4 de octubre fue un acuerdo histórico para transformar las relaciones intercoreanas en una relación de respeto mutuo y confianza, poner fin a la hostilidad militar y construir conjuntamente un régimen de paz permanente.

El discurso también evocó una escena del pasado que simboliza la declaración. Lee recordó que el 2 de octubre de 2007 el presidente Roh Moo-hyun emprendió por vía terrestre su viaje a Corea del Norte. Dijo que las palabras que dejó en el último puesto de control antes de entrar en el Norte —«El camino para afianzar la paz, el camino hacia la prosperidad»— expresan con claridad el significado de la Declaración del 4 de octubre.

El problema actual que señaló Lee es la brecha entre los compromisos y la realidad. Dijo que las promesas de paz y prosperidad no se habían cumplido y que la hostilidad y la confrontación habían ocupado su lugar. También afirmó que la hostilidad y la confrontación causan daños materiales y humanos, obstaculizan la economía y, en ocasiones, se utilizan indebidamente como pretexto para amenazar la democracia. Con ello, explicó la cuestión de la paz vinculándola no solo a las relaciones intercoreanas, sino también a la economía y la democracia.

Qué significa esta noticia

Lo más destacado del discurso es que presentó la coexistencia pacífica desde tres perspectivas. La palabra «inclusiva» encierra el principio de respetarse mutuamente; «estable» apunta a una situación en la que no haya necesidad de luchar. La coexistencia pacífica «responsable» señala una orientación internacional: contribuir a la paz mundial. Lee dijo que esta propuesta era un plan de paz y prosperidad que expresaba el espíritu de la Declaración del 4 de octubre en el lenguaje de hoy.

El hecho de que esta propuesta se presentara ante la ciudadanía y la comunidad internacional muestra qué principios de coexistencia pacífica se defienden, tanto ante la opinión pública nacional como ante el exterior. Sin embargo, las tres expresiones constituyen propuestas expuestas en el discurso y no equivalen, por sí mismas, a medidas concretas ni a un calendario de ejecución. El discurso reflejó la convicción de Lee de que solo al romper el círculo vicioso de hostilidad y confrontación se puede crear un círculo virtuoso de paz y prosperidad, pero no explicó qué medidas se tomarían para lograr esa transición.

Por ejemplo, cuando se presenten propuestas en el futuro, los lectores podrán analizarlas a la luz de estas tres líneas y preguntarse si respetan a ambas partes, si se ajustan a una coexistencia estable y si están vinculadas con el objetivo de contribuir a la paz mundial. Esto no significa dar por sentado de antemano el contenido de las propuestas, sino ofrecer un criterio para interpretar la visión expuesta por el presidente.

Hechos confirmados y lo que aún se desconoce

Hechos confirmados

  • En el discurso del acto conmemorativo del 19.º aniversario de la Declaración Conjunta Intercoreana del 4 de octubre, celebrado el 4 de octubre de 2026, Lee dijo que era necesario volver al espíritu de la declaración.
  • El discurso fue leído en su nombre por Kim Nam-jung, viceministro del Ministerio de Unificación.
  • Lee explicó que la Declaración del 4 de octubre fue un acuerdo para construir conjuntamente el respeto mutuo y la confianza, poner fin a la hostilidad militar y establecer un régimen de paz permanente.
  • Lee dijo que había presentado tres propuestas para una coexistencia pacífica inclusiva, estable y responsable.

Lo que aún se desconoce

  • ¿Qué políticas concretas y qué calendario permitirían hacer realidad las tres propuestas de coexistencia pacífica?
  • ¿Qué postura ha expresado Corea del Norte sobre las declaraciones de Lee o su propuesta de coexistencia pacífica?

Qué pueden comprobar los lectores

  • Cuando se anuncien medidas posteriores, conviene distinguir los principios de las tres propuestas de las políticas concretas o del calendario.
  • Al revisar las posturas posteriores relacionadas con las relaciones intercoreanas, se pueden examinar por separado cómo se presentó el contenido del discurso de Lee y cuál fue la postura oficial de Corea del Norte.