Le 4 octobre, Jeong Jeom-sik, chef de file du Parti du pouvoir au peuple (국민의힘), a recommandé au président Lee Jae-myung de suspendre ses activités sur les réseaux sociaux pour quelque temps. Selon lui, les publications du président sont éloignées de la réalité vécue par la population et suscitent des inquiétudes. Le même jour, Lee a publié des messages sur les réformes et l’orientation de son action gouvernementale. Le Parti du pouvoir au peuple a également évoqué des piratages qui auraient fait appel à l’IA (intelligence artificielle) et visé le secteur financier, ainsi que des craintes de fuite de données personnelles. Toutefois, l’article ne permet pas d’établir qui a mené les attaques contre les banques, quelle a été l’ampleur des dommages ni si des données personnelles ont effectivement été divulguées.

Contexte

Les critiques de Jeong visent un message publié par Lee le 1er octobre sur X, dans lequel le président avait partagé une publication d’un sympathisant en écrivant : « 좌아하게 말입니다 » (« de manière “gauche”, s’il vous plaît »). Selon l’article, « 좌아하게 » est une expression employée par les partisans les plus fervents de Lee, le « Nouveau Lee Jae-myung » (뉴이재명) ; elle joue sur le mot coréen « 우아하게 », qui signifie « avec élégance », en remplaçant « 우 » par « 좌 », qui désigne la gauche. Jeong a critiqué la communication politique du président sur les réseaux sociaux en forgeant le terme parodique « 좌매한 ».

Jeong a également affirmé que Lee avait répondu à des internautes critiquant son dîner avec l’ancien dirigeant Jeong Cheong-rae en leur disant de « voir les choses avec justesse ». Il a aussi qualifié d’autosatisfaction une déclaration de Lee, qui avait partagé une publication de la ministre de la Planification et du Budget (기획예산처), Park Hong-geun, affirmant que le pays et l’économie étaient en train de se normaliser. Il s’agit de l’appréciation de Jeong ; ces propos s’inscrivent dans le débat politique sur la fréquence à laquelle le président utilise les réseaux sociaux et sur le caractère approprié de ses déclarations.

Les publications de Lee rapportées par un autre média portaient un message gouvernemental différent de celui qu’évoquaient les critiques de Jeong. Lee a déclaré qu’une réforme ne devait pas viser un succès politique ou attirer l’attention, mais produire des résultats améliorant la vie de la population, et qu’il entendait mener une « réforme pragmatique ». Au sujet des rumeurs de mésentente avec l’ancien dirigeant Jeong Cheong-rae, il a dit que les deux hommes étaient des camarades et demandé qu’on ne se méprenne pas sur leur relation. Il aurait également fait pression sur le gouvernement ukrainien au sujet du rapatriement de prisonniers de guerre nord-coréens, en menaçant de prendre des mesures supplémentaires s’il refusait de reconnaître les faits et de présenter des excuses publiques.

Le débat s’est également poursuivi autour des résultats économiques. Cho Yong-sul, porte-parole du Parti du pouvoir au peuple, a critiqué Lee, estimant que parler de reprise économique en s’appuyant notamment sur les prévisions de croissance relevait de l’autosatisfaction. Il a affirmé que, dans un sondage publié le 23 septembre, 65,7 % des personnes interrogées jugeaient la situation économique actuelle mauvaise. En réponse, Lee Yong-woo, porte-parole du Parti démocrate (더불어민주당), a évoqué les périodes de croissance négative sous le gouvernement de Yoon Suk-yeol et les politiques du gouvernement de Lee Jae-myung, affirmant que l’économie était en voie de redressement. Ces chiffres et appréciations doivent être considérés comme des affirmations avancées par les porte-parole des deux partis.

Ce que cette actualité signifie

Les réseaux sociaux du président permettent de diffuser rapidement des messages sur l’action gouvernementale, mais les formulations employées et les réactions qu’elles suscitent peuvent aussi devenir au cœur de controverses politiques. L’enjeu ne se limite donc pas à la question de savoir s’il doit utiliser ces plateformes. Il faut également observer si ses messages s’accompagnent d’explications sur les résultats des politiques menées et leurs effets sur la vie de la population, ainsi que la manière dont il répond aux critiques et aux objections.

Les craintes de piratage dans le secteur financier appellent une vérification des faits, indépendamment des déclarations politiques. Cho a indiqué que des attaques présumées utilisant des outils d’IA s’étaient produites simultanément dans au moins six établissements : Shinhan (신한), KB Kookmin (KB국민), Hana (하나), Woori (우리), NH Nonghyup (NH농협) et BNK Busan Bank (BNK부산은행). Toutefois, ces seuls éléments ne permettent pas de conclure que des données personnelles ont effectivement été divulguées ou que des clients ont subi un préjudice. Il faut distinguer l’expression « attaques présumées » et les « craintes de fuite » de faits établissant qu’un préjudice s’est réellement produit.

Par exemple, si une personne cliente d’une banque concernée prend connaissance d’informations sur les attaques, il est plus raisonnable de consulter les avis officiels de cette banque et l’historique des opérations de son compte que de conclure, sur la seule base de ces informations, que ses données ont été divulguées. Il ne s’agit pas d’une procédure de vérification des dommages mentionnée dans l’article, mais d’une précaution générale pour distinguer une inquiétude non confirmée de ce qui s’est effectivement produit pour une personne.

Le fait que des attaques potentielles aient été évoquées ne signifie pas que des données personnelles ont effectivement été divulguées. L’article ne confirme ni une fuite ni l’ampleur des dommages.

Faits établis et points encore inconnus

Faits établis

  • Le 4 octobre, dans une publication sur Facebook, Jeong Jeom-sik a recommandé au président Lee de suspendre ses activités sur les réseaux sociaux pour quelque temps.
  • Le 1er octobre, Lee a partagé sur X une publication d’un sympathisant et a employé l’expression « 좌아하게 ».
  • Selon les informations rapportées, Lee a publié le 4 octobre sur les réseaux sociaux ses positions sur les réformes et l’amélioration des conditions de vie.

Points encore inconnus

  • L’article ne dit pas si Lee a répondu à la recommandation de Jeong ni s’il va effectivement suspendre ses activités sur les réseaux sociaux.
  • L’identité des auteurs des attaques visant les banques, l’ampleur des dommages et l’existence éventuelle d’une fuite de données personnelles n’ont pas été établies.
  • Cet article ne permet pas de savoir quelles mesures ont été prises par chaque banque ni quelles dispositions le gouvernement a annoncées.

Ce que les lecteurs peuvent vérifier

  • Distinguez les appréciations des responsables politiques sur les déclarations du président sur les réseaux sociaux du contenu effectivement publié par celui-ci.
  • Pour les informations sur les attaques contre le secteur financier, vérifiez s’il s’agit de faits présumés ou établis, et si une fuite de données personnelles a été confirmée.
  • Si vous êtes cliente ou client d’une banque concernée, consultez ses avis officiels et l’historique des opérations de votre compte ; en cas d’opération suspecte, contactez la banque.

Références