Dans le sondage fédéral Redbridge en Australie, le soutien cumulé à One Nation et à la Coalition reste à 50 % depuis la fin août. One Nation progresse d’un point, à 29 %, et devance le Labor (28 %), tandis que la Coalition recueille 21 %. La cote nette du Premier ministre Anthony Albanese (évaluations positives moins évaluations négatives) baisse de 10 points, à -27, son plus bas niveau dans l’enquête. L’article avance que la hausse du taux directeur mardi dernier a pu jouer un rôle, mais il n’est pas établi qu’elle en soit directement la cause.

Contexte

L’enquête Redbridge·Accent Research a été menée auprès de 1 000 personnes dans tout le pays, du 28 septembre au 2 octobre. Les intentions de vote par parti étaient les suivantes : One Nation, 29 % (en hausse d’un point) ; Labor, 28 % (en baisse d’un point) ; Coalition, 21 % (en baisse d’un point) ; Greens, 11 % (en baisse d’un point) ; autres partis, 11 % (en hausse de 2 points). Ces chiffres correspondent aux intentions de vote de premier choix, c’est-à-dire au parti choisi en premier, et doivent être distingués des résultats obtenus après répartition des préférences.

En tenant compte des préférences des personnes interrogées, le Labor devançait One Nation par 52 voix contre 48, et la Coalition devançait le Labor par 54 voix contre 46. En revanche, en appliquant les flux de préférences observés lors des élections de 2025, le Labor et la Coalition étaient à égalité, 50 voix partout. La répartition des préférences repose sur le calcul selon lequel les voix des candidats éliminés après le premier choix sont transférées à d’autres candidats en fonction de l’ordre de préférence. Ainsi, dans une même enquête, le résultat d’un duel entre deux partis peut varier selon la méthode de répartition retenue.

Les évaluations des dirigeants ont également reculé. La cote nette du trésorier Jim Chalmers a baissé de 9 points, à -23 ; celle de Pauline Hanson a progressé de 2 points, à -10 ; et celle d’Angus Taylor a diminué de 3 points, à -6. La cote nette de Michele Bullock, gouverneure de la banque centrale, était de -3. Dans le sondage à trois candidats sur le choix du Premier ministre, Albanese recueillait 31 %, Hanson 26 % et Taylor 15 %.

Toutefois, il est difficile d’expliquer ces évolutions de l’opinion uniquement par la hausse des taux d’intérêt survenue juste avant.

Ce que cela signifie

Au niveau fédéral, le fait marquant est que One Nation devance le Labor dans les intentions de vote de premier choix, alors que le résultat après répartition des préférences varie selon la méthode retenue. Le soutien cumulé à One Nation et à la Coalition reste stable à 50 % dans le sondage Redbridge, mais ce chiffre ne permet pas, à lui seul, de savoir quel parti obtiendra le plus de sièges ou formera le gouvernement. Les intentions de vote par parti, la répartition des préférences entre les deux grands partis et les évaluations des dirigeants envoient des signaux différents : il est donc difficile de déduire la tendance politique d’un seul indicateur.

La baisse des cotes nettes d’Albanese et de Chalmers pourrait peser sur le gouvernement, mais le sondage ne permet pas d’affirmer que l’opinion des électeurs a changé à cause de la hausse des taux d’intérêt. Par exemple, même si un électeur a revu à la baisse son appréciation du gouvernement après cette hausse, les seuls résultats de l’enquête ne permettent pas de connaître la raison de son jugement ni son choix réel dans l’urne. La hausse des taux d’intérêt et l’évolution du soutien politique mentionnées dans l’article sont proches dans le temps, mais leur lien de causalité doit être vérifié séparément.

Dans l’État de Victoria, la tendance qui place la Coalition devant le Labor retient l’attention dans un contexte électoral différent de celui du fédéral. Dans le sondage Freshwater réalisé auprès de 1 030 personnes du 24 au 28 septembre, les intentions de vote de premier choix étaient de 29 % pour la Coalition, de 24 % pour le Labor, de 22 % pour One Nation, de 14 % pour les Greens et de 11 % pour les autres partis. Après répartition des préférences, la Coalition devançait le Labor par 53 voix contre 47. Les élections dans l’État de Victoria sont prévues le 28 novembre et, selon l’article, les récents sondages placent également la Coalition devant le Labor après répartition des préférences.

Des résultats différents selon les médias

Les sondages sur les intentions de vote des partis au niveau fédéral ne donnent pas tous les mêmes résultats. Dans le sondage Essential réalisé du 23 au 27 septembre, le Labor recueillait 29 %, One Nation 25 % et la Coalition 22 % ; selon les préférences des personnes interrogées, le Labor devançait la Coalition par 48 voix contre 46. Ce résultat va dans le sens opposé à celui du mois d’août, où la Coalition était devant par 50 voix contre 45.

Dans le sondage Morgan réalisé du 14 au 27 septembre, le Labor recueillait 26 %, One Nation 25,5 %, la Coalition 22,5 %, les Greens 14,5 % et les autres partis 11 %. Le texte original indiquait que le soutien cumulé aux partis de droite était de 48 %. Ce chiffre diffère des 50 % cumulés pour One Nation et la Coalition dans le sondage Redbridge. Toutefois, les enquêtes ayant été menées à des périodes différentes et par des instituts distincts, il ne faut pas les combiner ni les interpréter comme s’il s’agissait d’un seul et même chiffre.

Les évaluations des dirigeants varient également selon les enquêtes, leurs indicateurs et leur calendrier.

Faits établis et inconnues

Faits établis

  • Dans le sondage Redbridge, One Nation recueillait 29 % et le Labor 28 % ; le soutien cumulé à One Nation et à la Coalition était de 50 %.
  • Dans le sondage Redbridge, la cote nette d’Albanese a baissé de 10 points, à -27.
  • Dans le sondage Redbridge, les résultats après répartition des préférences entre le Labor et la Coalition différaient selon la méthode : 46 voix contre 54 selon les préférences des personnes interrogées, et 50 voix contre 50 en appliquant les flux observés lors des élections de 2025.
  • Dans le sondage Freshwater réalisé dans l’État de Victoria, après répartition des préférences, la Coalition devançait le Labor par 53 voix contre 47 ; les élections dans l’État sont prévues le 28 novembre.

Inconnues

  • L’ampleur précise de la hausse du taux directeur mardi dernier et le taux directeur en vigueur après cette hausse ne sont pas indiqués.
  • Le texte original ne précise pas quelles méthodes d’échantillonnage et de pondération ont été utilisées pour que l’enquête Redbridge soit représentative de l’ensemble des électeurs.
  • Cette seule enquête ne permet pas de déterminer dans quelle mesure la hausse du taux directeur a réellement contribué à la baisse de la cote nette d’Albanese.

Points à vérifier

  • Dans les prochains sondages, vérifiez s’il s’agit des intentions de vote de premier choix, des résultats après répartition des préférences des personnes interrogées ou de chiffres calculés à partir des flux de préférences observés lors d’élections précédentes.
  • Tenez compte à la fois de la période de réalisation du sondage et de la taille de l’échantillon. Les enquêtes fédérales citées ici ont été menées à des périodes différentes et auprès de nombres de personnes différents.
  • Lorsqu’une explication établit un lien entre la hausse des taux d’intérêt et l’évolution de l’évaluation d’un dirigeant, il faut distinguer une hypothèse d’un lien de causalité effectivement établi.