Le président Lee Jae-myung a appelé, le 4 octobre 2026, à briser le cercle vicieux de l’hostilité et de la confrontation et à instaurer un cercle vertueux de paix et de prospérité, à l’occasion du 19e anniversaire de la Déclaration intercoréenne du 4 octobre (10·4 남북정상선언). D’autres articles ont indiqué que le vice-ministre de l’Unification (통일부) Kim Nam-jung avait lu le discours de félicitations à sa place.

Contexte

La Déclaration du 4 octobre sur le développement des relations intercoréennes et la paix et la prospérité (« 남북관계 발전과 평화번영을 위한 선언 ») est un accord conclu à Pyongyang le 4 octobre 2007 par le président Roh Moo-hyun et le président de la Commission de la défense nationale Kim Jong-il. Les articles présentent les objectifs de la Déclaration comme la transformation des relations intercoréennes en relations fondées sur le respect mutuel et la confiance, la fin des relations militaires hostiles et la construction commune d’un régime de paix permanent, au-delà du régime d’armistice. Ils indiquent également que la Déclaration prévoyait des projets de coopération économique.

Selon les articles, le président Lee a déclaré qu’il fallait revenir à l’esprit de la Déclaration et que, même si la résolution des problèmes de la péninsule coréenne et l’instauration de la paix étaient difficiles, il s’agissait d’une voie qu’il fallait emprunter. Il a également souligné que l’hostilité et la confrontation causaient des pertes humaines et matérielles, entravaient l’économie et pouvaient être instrumentalisées comme prétexte pour menacer la démocratie. Il a ainsi lié la paix non seulement aux questions diplomatiques et de sécurité, mais aussi à leurs effets sur la société et l’économie.

Les articles évoquent également un contexte où l’atmosphère du dialogue intercoréen n’est pas toujours sereine. Selon l’un d’eux, le président Lee a appelé à rétablir le dialogue avec la Corée du Nord dans son discours du 1er octobre, à l’occasion de la Journée des forces armées (국군의날), et Kim Yo-jong, directrice du département des Affaires générales du Parti du travail de Corée (조선로동당) en Corée du Nord, a rejeté le dialogue dans une déclaration le lendemain. Au vu de ces événements, cette prise de parole réaffirme la nécessité d’une coexistence pacifique, mais la possibilité de traduire concrètement l’esprit de la Déclaration en dialogue ou en politiques reste une question distincte.

Ce que signifie cette nouvelle

Pour les lecteurs qui s’intéressent aux relations intercoréennes et à la politique de la péninsule coréenne, l’essentiel est de distinguer les objectifs mis en avant par le président et la publication ou non d’un plan d’action pour les soutenir. Le président Lee a insisté sur l’orientation consistant à réduire l’hostilité et la confrontation mutuelles et à rechercher la paix et la prospérité. Un article du Chosun Ilbo (조선일보) a également présenté trois perspectives de coexistence pacifique : une coexistence inclusive, fondée sur le respect mutuel ; une coexistence pacifique stable, qui ne nécessite pas de se battre ; et une coexistence pacifique responsable, contribuant à la paix dans le monde.

Ces principes expliquent l’orientation politique, mais ne signifient pas en eux-mêmes que des mesures concrètes ont été prises ni qu’un accord a été conclu. Les informations publiées ne permettent pas de savoir quelle procédure de dialogue sera proposée, si l’autre partie y répondra, ni comment les dispositions de la Déclaration seront mises en œuvre. Les lecteurs doivent donc examiner séparément la portée symbolique du message et les signes d’un changement de politique réel.

Par exemple, les lecteurs qui s’intéressent au rétablissement du dialogue intercoréen peuvent vérifier si les déclarations à venir débouchent sur des propositions concrètes ou des discussions. Il s’agit d’une façon hypothétique de suivre la situation ; les seuls articles disponibles ne permettent pas de conclure que des discussions de suivi ont commencé.

Les différences entre les articles

Les trois articles s’accordent sur l’essentiel : le président a souligné qu’il fallait briser le cercle vicieux de l’hostilité et de la confrontation et rechercher la paix et la prospérité. Toutefois, l’un d’eux s’est concentré sur le contenu principal de ses propos, tandis que les autres ont détaillé le fait qu’un discours de félicitations écrit avait été lu lors de la cérémonie du 19e anniversaire de la Déclaration du 4 octobre, ainsi que le contexte de cette dernière. Un article a également présenté les trois perspectives de coexistence pacifique.

Pour déterminer si cette prise de parole relève uniquement du slogan ou si elle contient aussi des orientations politiques concrètes, il faut donc tenir compte de la portée des informations publiées. Les éléments rendus publics présentent des orientations et des principes, mais ne précisent ni les modalités détaillées de mise en œuvre ni le calendrier.

Faits établis et questions encore sans réponse

Faits établis

  • Le 4 octobre 2026, à l’occasion du 19e anniversaire de la Déclaration intercoréenne du 4 octobre, le président Lee Jae-myung a appelé à briser le cercle vicieux de l’hostilité et de la confrontation.
  • Plusieurs articles ont indiqué que le vice-ministre de l’Unification Kim Nam-jung avait lu le discours de félicitations écrit du président lors de la cérémonie.
  • La Déclaration du 4 octobre a été présentée comme un accord conclu en 2007 par le président Roh Moo-hyun et le président de la Commission de la défense nationale Kim Jong-il.
  • Les articles ont indiqué que la Déclaration prévoyait notamment le respect mutuel et la confiance, la fin des relations militaires hostiles, un régime de paix permanent et la coopération économique.

Questions encore sans réponse

  • Quelles mesures concrètes et quel calendrier le gouvernement adoptera-t-il pour briser ce cercle vicieux ?
  • Quelle sera la réaction de la Corée du Nord à cette prise de parole ou à la perspective de coexistence pacifique ?
  • Un plan concret a-t-il été élaboré pour traduire l’esprit de la Déclaration en dialogue intercoréen ou en mise en œuvre d’accords ?

Points à suivre

  • Il est possible d’observer si la perspective de coexistence pacifique se concrétise sous la forme de propositions politiques ou de discussions entre les deux Corées.
  • Il est possible de distinguer la réaction de la Corée du Nord aux appels à rétablir le dialogue des évolutions ultérieures observées dans les relations intercoréennes.
  • Il importe de ne pas confondre l’évocation de l’esprit de la Déclaration avec la confirmation de la mise en œuvre d’accords passés ou de la conclusion de nouveaux accords.

Références