कनाडा के प्रधानमंत्री मार्क कार्नी ने हाल ही में कहा कि अमेरिका के सैन्य हमले की संभावना से निपटने के लिए आपातकालीन योजनाएँ मौजूद हैं। उन्होंने इसे ऐसा ‘अत्यंत दुर्लभ चरम जोखिम’ बताया जिसे संभावना बहुत कम होने पर भी अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए। लेख के अनुसार, राजनीति और सैन्य क्षेत्र के कई वरिष्ठ अधिकारियों ने भी कहा है कि इस खतरे के वास्तविक होने की संभावना कम है, लेकिन इसे पूरी तरह खारिज नहीं किया जा सकता।

पृष्ठभूमि और संदर्भ

लेख में शोधकर्ताओं का यह तर्क पेश किया गया है कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के सार्वजनिक बयानों से ही कनाडा की संप्रभुता पर खतरे की गंभीरता पूरी तरह नहीं समझी जा सकती। साथ ही, लेख का मानना है कि कनाडा के सामने मुख्य जोखिम पूर्ण युद्ध नहीं, बल्कि ग्रे-ज़ोन हमले (ऐसा दबाव जो युद्ध और शांतिकाल के बीच की सीमा को धुंधला करता है), दुष्प्रचार अभियान और गुप्त राजनीतिक हस्तक्षेप हो सकते हैं।

यह अंतर महत्वपूर्ण है। सैन्य हमले की संभावना को आपातकालीन योजना का विषय मानना और यह निष्कर्ष निकालना कि हमला आसन्न है—दो अलग बातें हैं। लेख बताता है कि कनाडा सरकार ने आपातकालीन योजनाओं का ब्योरा सार्वजनिक नहीं किया है और हमले की संभावना को लेकर सरकार का कोई ठोस आकलन भी प्रस्तुत नहीं करता।

कनाडाई सेना के नए ‘द्वितीय डिवीजन’ (제2사단) को देश की रक्षा की जिम्मेदारी सौंपी गई है। लेख के अनुसार, राष्ट्रीय रक्षा मंत्रालय (국방부) रिज़र्व बल को बढ़ाकर 1,00,000 करने और अलग से 3,00,000 सदस्यों वाला पूरक रिज़र्व बल बनाने की योजना बना रहा है। लेख के लेखक इस संख्या को देश की रक्षा के लिए बड़ी संख्या में कर्मियों की तैयारी के संदर्भ में महत्वपूर्ण मानते हैं, लेकिन यह योजना अपने आप में इस बात का प्रमाण नहीं है कि अमेरिका का हमला आसन्न है।

इस खबर का अर्थ

लेख में कहा गया है कि परमाणु हथियार न होने की स्थिति में कनाडा की सैन्य प्रतिक्रिया के परिदृश्यों को पारंपरिक असममित युद्ध और विद्रोही युद्ध में बाँटा जा सकता है। पारंपरिक युद्ध का अर्थ है ऐसा युद्ध जिसमें देशों की नियमित सेनाएँ एक-दूसरे से लड़ती हैं। लेख के अनुसार, सैन्य शक्ति के अंतर के कारण अधिकांश विश्लेषकों का मानना है कि पारंपरिक युद्ध में अमेरिका कनाडा को आसानी से हरा देगा।

लेकिन प्रतिक्रिया पर चर्चा केवल पूर्ण युद्ध में जीत-हार तक सीमित नहीं है। असममित युद्ध में ताकतवर प्रतिद्वंद्वी का सीधे मुकाबला करने के बजाय उसकी बढ़त को कमजोर करने और उसके लिए लागत बढ़ाने के तरीके अपनाए जाते हैं। लेख यूक्रेन का उदाहरण देता है, जिसने ड्रोन, वाणिज्यिक उपग्रहों, मोबाइल सतह-से-वायु मिसाइलों, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध और नेटवर्क-आधारित सूचना प्रणालियों का इस्तेमाल करके रूसी सेना पर भारी लागत डाली। हालांकि, लेख यह भी बताता है कि यूक्रेन विदेशी संसाधनों और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण पर काफी हद तक निर्भर है।

ईरान की ‘रणनीतिक निषेध’ नीति को भी तुलना के उदाहरण के तौर पर पेश किया गया है। इसका अर्थ है प्रतिद्वंद्वी को अपने लक्ष्य हासिल करने के लिए भारी कीमत चुकाने पर मजबूर करना और लक्ष्य प्राप्ति को कठिन बनाना। लेख बताता है कि ईरान ने नियमित सैन्य इकाइयों और सहयोगी समूहों के नेटवर्क को इस तरह फैलाकर रखा है कि कमान केंद्रों, संचार नेटवर्क या प्रमुख ठिकानों पर हमला होने के बाद भी लड़ाई जारी रखी जा सके। इन उदाहरणों को कनाडा के लिए हूबहू अपनाई जाने वाली योजना के बजाय, बड़े सैन्य शक्ति-अंतर वाले देशों के लिए रक्षा के तरीकों पर विचार करते समय संदर्भ के रूप में देखा गया है।

यदि कोई देश यूक्रेन या ईरान जैसी रक्षा जारी रखने में सक्षम न हो, तो लेख गुरिल्ला युद्ध को एक विकल्प के रूप में प्रस्तुत करता है। इस परिदृश्य में सैनिक वर्दी उतारकर समाज में घुल-मिल जाते हैं और कब्जा करने वाली सेना का मुकाबला करते हैं। यह एक चरम चरण है, जिसकी कल्पना इस मान्यता पर की गई है कि देश की नियमित रक्षा विफल हो चुकी है और उस पर कब्जा हो गया है।

मिसाल के लिए, यदि कनाडा आपातकालीन योजनाओं की समीक्षा कर रहा हो, तो पाठकों को यह समझने की जरूरत है कि क्या इन योजनाओं का उद्देश्य हमले को रोकने के लिए प्रतिरोध और देश की रक्षा की तैयारी करना है, या इनमें वास्तविक युद्ध की प्रतिक्रिया भी शामिल है। फिलहाल सार्वजनिक रूप से उपलब्ध प्रमाणों से आपातकालीन योजनाओं के ठोस उपायों या उन्हें लागू करने की शर्तों का पता नहीं चलता।

पुष्ट तथ्य और अभी अज्ञात बातें

पुष्ट तथ्य

  • प्रधानमंत्री कार्नी ने कहा कि अमेरिका के सैन्य हमले की संभावना से निपटने के लिए आपातकालीन योजनाएँ मौजूद हैं और उन्होंने इस संभावना को ‘अत्यंत दुर्लभ चरम जोखिम’ बताया।
  • लेख के अनुसार, राजनीति और सैन्य क्षेत्र के वरिष्ठ अधिकारियों ने इस खतरे की संभावना कम बताई, लेकिन इसे पूरी तरह खारिज न करने की बात कही।
  • कनाडाई सेना के नए द्वितीय डिवीजन (제2사단) को देश की रक्षा की जिम्मेदारी सौंपी गई है।
  • लेख की रिपोर्ट के अनुसार, राष्ट्रीय रक्षा मंत्रालय (국방부) 1,00,000 सदस्यों वाले रिज़र्व बल और अलग से 3,00,000 सदस्यों वाले पूरक रिज़र्व बल की योजना बना रहा है।
  • लेख सैन्य खतरों से निपटने के दो परिदृश्यों के रूप में पारंपरिक असममित युद्ध और विद्रोही युद्ध की व्याख्या करता है।

अभी अज्ञात बातें

  • कनाडा की आपातकालीन योजनाओं में विशेष रूप से कौन-कौन से सैन्य उपाय शामिल हैं?
  • रिज़र्व बल और पूरक रिज़र्व बल के विस्तार की योजनाएँ कब और किस तरह लागू होंगी?
  • कनाडा सरकार अमेरिका के सैन्य हमले की संभावना का कितना आकलन करती है?

पाठकों को किन बातों पर ध्यान देना चाहिए

  • रिज़र्व बल के विस्तार की योजना को वास्तविक सैनिक तैनाती या संगठन में बदलाव से अलग करके देखें। लेख में योजना की विस्तृत समय-सारणी और क्रियान्वयन का तरीका नहीं बताया गया है।
  • भविष्य में आपातकालीन योजनाओं के बारे में जारी होने वाली जानकारी में यह देखें कि प्रतिक्रिया का लक्ष्य पूर्ण युद्ध है या ग्रे-ज़ोन हमले, दुष्प्रचार और राजनीतिक हस्तक्षेप। इससे खतरे की प्रकृति का अधिक सटीक आकलन किया जा सकेगा।
  • जब यूक्रेन और ईरान के उदाहरण तुलना के तौर पर दिए जाएँ, तो दोनों देशों की परिस्थितियों और कनाडा की योजना को एक जैसा न मानें। लेख में दिए गए उदाहरणों और कनाडा में पुष्टि किए गए कदमों को अलग-अलग समझकर पढ़ना जरूरी है।