संसदीय सरकारी जांच (국정감사) से तीन दिन पहले, 3 अक्टूबर 2026 को पीपुल्स पावर पार्टी (국민의힘) ने सियोल के जंग-gu स्थित सुंगनेमुन के पास ‘ली जे-म्योंग शासन को जवाबदेह ठहराओ’ जनजीवन बहाली और राष्ट्रीय सुरक्षा संरक्षण राष्ट्रीय नागरिक कार्रवाई सभा (‘이재명 정권 심판’ 민생회복·안보수호 국민행동대회) आयोजित की। पार्टी अध्यक्ष जांग डोंग-ह्योक ने राष्ट्रपति ली जे-म्योंग की आलोचना करते हुए कहा, “अब वे दक्षिण कोरिया की सुरक्षा के लिए बारूदी सुरंग बन गए हैं।” पार्टी नेतृत्व ने रैली को जनभावना के एकजुट होने का संकेत बताया, लेकिन पार्टी के भीतर यह आलोचना भी हुई कि रैली संगठन के जरिए लोगों को जुटाने पर निर्भर थी और उसके संदेश की विश्वसनीयता भी कम थी।

पृष्ठभूमि और संदर्भ

रैली में संसदीय सरकारी जांच से पहले सरकार पर विपक्ष के हमले और पार्टी के भीतर एकजुटता—दोनों सामने आए। पार्टी नेतृत्व ने कहा कि इसमें मौजूदा 70 से अधिक सांसद शामिल हुए और एकजुटता पर जोर दिया। फ्लोर लीडर जंग जॉम-सिक ने फेसबुक पर लिखा कि उन्हें ली जे-म्योंग सरकार के खिलाफ “जनता का उग्र गुस्सा जंगल की आग की तरह भड़कता हुआ” महसूस हुआ।

हालांकि, रैली के आकार और उसके मायने को लेकर अलग-अलग बातें कही गईं। पीपुल्स पावर पार्टी ने दावा किया कि इसमें 2 लाख लोग शामिल हुए, जबकि लेख में पुलिस का अनौपचारिक अनुमान 9,000 भी दिया गया। दोनों आंकड़ों को रैली में शामिल लोगों की संख्या से जुड़े दावे और अनुमान मानना चाहिए; लेख से वास्तविक प्रतिभागियों की संख्या या दोनों अनुमानों में अंतर का कारण पता नहीं चलता।

पार्टी के भीतर आलोचना केवल लोगों की संख्या तक सीमित नहीं थी। एक दोबारा निर्वाचित सांसद ने कहा कि ज्यादातर प्रतिभागियों को पार्टी ने संगठित रूप से जुटाया था और रैली का राजनीतिक स्थिति बदलने में कोई असर नहीं पड़ा। पहली बार निर्वाचित एक सांसद ने कहा कि सरकार की आलोचना के लिए कई मुद्दे हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि पार्टी के संदेशवाहकों पर उतना भरोसा नहीं किया जाता। रैली में ‘यून सुक-योल सही थे’ और ‘मार्शल लॉ जायज था’ लिखे झंडे भी दिखाई दिए।

इस खबर का मतलब

यह रैली विपक्ष की उस कोशिश का हिस्सा थी, जिसमें उसने संसदीय सरकारी जांच से पहले सड़क पर सरकार की आलोचना करते हुए पार्टी की एकजुटता दिखाने का प्रयास किया। साथ ही, पार्टी के कुछ सांसदों के बयानों से यह सवाल उठा कि क्या रैली में शामिल लोगों की संख्या भर से जनसमर्थन या राजनीतिक स्थिति में बदलाव साबित किया जा सकता है। पार्टी नेतृत्व के एकजुटता संबंधी आकलन और कुछ सांसदों के संदेहपूर्ण विचार एक साथ सामने आए, इसलिए यह मानना मुश्किल है कि पार्टी के भीतर और बाहर रैली को एक ही तरह से देखा गया।

पाठकों के लिए केवल नारे और प्रतिभागियों की संख्या ही महत्वपूर्ण नहीं हैं; यह भी देखना जरूरी है कि सरकार की आलोचना संसदीय जांच में किन सवालों और नीतिगत विकल्पों में बदलती है। उदाहरण के लिए, सरकार की आलोचना से सहमत मतदाता यह देख सकते हैं कि क्या संसदीय जांच में उस आलोचना के आधार पर ठोस मुद्दे उठाए जाते हैं और विकल्प पेश किए जाते हैं। हालांकि, उपलब्ध मौजूदा आधार पर यह तय नहीं किया जा सकता कि रैली का जनमत या संसदीय जांच से जुड़ी राजनीतिक स्थिति पर वास्तव में क्या असर पड़ा।

पुष्ट तथ्य और जो बातें अभी अज्ञात हैं

पुष्ट तथ्य

  • पीपुल्स पावर पार्टी ने 3 अक्टूबर 2026 को सियोल के जंग-gu स्थित सुंगनेमुन के पास ‘ली जे-म्योंग शासन को जवाबदेह ठहराओ’ जनजीवन बहाली और राष्ट्रीय सुरक्षा संरक्षण राष्ट्रीय नागरिक कार्रवाई सभा आयोजित की।
  • पार्टी अध्यक्ष जांग डोंग-ह्योक ने रैली में राष्ट्रपति ली जे-म्योंग की आलोचना करते हुए उन्हें “दक्षिण कोरिया की सुरक्षा के लिए बारूदी सुरंग” कहा।
  • पीपुल्स पावर पार्टी ने दावा किया कि 2 लाख लोग शामिल हुए, जबकि लेख में पुलिस का अनौपचारिक अनुमान 9,000 दिया गया।
  • पार्टी नेतृत्व ने आकलन किया कि मौजूदा 70 से अधिक सांसद शामिल हुए थे, जबकि कुछ सांसदों ने लोगों को संगठित रूप से जुटाने और पार्टी के संदेश की विश्वसनीयता को लेकर चिंता जताई।
  • डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ कोरिया (더불어민주당) के मुख्य प्रवक्ता पार्क सॉन्ग-जुन ने 4 अक्टूबर को लिखित ब्रीफिंग में पीपुल्स पावर पार्टी से जनजीवन से जुड़ी नीतियां और विकल्प तैयार करने में सहयोग करने को कहा।

जो बातें अभी अज्ञात हैं

  • रैली में वास्तव में कितने लोग शामिल हुए थे और अलग-अलग अनुमानों में अंतर क्यों था?
  • रैली का जनमत या संसदीय जांच से जुड़ी राजनीतिक स्थिति पर क्या असर पड़ा?
  • पार्टी नेतृत्व ने जिस एकजुटता पर जोर दिया और पार्टी के कुछ सांसदों ने विश्वसनीयता को लेकर जो चिंता जताई, वे आगे की राजनीतिक गतिविधियों में किस तरह दिखाई देंगी?

पाठक किन बातों पर ध्यान दें

  • रैली में शामिल लोगों की संख्या को लेकर पार्टी के दावे और पुलिस के अनौपचारिक अनुमान में अंतर करें; दोनों आंकड़ों को वास्तविक प्रतिभागियों की पुष्ट संख्या न मानें।
  • संसदीय जांच के दौरान देखें कि रैली में उठाई गई सरकार की आलोचना ठोस सवालों और नीतिगत विकल्पों में बदलती है या नहीं।
  • रैली के राजनीतिक असर का आकलन करते समय पार्टी नेतृत्व के आकलन और पार्टी के भीतर की आलोचना को अलग-अलग देखें और यह जांचें कि जनमत या संसदीय जांच के नतीजों से जुड़े कोई अतिरिक्त प्रमाण सामने आते हैं या नहीं।