अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने मध्यावधि चुनाव में रिपब्लिकन की ‘चौंकाने वाली जीत’ की भविष्यवाणी की है। हालांकि, कई जनमत सर्वेक्षणों और चुनावी पूर्वानुमानों में यह संभावना जताई गई है कि डेमोक्रेट्स न केवल संघीय प्रतिनिधि सभा, बल्कि सीनेट पर भी फिर से नियंत्रण हासिल कर सकते हैं। साथ ही, कांटे की टक्कर वाले क्षेत्रों की संख्या बढ़ने और जवाब देने की दर घटने से सर्वेक्षण एजेंसियों को जनमत समझने में कठिनाई हो रही है। इसलिए यह अनिश्चित है कि मौजूदा सर्वेक्षणों के नतीजे वास्तविक मतदान के नतीजों से कितने मेल खाएंगे।

राष्ट्रपति ट्रंप ने 6 अक्टूबर को (स्थानीय समयानुसार) ट्रुथ सोशल पर लिखा कि चुनावी सभाओं में भीड़ और उत्साह “विश्वास से परे” हैं और “हम हर जगह चुनावी रुझान पलट रहे हैं।” उन्होंने यह भी कहा कि मीडिया इस बदलाव को ठीक से नहीं बता रहा और “मध्यावधि चुनाव में ‘चौंकाने वाली जीत’ का इंतजार कीजिए।” हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि यह दावा चुनावी रुझानों में वास्तविक बदलाव को दर्शाता है या नहीं।

पृष्ठभूमि और संदर्भ

चुनावी जनमत सर्वेक्षणों में जवाब देने वाले मतदाताओं की राय के आधार पर पूरे जनमत का अनुमान लगाया जाता है। इसलिए कौन जवाब देता है और जवाब देने वाले लोग वास्तव में मतदान करते हैं या नहीं—इन बातों से सर्वेक्षण और चुनाव के नतीजों में अंतर आ सकता है। खबरों के अनुसार, इस बार कांटे की टक्कर वाले क्षेत्रों की संख्या उम्मीद से ज्यादा बढ़ने के कारण सर्वेक्षणों की मांग तेजी से बढ़ी है और सर्वेक्षण एजेंसियों को जनमत समझने में भी कठिनाई हो रही है।

रिपब्लिकन समर्थक सर्वेक्षण एजेंसी ग्रेहाउस के लैंडन वॉल ने मौजूदा स्थिति को “प्रलय का दिन जैसा” बताया। उन्होंने कहा कि सर्वेक्षणों का काम पूरा करने के लिए वे बारी-बारी से तीन कॉल सेंटरों का इस्तेमाल करते हैं। एक अन्य रिपब्लिकन समर्थक सर्वेक्षण एजेंसी सिग्नल के मुख्य कार्यकारी अधिकारी ब्रेंट बुकानन ने बताया कि सर्वेक्षण की क्षमता बढ़ाने के बावजूद, दो साल पहले की तुलना में फोन सर्वेक्षण के हर घंटे में जवाब देने वालों की संख्या कम हो गई है।

ये कठिनाइयां अलग-अलग क्षेत्रों में अलग-अलग स्तर पर दिखाई देती हैं। खबरों के मुताबिक, अलास्का जैसे व्यापक रूप से फैली आबादी वाले इलाकों और दक्षिण टेक्सास जैसे कम मतदान वाले क्षेत्रों में जवाब देने की दर की समस्या ज्यादा गंभीर है। इसी वजह से ‘गैर-जवाब पक्षपात’ को एक कारक माना जा रहा है—यानी जनमत सर्वेक्षण में जवाब देने वाले लोगों और वास्तव में मतदान करने वालों की संरचना अलग हो सकती है।

हाल के सर्वेक्षणों में डेमोक्रेट्स की ओर अधिक उत्साह और रिपब्लिकन की ओर मतदान की घटती दर झलक रही है। लेकिन यह पता नहीं है कि सर्वेक्षणों में कम रुचि दिखाने वाले रिपब्लिकन समर्थक वास्तव में मतदान भी नहीं करेंगे या नहीं। इसका मतलब है कि सर्वेक्षण में जवाब देने वालों के बीच का अंतर सीधे मतदान के नतीजों के अंतर के रूप में नहीं पढ़ा जाना चाहिए।

नमूने की संरचना को लेकर भी चिंता बनी हुई है। यह कहा गया है कि नेब्रास्का, आयोवा और कंसास में गैर-कॉलेज-शिक्षित श्वेत मतदाताओं को सर्वेक्षणों में ठीक से शामिल न कर पाने की समस्या फिर सामने आ सकती है। रिपब्लिकन सर्वेक्षण विशेषज्ञ पैट्रिक रूफिनी ने कहा कि हाल में राज्यों में दिखाई दे रहे समर्थन के रुझान चुनाव में ठीक उसी तरह जारी नहीं रहेंगे। उन्होंने कहा, “बुनियादी राजनीतिक परिदृश्य, जितना हम अभी सोच रहे हैं, उससे कहीं ज्यादा महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा।”

हालांकि, सर्वेक्षणों में अनिश्चितता होने का यह अर्थ नहीं है कि रिपब्लिकन आगे हैं। 2018 के मध्यावधि चुनाव में जनमत सर्वेक्षण मोटे तौर पर सटीक रहे थे, जबकि पिछले साल वर्जीनिया और न्यू जर्सी के चुनावों में डेमोक्रेट्स के समर्थन को वास्तविकता से कम आंका गया था। अतीत के उदाहरण इस चुनाव के नतीजों की गारंटी नहीं देते, लेकिन यह भी पहले से तय नहीं किया जा सकता कि जनमत सर्वेक्षण किसी एक पक्ष के पक्ष में गलत साबित होंगे।

इस खबर का मतलब

पाठकों के लिए अहम बात यह है कि जनमत सर्वेक्षणों के आंकड़ों और वास्तविक मतदान में भागीदारी को अलग-अलग जानकारी के रूप में देखें। सर्वेक्षण में किसी पार्टी के समर्थकों का उत्साह अधिक दिखे, तब भी यह अलग से जांचना होगा कि वे लोग वास्तव में मतदान करेंगे या नहीं और सर्वेक्षण में हिस्सा न लेने वाले मतदाता किसे चुनेंगे। इसके उलट, केवल जवाब देने की कम दर के आधार पर यह निष्कर्ष भी नहीं निकाला जा सकता कि किसी खास पार्टी के समर्थक मतदान नहीं करेंगे।

रिपब्लिकन बाकी बचे समय में मतदान दर की लड़ाई पर जोर दे रहे हैं। राष्ट्रपति ट्रंप प्रमुख क्षेत्रों का दौरा कर अपने समर्थकों को एकजुट करने में जुटे हैं, वहीं उनसे जुड़े बाहरी राजनीतिक संगठन विज्ञापनों पर बड़ी रकम खर्च कर रहे हैं। एडइम्पैक्ट के अनुसार, राष्ट्रपति ट्रंप के बाहरी राजनीतिक संगठन ने लेबर डे के बाद से लगभग 9,660만 डॉलर खर्च किए हैं और चुनाव के दिन तक विज्ञापन पर खर्च करने के लिए लगभग 8,900만 डॉलर अतिरिक्त जुटाकर रखे हैं। राष्ट्रपति ट्रंप के ‘चौंकाने वाली जीत’ वाले संदेश को रिपब्लिकन समर्थकों को मतदान केंद्रों तक लाने की रणनीति का हिस्सा माना जा सकता है।

उदाहरण के लिए, अगर किसी सर्वेक्षण में डेमोक्रेट्स के समर्थकों का उत्साह अधिक और रिपब्लिकन समर्थकों के जवाब कम दिखाई दें, तब भी केवल उस सर्वेक्षण से वास्तविक मतदान दर या विजेता तय नहीं किया जा सकता। यह आंकने के लिए कि सर्वेक्षण के नतीजे चुनाव के नतीजों से कितने मेल खाते हैं, जवाब न देने वाले मतदाताओं की पसंद और वास्तविक मतदान में उनकी भागीदारी की पुष्टि होनी चाहिए।

पुष्ट तथ्य और वे बातें जो अभी पता नहीं हैं

पुष्ट तथ्य

  • राष्ट्रपति ट्रंप ने 6 अक्टूबर को ट्रुथ सोशल पर रिपब्लिकन की मध्यावधि चुनाव में ‘चौंकाने वाली जीत’ की भविष्यवाणी की।
  • कई जनमत सर्वेक्षणों और पूर्वानुमानों में डेमोक्रेट्स के प्रतिनिधि सभा और सीनेट पर फिर से नियंत्रण पाने की संभावना जताई गई है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि राष्ट्रपति ट्रंप का दावा वास्तविक चुनावी रुझानों को दर्शाता है या नहीं।
  • कांटे की टक्कर वाले क्षेत्रों की संख्या बढ़ने और सर्वेक्षणों की मांग में वृद्धि के बीच जवाब देने की दर घटने और गैर-जवाब पक्षपात को लेकर चिंता जताई गई है।
  • 2018 के मध्यावधि चुनाव के जनमत सर्वेक्षण मोटे तौर पर सटीक थे। पिछले साल वर्जीनिया और न्यू जर्सी के चुनावों में डेमोक्रेट्स के समर्थन को वास्तविकता से कम आंका गया था।
  • राष्ट्रपति ट्रंप के बाहरी राजनीतिक संगठन ने लेबर डे के बाद से लगभग 9,660만 डॉलर खर्च किए और चुनाव के दिन तक विज्ञापन के लिए लगभग 8,900만 डॉलर अतिरिक्त जुटाए।

वे बातें जो अभी पता नहीं हैं

  • यह पता नहीं है कि मध्यावधि चुनाव में किस पार्टी को वास्तव में प्रतिनिधि सभा और सीनेट में बहुमत मिलेगा।
  • अभी यह तय नहीं हुआ है कि इस चुनाव के जनमत सर्वेक्षणों में त्रुटि अतीत की तुलना में कितनी होगी।
  • यह पता नहीं है कि सर्वेक्षणों में कम रुचि दिखाने वाले रिपब्लिकन समर्थक वास्तव में मतदान करेंगे या नहीं।

पाठकों को किन बातों पर ध्यान देना चाहिए

  • जनमत सर्वेक्षण के नतीजे देखते समय यह भी देखें कि समर्थन के आंकड़ों के साथ जवाब देने की दर और जवाब देने वालों की संरचना दी गई है या नहीं।
  • सर्वेक्षण के नतीजे और वास्तविक मतदान में भागीदारी अलग हो सकते हैं, इसलिए समर्थकों के उत्साह और मतदान दर से जुड़ी जानकारी भी देखें।
  • किसी एक सर्वेक्षण के आधार पर जीत-हार तय करने के बजाय, कई सर्वेक्षणों और चुनाव के नतीजे आने के बाद तुलना करें कि पूर्वानुमान कितने सही निकले।