21 सितंबर को पश्चिमी मोर्चे के असैन्यीकृत क्षेत्र में बारूदी सुरंग विस्फोट की घटना हुई। रक्षा मंत्रालय ने 28 सितंबर की ब्रीफिंग में कहा कि बहुत अधिक संभावना है कि यह उत्तर कोरियाई सेना की बारूदी सुरंग थी। हालांकि, उपलब्ध जानकारी से यह पुष्टि नहीं होती कि बारूदी सुरंग कब बिछाई गई थी और उसे बिछाते समय दक्षिण कोरियाई सेना ने क्या कार्रवाई की थी।

पूर्वी मोर्चे की एक इकाई के संचालन कक्ष में तैनात अधिकारी A ने गवाही दी कि उत्तर कोरियाई सैनिक बारूदी सुरंगों के बक्से समझे जाने वाले डिब्बे लेकर सैन्य सीमांकन रेखा के दक्षिण में आते हैं, 10 घंटे से अधिक काम करने के बाद उत्तर की ओर लौट जाते हैं। यदि यह गवाही सही है, तो इस घटना को केवल विस्फोट के कारण का पता लगाने तक सीमित रखने के बजाय सीमावर्ती क्षेत्र में बार-बार सीमा पार करने, निगरानी और प्रतिक्रिया से जुड़ी समस्याओं के संदर्भ में भी देखना आवश्यक है। हालांकि, अधिकारी A की मैदानी गवाही और आधिकारिक गणना का दायरा और आधार अलग हैं, इसलिए दोनों की संख्याओं की सीधे समान प्रकृति के आंकड़ों की तरह तुलना नहीं करनी चाहिए।

पृष्ठभूमि और संदर्भ

अधिकारी A के अनुसार, उत्तर कोरियाई सैनिक औसतन सुबह 6 से 6:30 बजे के बीच दक्षिण की ओर आते हैं और काम करते हैं, फिर शाम 7 से 9 बजे के बीच उत्तर लौट जाते हैं। उन्होंने दावा किया कि रक्षा मंत्रालय ने पिछले साल सैन्य सीमांकन रेखा के उल्लंघन की लगभग 17 घटनाओं की घोषणा की थी, लेकिन सभी कोर की अप्रकाशित घटनाओं को जोड़ने पर यह संख्या 200 से अधिक हो जाती है। वहीं, खबर में यह स्पष्ट नहीं है कि उन 200 से अधिक घटनाओं की गणना किस मानदंड के आधार पर की गई, या उसमें किस अवधि और किन क्षेत्रों को शामिल किया गया।

अधिकारी A ने बताया कि नियमों के अनुसार उत्तर कोरियाई सेना की उकसावे वाली कार्रवाई या सीमा उल्लंघन की स्थिति में चेतावनी प्रसारण और चेतावनी के तौर पर गोलीबारी की जानी चाहिए। हालांकि, उनके मुताबिक चेतावनी के तौर पर गोली चलाने का मुख्य उद्देश्य गोली की आवाज सुनाना है और निशाना जमीन या हवा में रखा जाता है। उन्होंने गवाही दी कि जिस दिन उनकी इकाई ने सीमा पार करने की घटना पकड़ी, उस दिन 50 से अधिक बार चेतावनी प्रसारण किया गया, लेकिन उत्तर कोरियाई सैनिक अपना काम पूरा करके लौट गए। यह मैदानी गवाही है, सभी इकाइयों की प्रतिक्रिया के तरीके या इस घटना के समय की कार्रवाई की पुष्टि करने वाला आधिकारिक विवरण नहीं।

सेना ने इस सवाल के जवाब में कहा कि बारूदी सुरंग बिछाए जाने के समय की प्रतिक्रिया के बारे में जवाब देना सीमित है, क्योंकि यह संचालन संबंधी कार्रवाई का मामला है। घटना के बाद मैदानी जांच 6 दिन बाद, 27 तारीख से शुरू हुई। जांच शुरू होने का समय और सेना की प्रतिक्रिया की जानकारी, दोनों अलग-अलग ऐसे पहलू हैं जिनकी पुष्टि की जानी चाहिए। केवल जांच के कार्यक्रम के आधार पर उस समय की संचालन संबंधी कार्रवाई हुई थी या नहीं, अथवा वह उचित थी या नहीं, इसका निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता।

रिपोर्ट के अनुसार, 2015 में DMZ में लकड़ी के बारूदी सुरंग बक्सों की घटना के दौरान दक्षिण कोरियाई सेना को इस बात की जानकारी नहीं थी कि उत्तर कोरियाई सैनिकों ने सैन्य सीमांकन रेखा पार की थी और बारूदी सुरंगें कब बिछाई थीं। रिपोर्ट में कहा गया कि इसके बाद तत्कालीन राष्ट्रपति कार्यालय के राष्ट्रीय सुरक्षा कार्यालय के प्रमुख किम क्वान-जिन ने उत्तर कोरिया की ओर लाउडस्पीकर प्रसारण फिर से शुरू किया। उत्तर कोरियाई गोलाबारी के जवाब में दक्षिण कोरियाई सेना ने K-9 स्वचालित तोपों से 29 गोले दागे, जिसके बाद उत्तर कोरिया ने अपनी जिम्मेदारी स्वीकार की और माफी मांगी। पिछली घटना में हुई कार्रवाई वर्तमान स्थिति की तुलना के लिए संदर्भ दे सकती है, लेकिन यह साबित करने का कोई आधार नहीं दिया गया कि उस समय और अब की मैदानी परिस्थितियां या संचालन संबंधी निर्णय समान हैं।

इस खबर का क्या अर्थ है

सीमावर्ती क्षेत्र की सुरक्षा स्थिति का आकलन करते समय सीमा पार करने की घटनाओं की संख्या के अलावा यह भी महत्वपूर्ण है कि क्या कार्रवाई हुई, सेना ने उसे कब पकड़ा और उसने क्या प्रतिक्रिया दी। आधिकारिक तौर पर घोषित लगभग 17 घटनाओं और अधिकारी A के 200 से अधिक घटनाओं के दावे का दायरा अलग हो सकता है, इसलिए केवल संख्याओं के आधार पर यह निष्कर्ष निकालना कठिन है कि इनमें से कोई एक पूरे हालात का प्रतिनिधित्व करती है। यदि गणना के मानदंड और आधार सार्वजनिक न हों, तो आम लोगों के लिए घटनाओं की पुनरावृत्ति या खतरे के स्तर का आकलन करना भी मुश्किल होता है।

उत्तर कोरियाई सैनिकों के सीमा पार करने के मकसद को लेकर भी खबर में अलग-अलग व्याख्याएं हैं। अधिकारी A ने कहा कि आंतरिक स्तर पर वे सीमा को मजबूत करने, दक्षिण कोरिया को उत्तर की ओर बढ़ने से रोकने और उत्तर कोरियाई सैनिकों तथा नागरिकों को दक्षिण की ओर भागने से रोकने जैसी वजहों का विश्लेषण करते हैं। कोरियाई प्रायद्वीप उन्नतकरण फाउंडेशन (한반도선진화재단) के उत्तर कोरियाई परमाणु मुद्दों पर प्रतिक्रिया अध्ययन समूह (북핵대응연구회) के अध्यक्ष पार्क ह्वी-रक ने दावा किया कि बारूदी सुरंगें बिछाना लगातार उकसावे और हमले के इरादे का हिस्सा है। इन बातों को अलग-अलग विश्लेषणों और दावों के रूप में देखना चाहिए; इन्हें बारूदी सुरंगें बिछाने के पुष्ट उद्देश्य या आदेश देने के इरादे के रूप में तय नहीं माना जा सकता।

घटना के बाद उत्तर कोरिया ने 30 सितंबर को वर्कर्स' पार्टी (노동당) के सामान्य मामलों के विभाग की प्रमुख किम यो-जोंग के बयान के जरिए कहा कि उसने दक्षिण कोरियाई सेना की तीसरी कोर की 21वीं पैदल सेना डिवीजन के असैन्यीकृत क्षेत्र की दिशा में सामरिक जवाबी साधनों को बढ़ाने का फैसला किया है। उसी दिन संयुक्त प्रमुखों का स्टाफ (합동참모본부) के संचालन मुख्यालय के प्रमुख कांग ह्यून-वू ने कहा कि उत्तर कोरिया का बारूदी सुरंग हमला युद्धविराम समझौते का उल्लंघन है और उत्तर से माफी तथा जिम्मेदार कार्रवाई की मांग की। दोनों पक्षों के बयान सामने आने के बाद, सीमावर्ती क्षेत्र की स्थिति को लेकर तनाव किस तरह संभाला जा रहा है, इस पर आगे नजर रखने की जरूरत है।

उदाहरण के लिए, सीमावर्ती क्षेत्र में तैनात सैनिक या उनके परिवार सुरक्षा स्थिति का आकलन केवल सीमा पार करने की घटनाओं की एक संख्या के आधार पर करने के बजाय सेना की आधिकारिक जांच के नतीजों और मैदानी गवाही को अलग-अलग देखकर कर सकते हैं। खास तौर पर, जब तक इस घटना में बारूदी सुरंग बिछाए जाने का समय और उस समय की संचालन संबंधी कार्रवाई सामने नहीं आती, तब तक कारण या प्रतिक्रिया की उपयुक्तता के बारे में पक्का निष्कर्ष निकालना कठिन है।

पुष्ट तथ्य और अब भी अज्ञात बातें

पुष्ट तथ्य

  • 21 सितंबर को पश्चिमी मोर्चे के असैन्यीकृत क्षेत्र में बारूदी सुरंग विस्फोट की घटना हुई और रक्षा मंत्रालय ने 28 सितंबर को कहा कि बहुत अधिक संभावना है कि यह उत्तर कोरियाई सेना की बारूदी सुरंग थी।
  • अधिकारी A ने उत्तर कोरियाई सैनिकों के बार-बार सैन्य सीमांकन रेखा पार करने, लंबे समय तक काम करने और चेतावनी प्रसारण के बावजूद काम पूरा करने की घटनाओं की गवाही दी।
  • रक्षा मंत्रालय ने घोषणा की कि पिछले साल सैन्य सीमांकन रेखा के उल्लंघन की लगभग 17 घटनाएं हुईं। अधिकारी A ने दावा किया कि सभी कोर की अप्रकाशित घटनाओं को जोड़ने पर संख्या 200 से अधिक हो जाती है।
  • मैदानी जांच घटना के 6 दिन बाद, 27 तारीख से शुरू हुई। सेना ने उस समय की प्रतिक्रिया के बारे में सवालों के जवाब में कहा कि यह संचालन संबंधी कार्रवाई का मामला है और जवाब देना सीमित है।
  • 30 सितंबर को उत्तर कोरिया ने सामरिक जवाबी साधनों को बढ़ाने की नीति की घोषणा की और संयुक्त प्रमुखों के स्टाफ के संचालन मुख्यालय के प्रमुख ने माफी तथा जिम्मेदार कार्रवाई की मांग की।

अब भी अज्ञात बातें

  • यह पुष्टि नहीं हुई कि विस्फोट में शामिल बारूदी सुरंग कब बिछाई गई थी। रक्षा मंत्री कांग शिन-चुल ने 29 सितंबर को नेशनल असेंबली की राष्ट्रीय रक्षा समिति (국회 국방위원회) में कहा कि यह तय करने की कोशिश की जानी चाहिए कि बारूदी सुरंग 1969 से मौजूद थी या सितंबर 2025 में लगाई गई थी।
  • अधिकारी A द्वारा बताई गई सैन्य सीमांकन रेखा के उल्लंघन की 200 से अधिक घटनाओं के विस्तृत गणना-आधार और दायरे की उपलब्ध जानकारी से पुष्टि नहीं होती।
  • उत्तर कोरियाई सेना द्वारा बारूदी सुरंगें बिछाए जाने के समय दक्षिण कोरियाई सेना ने कौन-सी संचालन संबंधी कार्रवाई की थी, यह भी सार्वजनिक नहीं किया गया।

पाठकों के लिए जांचने योग्य बातें

  • यह देखना आवश्यक है कि आगे की जांच में बारूदी सुरंग के प्रकार और उसे बिछाए जाने के समय के बारे में कोई निष्कर्ष सामने आता है या नहीं।
  • यदि सैन्य सीमांकन रेखा के उल्लंघन की घटनाओं की संख्या आगे जारी की जाती है, तो यह भी देखना चाहिए कि गणना की अवधि और क्षेत्र के साथ-साथ शामिल घटनाओं के मानदंड भी बताए गए हैं या नहीं।
  • यदि उस समय की संचालन संबंधी कार्रवाई सार्वजनिक की जाती है, तो चेतावनी प्रसारण और चेतावनी के तौर पर गोलीबारी हुई थी या नहीं, और कार्रवाई का विवरण सीमित रखने का कारण क्या था—इन बातों की अलग-अलग पुष्टि करना बेहतर होगा।