国民の力は、映画「暗殺者（たち）」のシンガポール国際映画祭でのオープニング作品上映を撤回するよう求める書簡を、所属する国会議員全員の名義で送ることにした。チュ・ジヌ議員は4日、すでに映画祭の主催者に文書を送っており、院内指導部を中心に、議員全員の名義による書簡を提出する予定だと述べた。同日、ネイバーは一部の映画で異常なトラフィックを確認し、捜査を依頼したと発表。「暗殺者（たち）」の観覧レビューの基本の並び順を、一時的に「最新順」に変更した。

背景と経緯

論争の一つの軸は、映画が歴史をどのように扱ったかをめぐる政治的な応酬だ。チュ議員は、国民の大多数が不快に感じている状況で、歴史を歪曲した映画が国際的に上映されるのは、国の恥であり、国の品格を侮辱するものだと主張した。保守系の政治家や団体が、映画による歴史の歪曲を批判してきたとの報道もある。

一方、映画の制作陣は、作品はフィクションであり、新たな歴史的結論を打ち立てようとするものではないと説明したと伝えられている。したがって、「歴史歪曲」は現在、政界で提起されている評価であり、この記事に含まれる事実だけで確定した結論ではない。映画をめぐる論争が国内での批判にとどまらず、海外映画祭での上映問題へと移っていることが、今回の書簡提出の動きの意味するところだ。

オンラインでは、観覧レビューの表示順や反応数をめぐる疑惑が絡み合った。ナ・ギョンウォン議員は、「暗殺者（たち）」への批判的な評価が「共感順」の表示で下位に押しやられたとして、世論操作の疑惑を提起した。ネイバーは、重複した「共感」「非共感」の登録エラーが発生していた期間に、この映画で機械的な不正操作を確認したと発表したが、特定の勢力や政治的な目的を名指ししてはいない。

このニュースが意味すること

映画祭への上映撤回要求は、政党による問題提起が国内の世論戦にとどまらず、海外の文化機関による編成判断に影響を及ぼそうとする動きにつながったことを意味する。チュ議員は、ブラジルやトロントなど他の国際映画祭にも撤回を求める計画だと明らかにした。ただし、書簡を送ることと、映画祭が上映を取りやめることは別の話であり、現在の資料には映画祭側の回答や決定は含まれていない。

オンライン上の世論をめぐる問題についても、確認された範囲を切り分けて考える必要がある。ネイバーが明らかにしたのは、一部の映画での異常なトラフィック、「暗殺者（たち）」の観覧レビューに対する「共感」「非共感」の操作で確認した機械的な不正操作、そして捜査を依頼したことだ。これだけで、特定の人物が不正操作を行った、あるいは星評価そのものが操作されたと断定することはできない。プラットフォームの措置が、政界の操作疑惑をそのまま裏付けるものではない点が注目される。

たとえば、観覧レビューを参考に映画を見るかどうか決めようとする観客は、「共感順」で上位に表示される投稿や多くの反応数だけを世論全体と受け止めるのではなく、ネイバーが一時的に適用した「最新順」の並びも併せて確認できる。これは不正操作の責任主体や評価の真偽を判定する方法ではないが、表示順が変わった状況を考慮するうえで役立つ可能性がある。

報道によって伝え方が異なる点

報道各社は、ネイバーの措置を異なる角度から取り上げた。政治関連の報道は、ナ議員による世論操作疑惑の提起と、ネイバーによる不正操作の確認・並び順の変更を併せて伝えた。オンライン評価に関する報道は、ネイバーが確認したのは観覧レビューに対する「共感」「非共感」の機械的な不正操作であり、責任主体や政治的動機、星評価そのものが操作されたかどうかは明らかにしていないという限界を、より明確に指摘した。

これは、確認された事実と政界の疑惑を区別する必要があるということだ。ネイバーによる捜査依頼は、疑惑を調査するよう求める措置であり、操作の主体や目的がすでに確定したという意味ではない。

確認された事実と、まだ分かっていないこと

確認された事実

  • 国民の力は、所属議員全員の名義でシンガポール国際映画祭に上映撤回を求める書簡を送ることにした。
  • チュ・ジヌ議員は、映画祭の主催者にすでに文書を送り、議員全員の名義による書簡を提出する予定だと述べた。
  • チュ議員は、ブラジルやトロントなど他の国際映画祭にも上映撤回を求める計画だと明らかにした。
  • ネイバーは、一部の映画で異常なトラフィックを確認して捜査を依頼し、「暗殺者（たち）」の基本の並び順を一時的に「最新順」に変更したと発表した。

まだ分かっていないこと

  • 国民の力の議員全員の名義による書簡が実際に送付されたのか、シンガポール国際映画祭がどのような回答をしたのかは確認されていない。
  • シンガポール国際映画祭がオープニング作品の上映を撤回するかどうかは明らかになっていない。
  • 不正操作を行った主体や目的、星評価そのものが操作されたのかどうかは、提供された報道からは確認できない。

読者が確認すべきこと

  • 映画祭から公式発表があるか確認してください。現時点で確認されているのは上映撤回を求める計画であり、映画祭の決定ではありません。
  • ネイバーの観覧レビューを見る際は、並び順が一時的に「最新順」に変更されていることを考慮し、特定の表示順や反応数だけで世論を断定しないほうがよいでしょう。
  • 捜査依頼の後、責任主体や操作の対象が確認されたとの続報があるか確認してください。ネイバーが明らかにした不正操作の範囲と、政界が提起した世論操作疑惑は区別して見る必要があります。

参考資料