ウォン建てステーブルコインの認可を銀行中心に設計すると、イノベーションが制限される可能性があるとの懸念が業界から示された。水曜日にソウルで開かれたラウンドテーブルに出席した世界の業界幹部は、既存の決済網を持つ機関が代替手段の開発に積極的に取り組む意欲が乏しくなる可能性があると述べた。

背景と経緯

韓国では、ウォン建てステーブルコインに銀行主導の方式を導入する案が提案されている。ステーブルコインとは、特定の資産や通貨に価値が連動するよう設計されたデジタル資産を指す。

シンガポールに拠点を置くステーブルコイン発行会社で決済部門を担当するアンソニー・クー氏は、規制当局には第一級銀行に認可を与える傾向があると述べた。銀行に認可を与えた場合、フィンテック企業に認可を与える場合と比べ、インフラを構築し、既存の枠を広げようとする意欲が弱まる可能性がある、という趣旨の説明をした。

このニュースが意味すること

争点は、銀行に認可を与えること自体だけではない。どの種類の機関が参加できるのか、また、既存の決済網とは異なるインフラを構築する動機が生まれるよう、制度をどう設計するのかも問われている。業界幹部の懸念は、銀行主導の方式が競争とイノベーションを弱める可能性を指摘したものであり、実際にそうした結果が生じたと確認されたわけではない。

たとえば、既存の決済網を持つ銀行が認可を受ける場合、クー氏の説明によれば、新たなインフラを開発したり、既存の方式の枠を広げたりする意欲は、フィンテック企業より弱い可能性がある。これは業界の問題提起を説明するための仮定であり、特定の銀行やフィンテック企業の実際の計画を意味するものではない。

確認できた事実と、まだ分からないこと

確認できた事実

  • 韓国では、ウォン建てステーブルコインに銀行主導の方式を適用する案が提案されている。
  • 世界の業界幹部は、水曜日にソウルで開かれたラウンドテーブルで、銀行主導の方式がイノベーションを制限するリスクに言及した。
  • 既存の決済網を持つ機関が代替手段を開発する意欲が弱まる可能性があると述べた。
  • アンソニー・クー氏は、シンガポールに拠点を置くステーブルコイン発行会社の決済部門責任者として紹介された。

まだ分からないこと

  • ウォン建てステーブルコインの認可案の具体的な内容は何か。
  • 当局は銀行中心の認可方式を最終決定したのか。
  • アンソニー・クー氏が所属するステーブルコイン発行会社の名称は何か。

読者が確認すべきこと

  • 関連する認可案が提案段階なのか、最終決定された制度なのかを確認する必要がある。
  • 認可対象が銀行に限られるのか、ほかの種類の機関も含まれるのか、具体的な要件を確認する必要がある。
  • 制度が確定した場合、既存の決済網とは異なるインフラを構築する機関に、どのような参加機会やインセンティブが設けられるのかも確認するとよい。