Em 4 de outubro, Jeong Jeom-sik, líder da bancada do Partido do Poder Popular (국민의힘), recomendou ao presidente Lee Jae-myung que suspendesse por algum tempo sua atividade nas redes sociais. Segundo ele, as publicações do presidente eram preocupantes por estarem distantes da realidade sentida pela população. No mesmo dia, Lee publicou mensagens sobre reformas e os rumos do governo, enquanto o Partido do Poder Popular também levantou preocupações com supostos ataques cibernéticos com uso de IA (inteligência artificial) contra o setor financeiro e com o possível vazamento de dados pessoais. No entanto, a reportagem não confirma quem teria realizado os ataques aos bancos, a dimensão dos danos nem se houve de fato vazamento de dados pessoais.

Antecedentes e contexto

As críticas de Jeong tinham como alvo uma publicação de Lee no X, em 1º de outubro, na qual compartilhou uma postagem de um apoiador e escreveu: “Venham muitos, vamos fazer isso com elegância — à esquerda”. Segundo a reportagem, “jwa-ah-hage” (좌아하게) é uma expressão usada entre os apoiadores mais radicais de Lee, chamados New Lee Jae-myung (뉴이재명). A expressão brinca com a palavra “elegantemente”, substituindo a primeira sílaba, que significa “direita”, por outra que significa “esquerda”, em referência ao campo progressista. Jeong criticou a atuação política do presidente nas redes sociais usando a expressão “jwa-maehan” (좌매한), uma paródia da palavra empregada por Lee.

Jeong também afirmou que Lee disse a um internauta que criticava o jantar do presidente com o ex-líder Jeong Cheong-rae que deveria “ver as coisas com a perspectiva correta”. Além disso, criticou como autoelogio a declaração de Lee, feita ao compartilhar uma publicação do ministro do Planejamento e Orçamento, Park Hong-geun, de que o país e a economia estavam voltando à normalidade. Essas são avaliações de Jeong e devem ser entendidas como parte do debate político sobre a frequência com que o presidente usa as redes sociais e a adequação de suas declarações.

As publicações de Lee relatadas em outra reportagem continham mensagens sobre o governo diferentes das críticas de Jeong. Lee afirmou que as reformas não devem servir para obter resultados políticos ou chamar a atenção, mas produzir resultados que melhorem a vida da população, e declarou que promoveria “reformas pragmáticas”. Sobre os rumores de desentendimento com o ex-líder Jeong Cheong-rae, disse que os dois eram companheiros e pediu que não houvesse mal-entendidos. Também foi noticiado que pressionou o governo ucraniano a tomar medidas adicionais caso se recusasse a reconhecer os fatos e a pedir desculpas publicamente em relação à questão do repatriamento de prisioneiros de guerra norte-coreanos.

O debate sobre os resultados econômicos também prosseguiu. Cho Yong-sul, porta-voz do Partido do Poder Popular, criticou a afirmação de Lee de que a economia estava se recuperando, baseada, entre outros fatores, nas projeções de crescimento, classificando-a como autoelogio. Ele alegou que, em uma pesquisa divulgada em 23 de setembro, 65,7% dos entrevistados avaliaram negativamente a situação econômica atual. Em resposta, Lee Yong-woo, porta-voz do Partido Democrático da Coreia (더불어민주당), afirmou que a economia estava sendo recuperada, mencionando períodos de crescimento negativo durante o governo de Yoon Suk Yeol e as políticas do governo de Lee Jae-myung. É importante distinguir esses números e avaliações como afirmações apresentadas pelos porta-vozes de cada partido.

O que esta notícia significa

As redes sociais do presidente são um canal para transmitir rapidamente mensagens sobre o governo, mas também podem fazer com que suas declarações e as reações a elas se tornem o centro de controvérsias políticas. Portanto, a questão não se resume a usar ou não as redes sociais. Também importa observar se as mensagens do presidente se traduzem em explicações sobre os resultados das políticas e a vida da população, bem como a maneira como ele responde a críticas e contestações.

As preocupações com ataques cibernéticos ao setor financeiro exigem apuração factual, independentemente da retórica política. O porta-voz Cho mencionou ataques simultâneos, supostamente realizados com ferramentas de IA, contra pelo menos seis instituições: Banco Shinhan (신한), Banco KB Kookmin (KB국민), Banco Hana (하나), Banco Woori (우리), Banco NH Nonghyup (NH농협) e Banco BNK Busan (BNK부산은행). No entanto, essas informações, por si só, não permitem concluir que houve vazamento de dados pessoais ou prejuízo a clientes. É preciso distinguir a expressão “ataques supostos” e a “preocupação com vazamentos” da confirmação de danos efetivos.

Por exemplo, se alguém que utiliza um determinado banco se deparar com notícias sobre ataques, é mais razoável consultar os comunicados oficiais da instituição e o histórico de movimentações da própria conta do que concluir, com base apenas na reportagem, que seus dados foram vazados. Isso não é um procedimento de verificação de danos descrito na reportagem, mas uma precaução geral para distinguir uma preocupação ainda não confirmada de algo que tenha realmente acontecido com uma pessoa.

A possibilidade de um ataque ter sido levantada não significa que dados pessoais tenham sido efetivamente vazados. A reportagem não confirma se houve vazamento nem qual teria sido a dimensão dos danos.

Fatos confirmados e o que ainda não se sabe

Fatos confirmados

  • Em uma publicação no Facebook, em 4 de outubro, Jeong Jeom-sik recomendou que o presidente Lee suspendesse por algum tempo suas atividades nas redes sociais.
  • Em 1º de outubro, Lee compartilhou no X uma publicação de um apoiador e usou a expressão “jwa-ah-hage” (좌아하게).
  • Segundo a reportagem, em 4 de outubro Lee publicou nas redes sociais suas posições sobre reformas e a melhoria das condições de vida da população.

O que ainda não se sabe

  • A reportagem não informa se Lee respondeu à recomendação de Jeong ou se de fato suspenderá suas atividades nas redes sociais.
  • Não foram confirmados quem teria realizado os ataques contra os bancos, a dimensão dos danos nem se houve efetivamente vazamento de dados pessoais.
  • Com base apenas nesta reportagem, é difícil saber que medidas cada banco tomou ou quais providências o governo anunciou.

O que o leitor pode verificar

  • Procure distinguir as avaliações feitas por políticos sobre as declarações do presidente nas redes sociais do conteúdo que ele realmente publicou.
  • Ao acompanhar notícias sobre ataques ao setor financeiro, verifique se se trata de uma suspeita ou de um fato confirmado e se houve confirmação de vazamento de dados pessoais.
  • Se você utiliza algum dos bancos mencionados, consulte os comunicados oficiais da instituição e o histórico de movimentações da sua conta. Se notar alguma transação suspeita, entre em contato com o banco.

Referências