Em uma reunião reservada do Conselho de Estado (국무회의), realizada no dia 6, o presidente Lee Jae-myung determinou que a adesão ao Acordo Abrangente e Progressivo para a Parceria Transpacífica (포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정; CPTPP, acordo comercial da região da Ásia-Pacífico) fosse reavaliada do zero. A medida foi anunciada em um momento em que agricultores protestavam contra o levantamento abrangente de terras agrícolas promovido pelo governo e também se opunham à adesão ao CPTPP, temendo prejuízos decorrentes da abertura do mercado de produtos agrícolas. Segundo as notícias, a reação dos agricultores e sua oposição à adesão levaram a uma mudança de posição do presidente.

Antecedentes e contexto

O Gabinete Presidencial (청와대) vinha declarando desde o início deste ano que desejava aderir ao CPTPP, liderado pelo Japão. Em agosto, o governo também afirmou que avaliaria a possibilidade de adesão no segundo semestre. A ordem desta vez foi descrita não como uma avaliação que parte do pressuposto de que a adesão será promovida, mas como uma determinação para voltar a discutir a própria possibilidade de aderir.

Kang Yoo-jung, porta-voz sênior do Gabinete Presidencial, afirmou que o presidente disse que haviam sido levantadas preocupações significativas dos setores agrícola e pesqueiro. O presidente enfatizou que o diálogo deve começar do início, sem definir previamente uma conclusão nem apressar o processo, e que a política deve ser conduzida considerando o interesse nacional com base na confiança e no consenso de agricultores e pescadores. A porta-voz explicou que isso significa uma “base zero”, ou seja, reavaliar desde o início a própria adesão.

A discussão sobre a adesão envolve não só as preocupações de agricultores e pescadores, mas também a política comercial externa. Segundo notícias relacionadas, o Japão defendia que a Coreia do Sul deveria flexibilizar a proibição de importação de produtos agrícolas e pesqueiros de Fukushima para aderir ao CPTPP. Isso mostra que, ao avaliar a possibilidade de adesão, podem ser consideradas tanto as preocupações dos setores agrícola e pesqueiro quanto as questões de política comercial.

O que esta notícia significa

O ponto central da ordem é que, em vez de apressar a adesão, o governo pretende levar em conta as preocupações de agricultores e pescadores no processo de discussão. Como as apreensões sobre a abertura do mercado de produtos agrícolas e pesqueiros foram apresentadas como uma condição importante para a avaliação da política, isso pode influenciar futuras discussões sobre a adesão e a abertura do mercado. No entanto, uma reavaliação do zero não significa, por si só, que a adesão será abandonada ou que uma conclusão específica já tenha sido tomada.

Por exemplo, para agricultores que temem prejuízos decorrentes da abertura do mercado de produtos agrícolas, pode ser importante acompanhar como o governo tratará essas preocupações nas discussões futuras e quais critérios serão aplicados para decidir sobre a adesão. Até o momento, o que foi confirmado é a ordem para reavaliar a questão e a justificativa para isso; não foram apresentadas medidas concretas nem uma decisão final.

Aspectos apresentados de forma diferente nas notícias

Uma notícia destacou que o presidente mencionou as preocupações dos setores agrícola e pesqueiro ao determinar a reavaliação do zero. Outra também relatou que foram levantadas opiniões segundo as quais o valor estratégico do CPTPP é importante diante das mudanças na ordem comercial internacional. Assim, as notícias apresentaram a reavaliação como uma discussão que envolve tanto as preocupações dos setores quanto as considerações de política comercial.

Uma notícia em inglês explicou que o CPTPP é um acordo de 12 países, entre eles Japão, México, Austrália, Canadá e Vietnã, e que seus membros representavam cerca de 15,2% do comércio mundial em 2019. Essa informação serve como contexto sobre a dimensão do acordo e não indica se a Coreia do Sul vai aderir nem qual será o resultado da reavaliação.

Fatos confirmados e questões ainda desconhecidas

Fatos confirmados

  • No dia 6, em uma reunião reservada do Conselho de Estado, o presidente Lee determinou que a questão da adesão ao CPTPP fosse reavaliada do zero.
  • Agricultores se opuseram ao levantamento abrangente de terras agrícolas e também à adesão ao CPTPP, por temerem prejuízos ao setor decorrentes da abertura do mercado.
  • Segundo relatos, o presidente afirmou que o governo não deve definir uma conclusão de antemão nem apressar o processo, e que deve considerar o interesse nacional com base na confiança e no consenso de agricultores e pescadores.
  • Kang Yoo-jung, porta-voz sênior do Gabinete Presidencial, explicou que a ordem significa reavaliar a própria adesão a partir de uma base zero.

Questões ainda desconhecidas

  • Qual será o cronograma e o procedimento específico da reavaliação?
  • Que critérios o governo usará para decidir sobre a adesão?
  • Como as preocupações de agricultores e pescadores serão conciliadas, na prática, com as considerações de política comercial durante o processo de discussão?

O que os leitores devem acompanhar

  • É importante verificar se os próximos comunicados apresentarão o cronograma e os procedimentos da reavaliação.
  • Vale observar se o governo explicará em detalhes os critérios para decidir sobre a adesão e como levará em conta as preocupações de agricultores e pescadores.
  • Também é importante acompanhar como as discussões sobre a proibição de importação de produtos agrícolas e pesqueiros de Fukushima se relacionarão com a avaliação da adesão.

Referências