No mês passado, uma explosão de mina na Zona Desmilitarizada (비무장지대, DMZ) feriu três militares sul-coreanos e deixou Coreia do Sul e Coreia do Norte em lados opostos quanto ao ocorrido. O Estado-Maior Conjunto divulgou os resultados finais da investigação, segundo os quais a explosão foi causada pela instalação de um campo minado por tropas norte-coreanas, e o ministro da Defesa, Kang Shin-chul, afirmou que a Coreia do Norte era inteiramente responsável. Por sua vez, o Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Norte (북한 외무성) negou o caso, chamando-o de uma fabricação sul-coreana, e declarou que reagirá com firmeza caso as forças sul-coreanas invadam o território norte-coreano nem que seja por 1 mm.

Contexto

Antes da divulgação dos resultados finais pelo Estado-Maior Conjunto, os resultados preliminares apresentados em 28 de setembro apontavam como provável que minas norte-coreanas tivessem causado a explosão. Segundo a reportagem, o presidente Lee Jae-myung presidiu uma reunião de gabinete em 6 de outubro, mas não mencionou o incidente.

A disputa não se limita a determinar quem é responsável pela explosão. O ministro Kang disse que há várias linhas de demarcação militar (군사분계선, MDL) e que a Coreia do Norte precisa participar de conversas para que os dois lados possam esclarecê-las. Woo Kyung-seok, diretor de Planejamento de Políticas do Ministério da Defesa, também afirmou que conversas militares são necessárias e disse que a data será definida após uma avaliação abrangente.

Kang descreveu como a primeira ação desse tipo na história da DMZ a remoção, pelas forças sul-coreanas, no dia anterior, de algumas minas instaladas por tropas norte-coreanas, e classificou a medida como uma resposta firme. No entanto, a reportagem informa que, mesmo após o Acordo Militar Intercoreano de 19 de setembro de 2018 (9·19 남북 군사합의), as forças sul-coreanas removeram minas na DMZ durante vários anos para buscar os restos mortais de soldados mortos na Guerra da Coreia. Assim, a afirmação de que a ação foi a “primeira” pode ser entendida não como a alegação de que nunca houve remoção de minas no passado, mas como uma referência à operação para retirar minas instaladas por tropas norte-coreanas em resposta ao incidente atual.

Em um comunicado divulgado na noite de 6 de outubro, o Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Norte afirmou que não discutirá com um país adversário questões relacionadas ao exercício de sua soberania militar. Além de alegar que a explosão foi um “espetáculo farsesco encenado pela Coreia do Sul”, o país declarou que, se ocorrer um incidente semelhante em território sul-coreano no futuro, a responsabilidade será da parte atingida, e não da Coreia do Norte. No mesmo dia em que o Ministério da Defesa sul-coreano defendeu a necessidade de conversas militares, a Coreia do Norte afirmou que não negociará sua soberania militar.

O que esta notícia significa

A primeira questão é que a remoção de minas pode ser entendida tanto como uma medida de segurança quanto como um sinal militar entre as duas Coreias. O ministro Kang a descreveu como uma resposta firme, mas a Coreia do Norte ameaçou reagir com firmeza tomando como critério uma eventual invasão de seu território. Se os dois lados disputarem não apenas a responsabilidade pelo incidente, mas também qual fronteira cada um deve usar como referência, poderão interpretar de maneiras diferentes até mesmo o significado das medidas tomadas no local.

A segunda questão é a distância entre a necessidade de diálogo e a possibilidade real de que ele aconteça. A Coreia do Sul afirmou que conversas militares são necessárias para esclarecer as diferenças de entendimento sobre a linha de demarcação militar, mas a Coreia do Norte declarou que não discutirá sua soberania militar. O simples fato de ter sido feita uma proposta de diálogo não significa que as conversas acontecerão ou que as diferenças de entendimento sobre a fronteira serão resolvidas. Também não há confirmação de que a data ou a pauta das conversas tenham sido definidas.

O caso também está diretamente ligado à segurança dos militares enviados à DMZ. Por exemplo, se os trabalhos de remoção de minas continuarem, o local e a extensão das operações, bem como a forma como o outro lado as interpretará, poderão afetar tanto as medidas de segurança quanto o controle das tensões. No entanto, as informações publicadas até agora não permitem saber como os trabalhos de remoção serão realizados nem que ações a Coreia do Norte poderá tomar.

Diferenças entre as reportagens

Os relatos divergem nos detalhes sobre o estado dos feridos. Uma reportagem informou que três militares ficaram feridos; outra especificou que dois ficaram gravemente feridos e um sofreu ferimentos leves. Isso não significa que o número de feridos seja diferente, mas sim que uma das reportagens detalhou mais a gravidade dos ferimentos. Com as informações disponíveis, não é possível confirmar como os militares estão agora.

A formulação usada no comunicado norte-coreano também foi traduzida de maneiras diferentes nas reportagens, como “espetáculo farsesco encenado pela Coreia do Sul” e “trama fabricada pela Coreia do Sul”. O ponto comum é que a Coreia do Norte negou a responsabilidade atribuída à Coreia do Sul e os resultados da investigação, além de afirmar que reagirá caso as forças sul-coreanas invadam seu território. É importante distinguir a posição central expressa pela Coreia do Norte das diferenças entre as traduções das citações.

Fatos confirmados e o que ainda não se sabe

Fatos confirmados

  • Três militares sul-coreanos ficaram feridos na explosão de uma mina na DMZ.
  • O Estado-Maior Conjunto divulgou o resultado final da investigação, segundo o qual a explosão foi causada por um campo minado instalado por tropas norte-coreanas.
  • O ministro da Defesa, Kang Shin-chul, afirmou que a Coreia do Norte era inteiramente responsável e classificou a remoção de minas como uma resposta firme.
  • Um representante do Ministério da Defesa disse que conversas militares entre as duas Coreias são necessárias, mas não informou quando elas serão promovidas.
  • O Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Norte negou a responsabilidade e afirmou que reagirá com firmeza caso as forças sul-coreanas invadam seu território.

O que ainda não se sabe

  • O estado atual dos três militares feridos e a evolução de sua recuperação não foram confirmados.
  • As reportagens não informaram a quantidade de minas removidas pelas forças sul-coreanas nem o local exato dos trabalhos.
  • Ainda não se decidiu se as conversas militares serão efetivamente promovidas e, caso aconteçam, quando serão realizadas nem qual será sua pauta.
  • Também não foi confirmado que ações concretas estão incluídas na resposta ameaçada pela Coreia do Norte.

O que acompanhar

  • É preciso acompanhar o estado dos feridos e as informações posteriores do Estado-Maior Conjunto para verificar se houve mudanças em relação às primeiras notícias.
  • Acompanhar se haverá novas operações de remoção de minas e se serão divulgadas informações oficiais sobre a extensão dos trabalhos ajudará a compreender melhor o significado das medidas tomadas no local.
  • Para distinguir a possibilidade de diálogo das mudanças nas tensões, é necessário acompanhar tanto os anúncios posteriores do Ministério da Defesa sobre a realização e o calendário das conversas militares quanto as reações oficiais da Coreia do Norte.

Referências