มีรายงานว่าฝ่ายของอีฮวายอง อดีตรองผู้ว่าการจังหวัดคยองกี กำลังกดดันประธานาธิบดีอีแจมยองด้วยการเรียกร้องให้ปล่อยตัวและหยิบยกประเด็นความเสมอภาคขึ้นมา รายงานอธิบายว่า ทนายความแสดงความไม่พอใจต่อฝ่ายรัฐบาล ขณะที่อีอดีตรองผู้ว่าการแสดงท่าทีประนีประนอมต่อประธานาธิบดี นอกจากนี้ ยังสรุปสารดังกล่าวว่าเป็นข้อเรียกร้องให้ปล่อยตัวโดยเร็ว ห้ามปฏิบัติต่อเขาแตกต่างจากจองจินซังและคิมยง และจะดำเนินการตอบโต้หากไม่เป็นไปตามนั้น
เรื่องนี้เป็นทั้งข้อโต้เถียงในแวดวงการเมืองและปัญหาที่เกี่ยวพันกับคำให้การในคดีการโอนเงินไปเกาหลีเหนือ ตลอดจนกระบวนการทางอาญา อย่างไรก็ตาม จากเนื้อหาข่าวเพียงอย่างเดียว ไม่อาจทราบสถานะการคุมขังของอีอดีตรองผู้ว่าการในปัจจุบันได้ว่าเป็นอย่างไร เขาได้รับการปล่อยตัวแล้วหรือไม่ หรือประธานาธิบดีกับฝ่ายรัฐบาลมีจุดยืนอย่างเป็นทางการเช่นไร
ภูมิหลังและบริบท
ตามรายงาน จองจินซังและคิมยงถูกควบคุมตัวเนื่องจากพัวพันกับคดีทุจริตแดจังดง ก่อนจะได้รับการปล่อยตัวโดยการประกันตัว (보석) และออกมาเคลื่อนไหวในแวดวงการเมืองอย่างเปิดเผย รายงานระบุว่าฝ่ายอีอดีตรองผู้ว่าการเปรียบเทียบตนเองกับทั้งสองคนและตั้งข้อสงสัยว่าได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เท่าเทียม อย่างไรก็ตาม ข่าวไม่ได้ให้ข้อมูลว่าคดีและขั้นตอนการพิจารณาคดีของบุคคลเหล่านี้อยู่ในสถานะเดียวกันหรือไม่ จึงไม่อาจสรุปได้ว่าการปฏิบัติทางกฎหมายไม่เสมอภาคกัน เพียงเพราะมีกรณีที่ได้รับการปล่อยตัว
เกี่ยวกับคดีการโอนเงินไปเกาหลีเหนือ ข่าวระบุว่า ในช่วงที่อีฮวายองดำรงตำแหน่งรองผู้ว่าการจังหวัดคยองกี เขาทำหน้าที่เป็นช่องทางติดต่อเพื่อผลักดันให้ประธานาธิบดีอีเดินทางไปเกาหลีเหนือ และดึงคิมซองแท อดีตประธานบริษัทซังบังอุล เข้ามาเกี่ยวข้อง ก่อนถูกตัดสินจำคุก 7 ปี 8 เดือน ในข้อหาส่งเงินจำนวนมากไปยังเกาหลีเหนือ นอกจากนี้ มีรายงานว่าประธานาธิบดีอีถูกฟ้องในฐานะผู้สมรู้ร่วมคิดที่วางแผนโอนเงินไปเกาหลีเหนืออย่างผิดกฎหมาย ข้อความนี้เป็นคำอธิบายเกี่ยวกับข้อกล่าวหา การฟ้องคดี และคำพิพากษาตามที่ปรากฏในข่าว และไม่อาจใช้ข้อมูลนี้เพียงอย่างเดียวตัดสินความผิดหรือความบริสุทธิ์ของแต่ละฝ่ายได้
ข่าวระบุว่า อีอดีตรองผู้ว่าการให้การระหว่างการสอบสวนของสำนักงานอัยการ (검찰) ว่าได้รายงานเรื่องการโอนเงินให้ประธานาธิบดีอีทราบ ก่อนจะเปลี่ยนคำให้การในชั้นศาล นอกจากนี้ ยังรายงานว่าฝ่ายค้านกล่าวหาว่าฝ่ายรัฐบาลพยายามเกลี้ยกล่อมเขาด้วยวิธีการต่าง ๆ ข้อกล่าวหาเรื่องการเกลี้ยกล่อมนี้เป็นสิ่งที่ฝ่ายค้านกล่าวอ้าง และข่าวไม่ได้ให้ข้อมูลที่ใช้ตรวจสอบข้อกล่าวหาดังกล่าว หรือคำชี้แจงและการโต้แย้งจากฝ่ายรัฐบาล
ข่าวนี้มีความหมายอย่างไร
ในทางการเมือง ประเด็นการปล่อยตัวและข้อเรียกร้องเรื่องความเสมอภาคอาจกลายเป็นข้อถกเถียงเกี่ยวกับการตอบสนองของฝ่ายรัฐบาล ในทางกลับกัน หากเกิดภาพว่าฝ่ายการเมืองเข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อเรียกร้องของอีอดีตรองผู้ว่าการ ก็มีความเสี่ยงที่กระบวนการทางอาญาจะถูกมองว่าเป็นสิ่งที่นำมาใช้ต่อรองทางการเมืองได้ อย่างไรก็ตาม ข่าวเพียงอย่างเดียวไม่อาจยืนยันได้ว่าในความเป็นจริงกำลังเกิดเรื่องใดอยู่ ดังนั้น คำว่า “ยื้อกันไปมา” หรือ “ทางสองแพร่ง” ที่ปรากฏในรายงาน ควรอ่านว่าเป็นการตีความของข่าวฉบับนั้น ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ได้รับการยืนยันแล้ว
ในแง่การพิจารณาคดี ประเด็นสำคัญคือ ข้อเท็จจริงที่ว่ามีการเปลี่ยนคำให้การเพียงอย่างเดียวไม่ได้เป็นตัวกำหนดคุณค่าของคำให้การนั้นในฐานะพยานหลักฐาน ต้องพิจารณาแยกกันว่าบันทึกคำให้การจะนำมาใช้เป็นพยานหลักฐานในศาลได้หรือไม่ และเนื้อหาคำให้การน่าเชื่อถือเพียงใด ดังนั้น หากจะประเมินความหมายของการเปลี่ยนคำให้การ จำเป็นต้องมีข้อมูลว่ามีพยานหลักฐานใดถูกนำเสนอและพิจารณาในศาลบ้าง แต่ข่าวไม่ได้ให้รายละเอียดดังกล่าว
ตัวอย่างเช่น หากจำเลยที่ถูกฟ้องและอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีต้องการได้รับการปล่อยตัว ก็สามารถยื่นขอประกันตัว (ขั้นตอนที่อนุญาตให้ปล่อยตัวระหว่างพิจารณาคดีโดยกำหนดเงื่อนไข) ได้ อย่างไรก็ตาม ศาลจะพิจารณาว่าจะอนุญาตหรือไม่และจะกำหนดเงื่อนไขอย่างไร โดยดูจากข้อเท็จจริงเฉพาะของคดี และจากข่าวเพียงอย่างเดียวไม่อาจทราบได้ว่าขณะนี้มีการใช้กระบวนการใดกับอีอดีตรองผู้ว่าการ
ข้อมูลเกี่ยวกับระบบและความช่วยเหลือที่เกี่ยวข้อง
ตามคู่มือกฎหมายภายในองค์กร ขั้นตอนการขอปล่อยตัวแตกต่างกันไปตามขั้นตอนการควบคุมตัว ผู้ต้องสงสัยที่ถูกควบคุมตัวในชั้นสอบสวนสามารถยื่นคำร้องให้ศาลตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการควบคุมตัว (구속적부심사) ซึ่งเป็นกระบวนการขอให้ศาลพิจารณาว่าการควบคุมตัวนั้นชอบด้วยกฎหมายและยังจำเป็นอยู่หรือไม่ ส่วนจำเลยที่ถูกฟ้องแล้วสามารถยื่นขอประกันตัวได้ เนื่องจากสองกระบวนการนี้มีผู้ยื่นและช่วงเวลาที่ใช้แตกต่างกัน จึงไม่ควรระบุแน่ชัดว่าจะใช้วิธีใดขอปล่อยตัว โดยยังไม่ได้ตรวจสอบว่าคดีอยู่ในขั้นตอนใดในขณะนี้
แม้ศาลอนุญาตให้ประกันตัว ก็ไม่ได้หมายความว่าจะปล่อยตัวโดยไม่มีเงื่อนไข ศาลอาจกำหนดเงื่อนไข เช่น การให้คำมั่นว่าจะมาศาลหรือการจำกัดที่พักอาศัย หากไม่มาศาลโดยไม่มีเหตุอันสมควรหรือฝ่าฝืนเงื่อนไข การประกันตัวอาจถูกเพิกถอน หรือเงินประกันทั้งหมดหรือบางส่วนอาจถูกริบได้ ส่วนจะนำระบบทั่วไปตามที่คู่มืออธิบายมาใช้กับคดีนี้ได้หรือไม่ ต้องตรวจสอบสำนวนคดีในปัจจุบันและคำวินิจฉัยของศาล
ประเด็นเรื่องคำให้การก็ต้องแยกพิจารณาเช่นกัน คู่มืออธิบายว่า ในกรณีบันทึกการสอบปากคำผู้ต้องสงสัยที่พนักงานอัยการจัดทำ (피의자신문조서) ประเด็นที่อาจต้องพิจารณาในศาล ได้แก่ รูปแบบและเนื้อหาของบันทึกตรงกับคำให้การหรือไม่ และการให้การเกิดขึ้นในสภาวะที่มีความน่าเชื่อถือเป็นพิเศษหรือไม่ การพิจารณาว่าจะรับไว้เป็นพยานหลักฐานได้หรือไม่กับการพิจารณาว่าเนื้อหาน่าเชื่อถือหรือไม่เป็นคนละเรื่องกัน ดังนั้น เพียงข้อเท็จจริงที่ว่าคำให้การระหว่างการสอบสวนของสำนักงานอัยการกับคำให้การในศาลแตกต่างกัน จึงไม่อาจใช้สรุปได้ว่าคำให้การมีน้ำหนักรับฟังเป็นพยานหลักฐานหรือผู้ถูกกล่าวหามีความผิดหรือไม่
ข่าวนี้ไม่ได้ระบุขั้นตอนการควบคุมตัวของอีอดีตรองผู้ว่าการในปัจจุบัน หรือว่าศาลมีคำสั่งเรื่องการปล่อยตัวแล้วหรือไม่ ก่อนจะทราบว่าสามารถยื่นคำร้องให้ตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการควบคุมตัวหรือขอประกันตัวได้หรือไม่ หรือมีคำวินิจฉัยแล้วหรือยัง จึงไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่า “เขาจะได้รับการปล่อยตัวในเร็ว ๆ นี้”
ข้อเท็จจริงที่ยืนยันแล้วและสิ่งที่ยังไม่ทราบ
ข้อเท็จจริงที่ยืนยันแล้ว
- รายงานระบุว่าฝ่ายอีอดีตรองผู้ว่าการเรียกร้องให้ปล่อยตัวและให้ปฏิบัติอย่างเสมอภาคกับจองจินซังและคิมยง
- ตามรายงาน จองจินซังและคิมยงได้รับการปล่อยตัวโดยการประกันตัว และออกมาเคลื่อนไหวในแวดวงการเมืองอย่างเปิดเผย
- ข่าวระบุว่าอีอดีตรองผู้ว่าการถูกตัดสินจำคุก 7 ปี 8 เดือนจากข้อกล่าวหาที่เกี่ยวกับการโอนเงินไปเกาหลีเหนือ และประธานาธิบดีอีก็ถูกฟ้องในคดีที่เกี่ยวข้องในฐานะผู้สมรู้ร่วมคิด
- ข่าวรายงานว่าอีอดีตรองผู้ว่าการเปลี่ยนคำให้การที่ให้ไว้ระหว่างการสอบสวนของสำนักงานอัยการเมื่อขึ้นให้การในศาล
- ข้อกล่าวหาของฝ่ายค้านเรื่องการเกลี้ยกล่อมได้รับการนำเสนอในข่าวในฐานะข้อกล่าวหาของฝ่ายค้าน
สิ่งที่ยังไม่ทราบ
- ข่าวไม่ได้ระบุสถานะการคุมขังในปัจจุบันของอีอดีตรองผู้ว่าการ หรือว่าเขาได้รับการปล่อยตัวแล้วหรือไม่
- ยังยืนยันไม่ได้ว่าถ้อยคำหรือข้อเรียกร้องที่ระบุว่าส่งถึงประธานาธิบดีเมื่อไม่นานมานี้มีรายละเอียดอย่างไร
- ข่าวไม่ได้ระบุว่าประธานาธิบดีหรือฝ่ายรัฐบาลแสดงจุดยืนอย่างไรต่อข้อเรียกร้องนี้และข้อกล่าวหาเรื่องการเกลี้ยกล่อม
- ไม่มีการระบุว่าการเปลี่ยนคำให้การส่งผลต่อการประเมินพยานหลักฐานในการพิจารณาคดีจริงอย่างไร
- จากหัวข้อรองเพียงอย่างเดียว ไม่อาจยืนยันได้ว่าแนวคิดเรื่องการถอนฟ้องหมายถึงแผนเฉพาะของใคร หรือกำลังมีการผลักดันเรื่องนี้อยู่จริงหรือไม่
สิ่งที่ผู้อ่านควรตรวจสอบ
- เมื่อตรวจสอบเรื่องการปล่อยตัว ควรแยกถ้อยคำทางการเมืองที่ปรากฏในรายงานออกจากคำสั่งจริงของศาลและขั้นตอนปัจจุบันของคดี
- ในประเด็นข้อโต้แย้งเรื่องคำให้การ ควรพิจารณาแยกกันว่าเนื้อหาจากการสอบสวนของสำนักงานอัยการได้รับการรับไว้เป็นพยานหลักฐานในศาลหรือไม่ และศาลพิจารณาความน่าเชื่อถือของคำให้การอย่างไร
- ข้อกล่าวหาเรื่องการเกลี้ยกล่อมและแนวคิดเรื่องการถอนฟ้องควรแยกข้อกล่าวอ้างออกจากขั้นตอนที่ยืนยันแล้ว และตรวจสอบว่ามีรายงานจุดยืนอย่างเป็นทางการของผู้เกี่ยวข้องและฝ่ายรัฐบาลหรือไม่



















