Bu yil yanvar–avgust oylarida sudlar tarmog‘iga qaratilgan kiberhujum urinishlari 239,145 ta deb qayd etildi. Bu o‘tgan yilning shu davridagi 101,205 tadan qariyb 2,4 baravar ko‘p. Bu haqda Sudlar ma’muriyati (법원행정처) hukmron Koreya Demokratik partiyasidan (더불어민주당) deputat Kim Dong-ha (김동하)ga taqdim etgan ma’lumotlar yakshanba kuni e’lon qilinganidan so‘ng ma’lum bo‘ldi.

Bu yil yanvar–avgust oylaridagi jami ko‘rsatkich o‘tgan yil davomida qayd etilgan 141,528 tadan ham oshdi. Biroq bu raqam kiberhujum «urinishlari» sonini bildiradi. Urinishlar soni ortganining o‘zi hujum muvaffaqiyatli bo‘lganini yoki ma’lumotlar sizib chiqqanini anglatmaydi.

Ma’lumot va kontekst

Bu yil yanvar–avgust oylarida urinishlar eng ko‘p qayd etilgan oy mart bo‘ldi: 48,263 ta. Undan keyin may oyida 39,915 ta, iyunda esa 34,083 ta urinish qayd etildi. E’lon qilingan ma’lumotlarning o‘zidan bu raqamlarga har oy qaysi turdagi urinishlar kiritilganini aniqlab bo‘lmaydi.

Yillik ko‘rsatkichlarga qaralsa, 2021-yilda 142,514 ta, 2022-yilda 126,212 ta, 2023-yilda 114,070 ta, 2024-yilda esa 98,171 ta urinish qayd etilgan. Bu davrda ko‘rsatkich har yili kamaygan, biroq o‘tgan yilgi jami 141,528 ta bo‘lib, 2024-yildagidan ko‘p edi. Bu yilning yanvar–avgust oylariga oid ko‘rsatkich esa o‘tgan yilning shu davriga nisbatan keskin oshganini alohida ko‘rsatadi.

Bu xabar nimani anglatadi

Ushbu ma’lumotlar sudlar tarmog‘iga qaratilgan urinishlar soni o‘tgan yilning shu davriga nisbatan ancha oshganini tasdiqlaydi. Bu hujum urinishlari ko‘lamini baholashda e’tiborga molik ko‘rsatkich, biroq urinishlar sonini haqiqiy zarar ko‘lami yoki xavfsizlik choralarining samaradorligi kabi ko‘rsatkichlardan farqlab talqin qilish kerak. E’lon qilingan ma’lumotlarda urinishlarning muvaffaqiyatli bo‘lgani yoki yetkazilgan zarar haqida ma’lumot berilmagan.

Shuning uchun o‘quvchilar faqat raqamlarga qarab shaxsiy ma’lumotlar yoki sud ishlariga oid axborot sizib chiqqan, degan xulosaga kelmasligi muhim. Aksincha, urinishlar sonining ortishini haqiqiy buzib kirish bo‘lmagan, deb ham talqin qilmaslik kerak. Masalan, sudlarga aloqador ma’lumotlar oshkor bo‘lgani haqida xabarni ko‘rsangiz, faqat ushbu ko‘rsatkichga asoslanib, bu ma’lumotlar kiberhujum urinishlari bilan bog‘liq, deb qat’iy xulosa qilib bo‘lmaydi; buni alohida tekshirish kerak.

Tasdiqlangan faktlar va hozircha noma’lum jihatlar

Tasdiqlangan faktlar

  • Bu yil yanvar–avgust oylarida sudlar tarmog‘iga qaratilgan kiberhujum urinishlari 239,145 tani tashkil etdi.
  • O‘tgan yilning shu davrida 101,205 ta urinish qayd etilgan; bu yilgi ko‘rsatkich qariyb 2,4 baravar ko‘p.
  • O‘tgan yil bo‘yicha jami 141,528 ta urinish qayd etilgan.
  • Bu yil yanvar–avgust oylarida eng ko‘p urinish mart oyida — 48,263 ta — qayd etildi; may va iyun oylarida mos ravishda 39,915 ta va 34,083 ta bo‘ldi.
  • Ma’lumotlarni Sudlar ma’muriyati Kim Dong-ha deputatga taqdim etgan va ular yakshanba kuni e’lon qilingan.

Hozircha noma’lum jihatlar

  • Qayd etilgan urinishlarning turlari va hujum qilgan tomonlar kim ekani e’lon qilingan ma’lumotlarda ko‘rsatilmagan.
  • Urinishlarning birortasi haqiqiy buzib kirish yoki ma’lumotlar sizib chiqishiga olib kelgan-kelmaganini bilib bo‘lmaydi.
  • Faqat e’lon qilingan raqamlarga qarab, oylik ko‘rsatkichlarning oshishi yoki kamayishi sabablarini yoxud zarar ko‘lamini izohlab bo‘lmaydi.

O‘quvchilar nimalarga e’tibor berishi kerak

  • Kiberhujum «urinishlari» soni haqidagi ma’lumotlar haqiqiy buzib kirish yoki ma’lumotlar sizib chiqishi holatlaridan alohida e’lon qilinadimi-yo‘qmi, shuni kuzatish kerak.
  • Qo‘shimcha ma’lumotlar e’lon qilinsa, urinishlarning turlari va hujum qilgan tomonlar aniqlanganmi, haqiqiy zarar holatlari alohida ko‘rsatilganmi — tekshirib ko‘rish lozim.
  • Yillar bo‘yicha raqamlarni solishtirganda, bu yilgi ko‘rsatkich yanvar–avgust oylarining jami, boshqa yillarning ko‘rsatkichlari esa butun yil uchun ekanini hisobga olish kerak.

Manbalar