Prezident Lee Jae-myung mo‘tadil va pragmatik yo‘nalish orqali siyosiy tayanchini kengaytirishga, shu bilan birga mavjud tarafdorlarini qayta jipslashtirishga urinayotgan bir paytda hukumat va hukmron partiyaning siyosiy strategiyasi sinovdan o‘tdi. Xabar qilinishicha, u o‘tgan avgustda Koreya Demokratik partiyasining yangi rahbariyati (더불어민주당) bilan kechki ovqatda “so‘l qanotni haddan tashqari e’tiborsiz qoldirdim”, degan. Shundan keyin esa kadrlar va prokuratura islohoti yuzasidan bahslar davom etdi. Bir so‘rovda davlat ishlarini olib borish faoliyatini ma’qullash darajasi ko‘tarildi, ammo bu raqamning o‘zi barqaror tiklanish yoki tarafdorlar birdamligini tasdiqlamaydi.

Asosiy ma’lumot va kontekst

Lavozimga kirishganidan beri prezident Lee mo‘tadil va pragmatik yo‘nalishni ilgari surib, siyosiy tayanchini kengaytirib keldi. Biroq mavjud tarafdorlari o‘z qarashlari siyosat va kadrlar tanlovida yetarlicha hisobga olinmayapti, deb o‘ylasa, siyosiy doirani kengaytirish va o‘z safidagilarni jipslashtirishni bir vaqtda amalga oshirish qiyinlashishi mumkin. Maqolada iqtibos keltirilgan Koreya Demokratik partiyasi vakilining aytishicha, prezident Lee ham mo‘tadil qatlam, ham mavjud tarafdorlarini birdek e’tiborga olish qiyin bo‘lgan “boshi berk ko‘cha”ga kirib qolgan.

Chapga og‘ish haqidagi xabar ham turlicha talqin qilindi. Eom Gyeong-yeong, Davr Ruhi tadqiqot instituti (시대정신연구소) rahbari, buni amalda mo‘tadil saylovchilarni jalb qilishdan voz kechish bayonotiga teng deb baholadi. Bu bir mutaxassisning bahosi bo‘lib, o‘z-o‘zidan saylovchilar haqiqatan ham boshqa tomonga o‘tganini isbotlamaydi. “Barchaning prezidenti” bo‘lishga intilish haqidagi xabar bilan muayyan siyosiy qanotga ustuvor e’tibor berish signali birgalikda yetkazilsa, saylovchilarni chalg‘itishi mumkinligi haqidagi xavotir muhokama markaziga chiqmoqda.

Kadrlar va prokuratura islohoti bo‘yicha bahslar bu taranglikni aniq ziddiyatlarga aylantirdi. Progressiv lagerni qamrab olish niyatida e’tibor qozongan Asosiy daromad partiyasi (기본소득당) deputati Yong Hye-inning Gender tengligi va oila vaziri (성평등가족부) lavozimiga nomzod qilib ko‘rsatilishi turli bahslar ortidan uning nomzodlikdan voz kechishi bilan yakunlandi. Nomzodning bu qarori tarafdorlarni jipslashtirishga amalda qanday ta’sir qilganini mavjud xabarlargagina asoslanib aniqlab bo‘lmaydi.

Prokuratura islohoti yuzasidan bahslar islohotning yo‘nalishi va berilgan va’dalar bajarilayotgan-bajarilmayotgani atrofida kechdi. Yozuvchi Yoo Si-min 22-sentabr kuni YouTube ko‘rsatuvida prezident Leening prokuratura islohoti rejasi haqidagi izohidan hayratga tushganini anglatadigan fikr bildirdi va “Prezident shu paytgacha xalqni aldab kelgani” degan iborani ham ishlatdi. Xabarlarga ko‘ra, Prezident devoni (청와대) tergov va ayblov qo‘yish vazifalarini alohida organlarga ajratish taklifini prokuratura tizimi ichidagi vazifalarni taqsimlash kabi izohlagani uchun tanqidga javob qaytardi. Tomonlar o‘rtasidagi bahs e’tiborga molik, chunki u islohot sur’atigina emas, balki prezident tushuntirgan islohot mazmuni va rejaning asl mohiyatiga nisbatan ishonchsizlikka ham olib kelishi mumkin.

Bu xabar nimani anglatadi

Masala faqat chap yoki o‘ng qanotdan qaysi birini tanlashda emas. Mo‘tadil qatlamga qaratilgan pragmatik yo‘nalishni mavjud tarafdorlar kutayotgan islohotlar va kadrlar siyosati bilan qanday uyg‘un tushuntirish va amalga oshirish hukumat va hukmron partiya oldidagi vazifaga aylandi. Bayonotlar, kadrlar tanlovi va siyosat yo‘nalishi bir-biriga zid talqin qilinsa, mo‘tadil saylovchilarda yo‘nalish izchilligiga, mavjud tarafdorlarda esa va’dalar bajarilayotganiga nisbatan shubha kuchayishi mumkin. Biroq bu xabarlarda yoritilgan bahslardan kelib chiqadigan ehtimol, muayyan saylovchilar guruhining munosabati tasdiqlandi degani emas.

So‘rov raqamlarini ham guruhlar kesimida turlicha talqin qilish kerak. Media Tomato (미디어토마토) o‘tkazgan so‘rovda Koreya Demokratik partiyasi tarafdorlarining 63,6 foizi yozuvchi Yoo tanqidini “prezidentni asossiz ravishda beqarorlashtirish”, 28,7 foizi esa “sog‘lom tanqid” deb baholadi. Barcha respondentlar orasida esa buning aksi kuzatildi: 58,0 foiz “sog‘lom tanqid”, 30,9 foiz “prezidentni beqarorlashtirish” deb hisoblagan. Partiya tarafdorlari va barcha respondentlarning javoblari o‘rtasida farq bo‘lgani tasdiqlangan, ammo bu farqning o‘zi partiyaning barcha tarafdorlari bir xil fikrda yoki tanqid ma’qullash ko‘rsatkichiga ta’sir qildi, degan xulosaga asos bo‘la olmaydi.

Masalan, bir saylovchi mo‘tadil va pragmatik yo‘nalishni qo‘llab-quvvatlashi bilan birga, prokuratura islohoti bo‘yicha va’dalarning bajarilishiga ham katta ahamiyat bersa, hukumat bayonotlaridan tashqari, amaldagi institutsional tuzilma va kadrlar tanlovini ham kuzatishi mumkin. Bu muayyan saylovchining amaldagi xatti-harakati haqida qat’iy xulosa emas, balki turli masalalar bir kishining qaroriga birgalikda ta’sir qilishi mumkinligini ko‘rsatuvchi faraziy misoldir.

Ma’qullash ko‘rsatkichi va ichki ziddiyatlar bir-biriga ta’sir qilishi ham mumkin. Yongin universiteti (용인대) professori Choi Chang-ryeol prezidentning ma’qullash ko‘rsatkichi pasayishi bilan siyosiy lager ichidagi parokandalik bir-birini kuchaytiradigan ayanchli doira hosil qilayotganini aytdi. Uning fikricha, ma’qullash ko‘rsatkichining tiklanishi ichki tanqidlarni susaytirishi mumkin. Boshqa tomondan, Eom siyosiy bayonotlarning o‘zi ketgan tarafdorlarni qaytarishga yetmasligi mumkinligini ta’kidladi. Bu ikki bahoda tiklanish uchun zarur shartlar turli nuqtayi nazardan ko‘rib chiqilgan, ammo qaysi taxmin to‘g‘ri chiqishini keyingi jarayonlar ko‘rsatadi.

Tasdiqlangan faktlar va hozircha noma’lum jihatlar

Tasdiqlangan faktlar

  • Realmeter (리얼미터) Energy Economy Newspaper (에너지경제신문) buyurtmasi bilan 21–23-sentabr kunlari mamlakat bo‘ylab 18 yosh va undan katta 1508 kishini so‘rovdan o‘tkazdi. Natijaga ko‘ra, davlat ishlarini olib borish faoliyatini ma’qullash darajasi 37,9 foizni tashkil etib, oldingi haftaga nisbatan 3,1 foiz punktga ko‘tarildi.
  • News Tomato (뉴스토마토) buyurtmasi bilan Media Tomato 25–26-sentabr kunlari mamlakat bo‘ylab 18 yosh va undan katta 1040 kishini so‘rovdan o‘tkazganida, yozuvchi Yoo tanqidiga berilgan baholar Koreya Demokratik partiyasi tarafdorlari va barcha respondentlar orasida turlicha bo‘ldi.
  • Nomzod Yong Hye-in turli bahslar ortidan nomzodligidan voz kechdi. Prokuratura islohoti rejasi yuzasidan yozuvchi Yoo tanqid bildirgani va Prezident devoni bunga javob qaytargani haqida xabar berildi.
  • Deputat Kim Yong-min Markaziy og‘ir jinoyatlarni tergov qilish agentligi rahbari lavozimiga nomzod Kim Ji-yongning nomzodini qaytarib olishni talab qildi. Keyinchalik Qonunchilik va sud ishlari qo‘mitasidagi (법제사법위원회) qo‘mita a’zoligini almashtirish masalasiga doir pozitsiyasida, islohot qilayotgan kishini jazolash yoki uni qo‘mitasini majburan o‘zgartirish ma’qul emasligini bildirdi.
  • Keyingi xabarlarda Kim nomzodini ko‘rsatishga hukmron lager ichidagi qarshilik davom etgani, deputat Park Ji-won esa parlament fraksiyasi yig‘ilishida partiyaning umumiy pozitsiyasini ovoz berish orqali belgilashni taklif qilgani aytildi.

Hozircha noma’lum jihatlar

  • Ushbu xabarlar prezident Leening ma’qullash ko‘rsatkichi keyinchalik ham muntazam tiklanganini tasdiqlamaydi.
  • Yong Hye-inning nomzodlikdan voz kechishi va prokuratura islohoti bo‘yicha bahslar tarafdorlarni jipslashtirishga amalda qanday ta’sir qilgani ham noma’lum.
  • Ma’qullash ko‘rsatkichining bir marta ko‘tarilishi vaqtinchalik o‘zgarishmi yoki barqaror tendensiyaning boshlanishimi — keltirilgan so‘rovlarning o‘zidan kelib chiqib aniqlash qiyin.

O‘quvchilar nimalarga e’tibor berishi kerak

  • Keyingi so‘rovlarni ko‘rganda, so‘rov o‘tkazilgan sana, ishtirokchilar va savollar bir xil ekanini tekshirish kerak. Ikki so‘rovning o‘tkazilgan vaqti va tanlanmasi turlicha bo‘lgani uchun, raqamlarni shunchaki o‘zaro taqqoslash qiyin.
  • Realmeter so‘rovida javob berish darajasi 3,8 foiz, tanlanma xatosi esa 95 foizlik ishonch darajasida ±2,5 foiz punkt bo‘lgan. Media Tomato so‘rovida javob berish darajasi 2,3 foiz, tanlanma xatosi ±3,0 foiz punktni tashkil etgan. Tanlanma xatosi natijalar tanlanmaga qarab qanchalik o‘zgarishi mumkinligini ko‘rsatadi, shuning uchun kichik farqlarni jamoatchilik fikrida aniq o‘zgarish yuz bergani deb qabul qilmaslik muhim.
  • Kim Ji-yong nomzodi atrofidagi bahslar va prokuratura islohoti rejasini yoritilgan tanqid hamda unga berilgan javobni ajratgan holda ko‘rib chiqish kerak. Xususan, kadrlar masalasi va islohot mazmuni keyinchalik qanday qarorlar va izohlar bilan davom etishi — hozirgi ma’lumotlar javob bermaydigan savollardir.

Manbalar