Ngày 4 tháng 10, lãnh đạo đảng tại Quốc hội Jeong Jeom-sik thuộc Đảng Sức mạnh Quốc dân (국민의힘) khuyến nghị Tổng thống Lee Jae-myung tạm ngừng hoạt động trên SNS (mạng xã hội). Ông cho rằng những bài đăng của Tổng thống xa rời thực tế mà người dân cảm nhận và gây lo ngại. Cùng ngày, Tổng thống Lee đăng bài về cải cách và định hướng điều hành đất nước; Đảng Sức mạnh Quốc dân cũng nêu lo ngại về các vụ tấn công được cho là sử dụng AI (trí tuệ nhân tạo), nhắm vào ngành tài chính, và nguy cơ rò rỉ thông tin cá nhân. Tuy nhiên, bài báo không xác định được chủ thể tấn công ngân hàng, quy mô thiệt hại hay liệu thông tin cá nhân có thực sự bị rò rỉ hay không.

Bối cảnh và diễn biến

Lời chỉ trích của ông Jeong nhắm vào việc ngày 1 tháng 10, Tổng thống Lee chia sẻ trên X một bài đăng của người ủng hộ và viết: “Mọi người hãy cùng tham gia thật ‘joahage’ nhé”. Theo bản tin, “joahage” là cách diễn đạt được những người ủng hộ nhiệt thành Tổng thống Lee Jae-myung, gọi là “New Lee Jae-myung” (뉴이재명), sử dụng; từ này được tạo ra bằng cách thay “u” trong “u-ahage” (một cách nói có nghĩa là “một cách tao nhã”) bằng “jwa”, từ chỉ phe cấp tiến. Ông Jeong dùng cách chơi chữ “jwa-maehan” để chỉ trích việc Tổng thống dùng SNS làm chính trị.

Ông Jeong cũng cáo buộc Tổng thống Lee đã nói với một cư dân mạng chỉ trích bữa tối cùng cựu lãnh đạo đảng Jeong Cheong-rae rằng: “Hãy nhìn nhận sự việc một cách đúng đắn”. Ông chỉ trích phát biểu của Tổng thống Lee, khi chia sẻ bài đăng của Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Ngân sách (기획예산처) Park Hong-geun và nói rằng đất nước cùng nền kinh tế đang trở lại bình thường, là tự ca ngợi mình. Đây là đánh giá của ông Jeong; cần xem những nhận định này trong bối cảnh tranh luận chính trị về tần suất Tổng thống sử dụng SNS và mức độ phù hợp trong các phát biểu của ông.

Bài đăng của Tổng thống Lee được một bản tin khác thuật lại truyền tải thông điệp điều hành đất nước khác với lời chỉ trích của ông Jeong. Tổng thống Lee cho biết cải cách không nên nhằm đạt thành quả chính trị hay thu hút sự chú ý, mà phải dẫn đến những kết quả cải thiện đời sống người dân; ông nói sẽ thúc đẩy “cải cách thực dụng”. Trước tin đồn bất hòa với cựu lãnh đạo đảng Jeong Cheong-rae, ông nói hai người là đồng chí và đề nghị mọi người đừng hiểu lầm. Bản tin cũng cho biết ông gây sức ép với chính phủ Ukraine, nói rằng sẽ có thêm biện pháp nếu chính phủ nước này tiếp tục từ chối thừa nhận sự thật và công khai xin lỗi liên quan đến vấn đề hồi hương tù binh Triều Tiên.

Tranh cãi về thành quả kinh tế cũng tiếp diễn. Người phát ngôn Đảng Sức mạnh Quốc dân Cho Yong-sul chỉ trích việc Tổng thống Lee nói kinh tế đang phục hồi dựa trên các căn cứ như dự báo tăng trưởng là tự ca ngợi mình; ông cũng khẳng định trong cuộc thăm dò dư luận công bố ngày 23 tháng 9, 65,7% số người trả lời đánh giá tình hình kinh tế hiện nay là xấu. Người phát ngôn Đảng Dân chủ Đồng hành (더불어민주당) Lee Yong-woo phản bác, viện dẫn giai đoạn tăng trưởng âm dưới thời chính quyền Yoon Suk Yeol và các chính sách của chính quyền Lee Jae-myung, đồng thời nói rằng nền kinh tế đang được phục hồi. Cần phân biệt những con số và đánh giá này là các tuyên bố do người phát ngôn của từng đảng đưa ra.

Ý nghĩa của thông tin này

SNS của Tổng thống vừa là kênh truyền tải nhanh thông điệp điều hành đất nước, vừa có thể khiến cách diễn đạt và phản ứng trở thành tâm điểm tranh luận chính trị. Vì vậy, vấn đề không chỉ nằm ở việc Tổng thống có sử dụng SNS hay không. Cũng cần chú ý xem thông điệp của Tổng thống có gắn với việc giải thích các thành quả chính sách và đời sống người dân hay không, cũng như ông phản hồi những lời chỉ trích và ý kiến trái chiều theo cách nào.

Lo ngại về tin tặc tấn công ngành tài chính là vấn đề cần được xác minh riêng, tách khỏi những lời lẽ chính trị. Người phát ngôn Cho đề cập đến các vụ tấn công được cho là sử dụng công cụ AI, xảy ra đồng thời tại ít nhất 6 ngân hàng, gồm Shinhan (신한), KB Kookmin (KB국민), Hana (하나), Woori (우리), NH Nonghyup (NH농협) và BNK Busan Bank (BNK부산은행). Tuy nhiên, chỉ dựa trên thông tin này thì không thể kết luận rằng thông tin cá nhân thực sự bị rò rỉ hoặc khách hàng bị thiệt hại. Cần phân biệt cụm từ “các vụ tấn công được cho là” và “lo ngại rò rỉ” với sự thật về thiệt hại đã xảy ra.

Chẳng hạn, nếu người sử dụng một ngân hàng cụ thể biết tin về các vụ tấn công, thay vì chỉ dựa vào bản tin đó để kết luận thông tin của mình đã bị rò rỉ, họ nên kiểm tra thông báo chính thức của ngân hàng và lịch sử giao dịch tài khoản. Đây không phải là quy trình xác minh thiệt hại được nêu trong bài báo, mà là một biện pháp thận trọng nói chung nhằm phân biệt giữa lo ngại chưa được xác nhận và những gì thực sự xảy ra với cá nhân.

Việc có thông tin về khả năng xảy ra một vụ tấn công khác với việc thông tin cá nhân thực sự bị rò rỉ. Bài báo chưa xác nhận liệu thông tin có bị rò rỉ hay không, cũng như quy mô thiệt hại.

Những điều đã được xác nhận và những điều chưa thể biết

Những điều đã được xác nhận

  • Trong bài đăng trên Facebook ngày 4 tháng 10, lãnh đạo đảng tại Quốc hội Jeong Jeom-sik khuyến nghị Tổng thống Lee tạm ngừng hoạt động trên SNS.
  • Ngày 1 tháng 10, Tổng thống Lee chia sẻ trên X một bài đăng của người ủng hộ và sử dụng từ “joahage”.
  • Bản tin cho biết ngày 4 tháng 10, Tổng thống Lee đăng trên SNS quan điểm về cải cách và cải thiện đời sống người dân.

Những điều chưa thể biết

  • Bài báo không cho biết Tổng thống Lee có phản hồi khuyến nghị của ông Jeong hay thực sự ngừng hoạt động trên SNS hay không.
  • Chưa xác định được chủ thể tấn công nhắm vào các ngân hàng, quy mô thiệt hại hay liệu thông tin cá nhân có thực sự bị rò rỉ hay không.
  • Chỉ dựa vào bài báo này thì khó biết từng ngân hàng đã ứng phó như thế nào và chính phủ đã đưa ra biện pháp gì.

Điều độc giả cần kiểm tra

  • Hãy phân biệt đánh giá của các chính trị gia về phát ngôn trên SNS của Tổng thống với nội dung Tổng thống thực sự đăng tải.
  • Với tin tức về các vụ tấn công ngành tài chính, hãy kiểm tra riêng xem thông tin chỉ là “dự đoán” hay đã được xác nhận, và liệu việc rò rỉ thông tin cá nhân đã được xác nhận hay chưa.
  • Nếu sử dụng ngân hàng liên quan, hãy kiểm tra thông báo chính thức của ngân hàng và lịch sử giao dịch tài khoản của mình; nếu thấy giao dịch bất thường, hãy liên hệ với ngân hàng.

Tài liệu tham khảo