Hai đảng cầm quyền và đối lập đã đưa ra những cách diễn giải hoàn toàn trái ngược về tình hình kinh tế trước dự báo tăng trưởng 3,7% của Hàn Quốc do Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) đưa ra. Tổng thống Lee Jae-myung đánh giá rằng việc bình thường hóa kinh tế đang mang lại kết quả, trong khi Đảng Quyền lực Nhân dân (국민의힘) chỉ trích rằng mức dự báo tăng là thành quả của doanh nghiệp và xuất khẩu nhưng lại được tô vẽ như thành tích của chính phủ. Đảng Dân chủ Hàn Quốc (더불어민주당) lập luận rằng kinh tế đang phục hồi, viện dẫn mức tăng trưởng trong quá khứ giảm sút và các biện pháp ứng phó chính sách của chính phủ hiện nay.

Bối cảnh và ngữ cảnh

Ngày 3 tháng 10 năm 2026, Tổng thống Lee Jae-myung chia sẻ trên X những thành quả được Bộ Kế hoạch và Ngân sách (기획예산처) giới thiệu. Bài đăng nêu mức dự báo tăng trưởng tăng lên, cùng với tỷ lệ tự tử, số người tử vong do tai nạn lao động và số người lao động bị ảnh hưởng bởi tình trạng nợ lương đều giảm; tổng thống khen ngợi Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Ngân sách Park Hong-geun cùng bộ này. Ông viết rằng việc bình thường hóa nền kinh tế từng tăng trưởng âm là cấp bách và công cuộc bình thường hóa kinh tế đang đạt được những kết quả đáng kể.

Ngày hôm sau, người phát ngôn Jo Yong-sul của Đảng Quyền lực Nhân dân chỉ trích tổng thống vì nói kinh tế đang phục hồi dựa trên dự báo tăng trưởng 3,7% của OECD dành cho Hàn Quốc. Ông cho rằng dự báo tăng lên là nhờ doanh nghiệp phát triển công nghệ, mở rộng thị trường xuất khẩu, đặc biệt là xuất khẩu tăng mạnh, chủ yếu nhờ chất bán dẫn. Nói cách khác, ông không phủ nhận việc triển vọng được cải thiện mà tranh luận về việc thành quả đó bắt nguồn từ nỗ lực của ai: chính phủ hay doanh nghiệp.

Người phát ngôn Jo cho biết trong một cuộc thăm dò dư luận được công bố ngày 23 tháng 9, 65,7% số người trả lời đánh giá tình hình kinh tế hiện nay là “xấu”. Ông cũng cho rằng các doanh nghiệp đang gặp khó khăn, ngoại trừ một số ngành xuất khẩu. Về thị trường chứng khoán, ông nói không nên xem việc chỉ số tăng nhờ các quỹ hoán đổi danh mục (sản phẩm đầu tư phân bổ vốn vào nhiều loại cổ phiếu) hay giá một số cổ phiếu đi lên là thành quả của toàn thể người dân; ông cũng cho rằng giá căn hộ ở Seoul đã tăng liên tục 86 tuần và “hiệu ứng bong bóng” — khi tác động của giá nhà tăng lan sang khu vực thủ đô — đang xuất hiện.

Người phát ngôn Lee Yong-woo của Đảng Dân chủ Hàn Quốc đưa ra một mốc so sánh khác. Ông cho biết tăng trưởng trong quý IV năm 2022, dưới thời chính quyền Yoon Suk Yeol, là -0,5%; trong quý II năm 2024 và quý I năm 2025, con số này đều là -0,2%. Ông cũng lập luận rằng chính phủ hiện nay đã thúc đẩy nhu cầu trong nước thông qua ngân sách bổ sung (추가경정예산) và phiếu mua hàng tiêu dùng phục hồi sinh kế (민생 회복 소비쿠폰), đồng thời giảm thuế quan đối ứng từ 25% xuống 15% trong đàm phán thuế quan Hàn Quốc–Mỹ. Ông cũng nêu việc sửa đổi Luật Thương mại (상법), áp dụng thuế riêng đối với thu nhập từ cổ tức, ngân sách AI và Quỹ Tăng trưởng Quốc gia (국민성장펀드) như những ví dụ về các chính sách đang được thúc đẩy.

Tin này có ý nghĩa gì?

Dự báo tăng trưởng là dự đoán về mức tăng trưởng kinh tế trong tương lai, chứ không phải số liệu về kết quả tăng trưởng đã được xác nhận hay con số trực tiếp phản ánh hoàn cảnh của mọi hộ gia đình. Việc dự báo tăng lên có thể được xem là dấu hiệu cho thấy triển vọng kinh tế được cải thiện, nhưng chỉ dựa vào dự báo đó thì không thể kết luận rằng tiền lương, việc làm, giá cả hay điều kiện sống của mỗi người cũng được cải thiện. Ngược lại, chỉ dựa vào tuyên bố rằng một cuộc thăm dò dư luận cho thấy nhiều người có ý kiến tiêu cực cũng không thể xác định được xu hướng của toàn bộ nền kinh tế.

Đó cũng là lý do các bên đưa ra những chỉ số khác nhau để tranh luận. Chính phủ và Đảng Dân chủ nhấn mạnh dự báo tăng trưởng, các biện pháp chính sách và tình trạng tăng trưởng âm trong quá khứ. Đảng Quyền lực Nhân dân lập luận rằng điều kiện mà người dân cảm nhận có thể khác biệt, viện dẫn sự chênh lệch giữa các ngành xuất khẩu và những ngành khác, đánh giá của người trả lời khảo sát về kinh tế và giá nhà. Vấn đề quan trọng đối với độc giả không chỉ là câu hỏi “kinh tế đã tốt lên chưa”, mà còn là xem xét chỉ số nào phản ánh tình hình của ai và những thay đổi đó có chuyển thành cải thiện trong đời sống thực tế hay không.

Chẳng hạn, một người làm việc tại doanh nghiệp liên quan đến xuất khẩu có thể tìm hiểu liệu xuất khẩu khởi sắc và triển vọng tăng trưởng được cải thiện có khả năng ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh hoặc việc làm của công ty hay không. Tuy nhiên, chỉ dựa trên những dữ liệu trong bài viết này thì không thể nói tiền lương hay công việc của người đó thực sự đã được cải thiện. Cần phân biệt giữa việc dự báo tăng lên và tình hình kinh tế mà mỗi cá nhân trải nghiệm.

Những điều đã xác nhận và những điều chưa thể biết

Những điều đã xác nhận

  • Ngày 3 tháng 10, Tổng thống Lee đăng trên X thông tin về dự báo tăng trưởng và các thành quả liên quan đến chỉ số xã hội, đồng thời viết rằng công cuộc bình thường hóa kinh tế đang đạt được kết quả.
  • Người phát ngôn Jo Yong-sul đề cập đến dự báo tăng trưởng 3,7% của OECD dành cho Hàn Quốc và tỷ lệ đánh giá tiêu cực 65,7% trong cuộc thăm dò dư luận được công bố ngày 23 tháng 9.
  • Người phát ngôn Lee Yong-woo đưa ra các số liệu tăng trưởng theo quý trong quá khứ và những chính sách của chính phủ hiện nay, như ngân sách bổ sung, phiếu mua hàng tiêu dùng và đàm phán thuế quan, làm căn cứ cho lập luận rằng kinh tế đang phục hồi.
  • Các nguyên nhân và hiệu quả chính sách mà người phát ngôn của hai đảng đưa ra được tường thuật như những tuyên bố của mỗi bên; dựa trên thông tin trong bài viết, khó xác định quan hệ nhân quả của bên nào đã được chứng minh.

Những điều chưa thể biết

  • Đơn vị thực hiện, quy mô mẫu và phương pháp khảo sát của cuộc thăm dò dư luận được công bố ngày 23 tháng 9 là gì?
  • Dự báo tăng trưởng 3,7% của OECD dành cho Hàn Quốc được tính toán dựa trên thời điểm chuẩn và những chỉ số kinh tế nào?
  • Việc nâng dự báo cùng các chính sách như ngân sách bổ sung, phiếu mua hàng tiêu dùng và đàm phán thuế quan đã tác động đến tăng trưởng hay điều kiện kinh tế mà các hộ gia đình cảm nhận ở mức độ nào?
  • Có những dữ liệu cụ thể nào làm cơ sở cho tuyên bố về giá căn hộ ở Seoul tăng và hiệu ứng bong bóng lan sang khu vực thủ đô?

Những điều độc giả cần kiểm tra

  • Khi tiếp cận số liệu thăm dò dư luận, cần kiểm tra không chỉ đơn vị khảo sát mà còn cả quy mô mẫu, phương pháp khảo sát, cách diễn đạt câu hỏi và thời điểm khảo sát. Nếu thiếu những thông tin này, sẽ khó đánh giá tính đại diện và phạm vi diễn giải của con số 65,7%.
  • Khi xem xét dự báo của OECD, nên kiểm tra năm được dự báo, mốc so sánh và nguyên nhân điều chỉnh dự báo, đồng thời phân biệt dự báo với kết quả tăng trưởng thực tế. Những con số được trích dẫn trong bản tin này không cho thấy cơ sở tính toán.
  • Khi đánh giá liệu kinh tế có phục hồi hay không, cần xem xét riêng nhiều chỉ số, không chỉ xuất khẩu hay dự báo tăng trưởng, mà còn cả việc làm, thu nhập và điều kiện kinh doanh có liên quan đến bản thân. Khó có thể chỉ dựa vào lời giải thích của một đảng để kết luận về hiệu quả chính sách hay tình hình kinh tế mà toàn thể người dân cảm nhận.