Triều Tiên phóng một tên lửa siêu vượt âm tầm trung vào ngày 3 tháng 10 năm 2026. Truyền thông nhà nước Triều Tiên đưa tin vào ngày hôm sau rằng tên lửa được phóng từ khu vực Wonsan đã đánh trúng mục tiêu cách 1.000 km trên vùng biển phía đông. Tuy nhiên, Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hàn Quốc (합동참모본부) phân tích tên lửa đã bay hơn 700 km, còn Bộ Quốc phòng Nhật Bản (방위성) ước tính quãng đường bay khoảng 680 km. Lời giải thích của Triều Tiên và nhận định của giới chức Hàn Quốc, Nhật Bản trái ngược nhau về kết quả phóng cũng như việc tên lửa có bị phát hiện hay không.

Bối cảnh

Vụ phóng này diễn ra sau thông tin cho biết Triều Tiên đã phóng tên lửa siêu vượt âm tầm ngắn nhằm vào Hàn Quốc vào ngày 20 tháng 9. Tên lửa siêu vượt âm là loại tên lửa bay với tốc độ từ Mach 5 trở lên. Theo các tin tức, loại tên lửa này có thể bay theo quỹ đạo bất thường, chẳng hạn đổi hướng trong khí quyển, nên có thể khó theo dõi và đánh chặn hơn tên lửa đạn đạo thông thường.

Tuy nhiên, chỉ riêng tên gọi “siêu vượt âm” không xác nhận được năng lực thực tế. Các tin tức giải thích rằng khi đánh giá năng lực cốt lõi, điều quan trọng là tốc độ và đặc tính bay trong giai đoạn phương tiện bay lướt sau khi bay lên rồi tái nhập khí quyển. Kim Yo Jong, Trưởng ban Tổng vụ Đảng Lao động (노동당 총무부장), không công bố tốc độ ở giai đoạn lướt; thông báo của Triều Tiên cũng không cung cấp dữ liệu độ cao để kiểm chứng quỹ đạo bay.

Truyền thông nhà nước Triều Tiên đưa tin Chủ tịch Ủy ban Quốc vụ Kim Jong Un đã theo dõi vụ phóng tại hiện trường và nói rằng mục đích của cuộc diễn tập là nâng cao hơn nữa năng lực răn đe chiến tranh hạt nhân. Điều này cho thấy Triều Tiên đang tuyên truyền gắn vụ phóng với năng lực răn đe hạt nhân, nhưng không xác nhận rằng nước này đã thực sự có được công nghệ lắp đầu đạn hạt nhân lên tên lửa siêu vượt âm.

Đây cũng không phải là lần duy nhất Triều Tiên thử nghiệm. Một bản tin cho biết kể từ tháng 9 năm 2021, Triều Tiên đã công khai tiến hành khoảng 8 vụ phóng thử. Tuy nhiên, có thông tin cho rằng quân đội Hàn Quốc không công nhận 4 vụ thử trước năm 2024 là các vụ phóng tên lửa siêu vượt âm, với lý do độ chính xác và tầm bắn chưa đạt yêu cầu. Cần phân biệt số lần thử nghiệm với việc công nghệ có thành công hay không.

Ý nghĩa của thông tin này

Vấn đề then chốt đối với an ninh bán đảo Triều Tiên không nằm ở tên gọi của tên lửa, mà là tên lửa thực sự bay xa đến đâu, theo quỹ đạo nào và hệ thống phòng thủ đã phát hiện được đến giai đoạn nào. Triều Tiên tuyên bố giới chức quân sự Hàn Quốc và Nhật Bản đã không theo dõi được tên lửa. Ngược lại, Bộ Quốc phòng (국방부) đánh giá tên lửa nằm trong khả năng phát hiện và đánh chặn bằng các phương tiện phòng thủ mà Hàn Quốc và Mỹ có, đồng thời cho biết đã giám sát ngay từ giai đoạn chuẩn bị phóng, phát hiện và theo dõi tên lửa ngay sau khi phóng, cũng như xác định được địa điểm phóng.

Sự khác biệt này liên quan trực tiếp đến những đánh giá về an toàn của người dân. Nếu tuyên bố của Triều Tiên là đúng, đây sẽ là vấn đề cần rà soát năng lực phát hiện và theo dõi của hệ thống phòng thủ; tuy nhiên, các dữ liệu bay thực tế làm căn cứ cho tuyên bố đó không thể được xác nhận từ những thông tin đã công bố. Mặt khác, thông báo của Bộ Quốc phòng cũng không giải thích đầy đủ việc phát hiện và theo dõi đã đạt đến giai đoạn nào, cũng như cách đánh giá quỹ đạo bất thường mà Triều Tiên nói đến.

Chẳng hạn, nếu tuyên bố rằng tên lửa Triều Tiên đã lọt khỏi sự theo dõi trong chặng bay cuối là đúng, điều đó có thể có nghĩa là còn thiếu thông tin quan trọng để đánh giá khả năng đánh chặn. Tuy nhiên, chỉ dựa trên những thông tin công khai hiện nay thì không thể xác nhận tình huống như vậy đã thực sự xảy ra hay chưa. Vì vậy, thay vì đánh giá thấp mối đe dọa hoặc chấp nhận nguyên vẹn tuyên bố về năng lực của Triều Tiên, điều quan trọng là kiểm chứng riêng từng yếu tố: quãng đường, tốc độ, quỹ đạo và kết quả phát hiện.

Trong khi đó, vào tháng 8 năm 2026, Bộ Quốc phòng từng đánh giá rằng công nghệ giúp tên lửa lướt ổn định trong môi trường siêu vượt âm dường như vẫn còn thiếu sót. Chỉ dựa trên thông tin đã công bố thì khó đánh giá công nghệ đã thay đổi đến mức nào qua vụ phóng lần này. Một bài xã luận kêu gọi Triều Tiên chấm dứt các hành động khiêu khích bằng tên lửa và hưởng ứng đối thoại liên Triều, đồng thời cho rằng Hàn Quốc cần củng cố hệ thống ứng phó với mối đe dọa tên lửa. Điều này cho thấy giảm căng thẳng ngoại giao và tăng cường năng lực phòng thủ đều đang được đặt ra như những nhiệm vụ cần giải quyết.

Những điểm được đưa tin khác nhau

Quãng đường bay được các bên đưa ra khác nhau: truyền thông nhà nước Triều Tiên tuyên bố 1.000 km, Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hàn Quốc phân tích hơn 700 km, còn Bộ Quốc phòng Nhật Bản ước tính khoảng 680 km. Chênh lệch giữa các con số là một điểm bất định quan trọng khi đánh giá quãng đường tên lửa thực sự đã bay và mức độ thành công của vụ thử.

Các bên cũng đưa ra những giải thích trái ngược về việc phát hiện và theo dõi. Trưởng ban Kim Yo Jong tuyên bố Hàn Quốc và Nhật Bản đã không theo dõi được tên lửa, trong khi Bộ Quốc phòng cho biết đã phát hiện, theo dõi tên lửa ngay sau khi phóng và xác định được địa điểm phóng. Chỉ dựa trên tài liệu công khai thì không thể xác nhận bên nào mô tả chính xác hơn toàn bộ quá trình bay thực tế.

Những điều đã xác nhận và những điều chưa thể biết

Những điều đã xác nhận

  • Triều Tiên phóng tên lửa từ khu vực Wonsan vào ngày 3 tháng 10, và truyền thông nhà nước đưa tin vào ngày hôm sau rằng tên lửa đã đánh trúng mục tiêu cách 1.000 km.
  • Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hàn Quốc phân tích quãng đường bay là hơn 700 km, còn Bộ Quốc phòng Nhật Bản ước tính khoảng 680 km.
  • Truyền thông nhà nước Triều Tiên đưa tin Chủ tịch Kim Jong Un đã theo dõi vụ phóng tại hiện trường; Trưởng ban Kim Yo Jong tuyên bố Hàn Quốc và Nhật Bản đã không theo dõi được tên lửa.
  • Bộ Quốc phòng đánh giá tên lửa nằm trong khả năng phát hiện và đánh chặn bằng các phương tiện phòng thủ của Hàn Quốc và Mỹ, đồng thời cho biết đã phát hiện và theo dõi tên lửa ngay sau khi phóng.
  • Bộ Quốc phòng đánh giá vào tháng 8 năm 2026 rằng công nghệ bay lướt ổn định dường như vẫn còn thiếu sót.

Những điều chưa thể biết

  • Quỹ đạo bay thực tế và tốc độ, năng lực của tên lửa trong giai đoạn lướt ở mức nào?
  • Giới chức Hàn Quốc, Mỹ và Nhật Bản đã phát hiện, theo dõi tên lửa đến giai đoạn nào của chuyến bay?
  • Triều Tiên đã có được công nghệ lắp đầu đạn hạt nhân lên tên lửa siêu vượt âm hay chưa?

Những điều độc giả cần theo dõi

  • Có thể theo dõi các thông báo tiếp theo để xem liệu có công bố không chỉ quãng đường bay mà cả quỹ đạo, tốc độ ở giai đoạn lướt và phạm vi phát hiện, theo dõi hay không.
  • Nên xem xét riêng các tuyên bố về năng lực của Triều Tiên, phân biệt với phân tích của giới chức Hàn Quốc, Nhật Bản và đánh giá của Bộ Quốc phòng.
  • Khi có thông tin mới về khả năng phòng thủ, cần kiểm tra “phát hiện”, “theo dõi” và “có khả năng đánh chặn” lần lượt hàm ý điều gì và có phạm vi đến đâu.

Tài liệu tham khảo