Tại cuộc vận động tranh cử giữa nhiệm kỳ ở bang Ohio, Tổng thống Mỹ Donald Trump nói ông “rất hòa thuận” với lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Khi nói về quan hệ với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, ông phát biểu với ý rằng việc duy trì quan hệ tốt với lãnh đạo các nước sở hữu vũ khí hạt nhân là điều quan trọng. Theo một bài báo khác, sau khi nhắc đến Kim Jong-un, Trump nói thêm: “Khi ai đó có 112 tên lửa hạt nhân, tốt hơn hết là nên hòa thuận với họ.”

Điểm cốt lõi trong phát biểu này không chỉ là việc nhắc đến quan hệ với Kim Jong-un. Khi bảo vệ mối quan hệ với các nhà lãnh đạo những cường quốc lớn, Trump nhấn mạnh việc duy trì quan hệ hòa hảo với lãnh đạo các nước sở hữu vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, chỉ dựa vào phát biểu này thì không thể đánh giá cụ thể chính sách đối với Triều Tiên hay quan hệ thực tế giữa hai bên đã thay đổi ra sao.

Bối cảnh và diễn biến

Bản tin đầu tiên cho biết tại cuộc vận động tranh cử hôm thứ Bảy, Trump nói ông hòa thuận với Kim Jong-un và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì quan hệ tốt với lãnh đạo các nước sở hữu vũ khí hạt nhân. Phần trích dẫn tiếp theo dừng lại ở câu “chẳng phải hòa thuận với họ thì tốt hơn sao”. Một bài báo khác cung cấp thêm địa điểm, ngữ cảnh trước sau của phát biểu và phần giải thích về con số tên lửa hạt nhân.

Theo bài báo đó, phát biểu được đưa ra tại cuộc vận động tranh cử ở bang Ohio vào ngày 3 tháng 10, theo giờ địa phương. Khi giải thích lý do duy trì quan hệ tốt với Tập Cận Bình, Trump nói rằng chẳng phải tốt hơn nếu giữ quan hệ tốt với lãnh đạo các cường quốc sở hữu kho vũ khí hạt nhân khổng lồ hay sao. Ngay sau khi nhắc đến Kim Jong-un, ông cũng nêu con số “112 tên lửa hạt nhân”, nhưng không giải thích con số này dựa trên thông tin nào.

Vì vậy, cần xem “112” là con số Trump đưa ra tại cuộc vận động tranh cử, chứ không phải số lượng vũ khí hạt nhân của Triều Tiên đã được xác nhận. Bài báo cho biết cách diễn đạt này có thể được hiểu là nói về năng lực tên lửa hạt nhân của Triều Tiên, đồng thời lưu ý rằng căn cứ tính toán con số chưa được công khai. Vì tên lửa hạt nhân và đầu đạn hạt nhân là hai cách gọi khác nhau, cũng cần thận trọng, không so sánh trực tiếp các con số có đơn vị khác nhau như thể chúng cùng một tiêu chuẩn.

Ý nghĩa của thông tin này

Phát biểu này cho thấy khi nói về quan hệ với Triều Tiên, Trump nhấn mạnh sự thân thiết cá nhân với Kim Jong-un. Theo bài báo, gần đây ông cũng từng gọi Kim Jong-un là “bạn tôi” và nói theo ý rằng ông gần như là người duy nhất mà Kim Jong-un yêu quý. Những phát biểu như vậy có thể được xem là một khía cạnh trong cách Trump diễn giải các mối quan hệ ngoại giao, nhưng chỉ riêng việc nhấn mạnh quan hệ cá nhân không đủ để kết luận đã có thay đổi chính sách hay đạt được thỏa thuận.

Điều quan trọng đối với độc giả Hàn Quốc là phân biệt lời lẽ mang tính tu từ trong phát biểu với những đánh giá đã được xác nhận về năng lực hạt nhân của Triều Tiên. Chẳng hạn, nếu ai đó trích dẫn câu “112 tên lửa hạt nhân” để mô tả số lượng mà Triều Tiên sở hữu, trước hết cần xem đó là tuyên bố của Trump hay là ước tính của một cơ quan phân tích riêng biệt. Dù phát biểu được chú ý như một thông điệp ngoại giao, bản thân nó không đồng nghĩa với việc con số vũ khí hạt nhân đã được xác minh hay đã có kết quả đàm phán cụ thể.

Những con số khác được nêu trong các bài báo cũng không phải là một con số xác định duy nhất, được tính toán theo cùng một cách. Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Ahn Gyu-baek cho biết, dựa trên phân tích của các viện nghiên cứu trong nước, người ta thường cho rằng Triều Tiên có khoảng 80–120 vũ khí hạt nhân, nhưng việc đưa ra con số chính xác là rất hạn chế. Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI) ước tính trong Niên giám năm 2026 rằng Triều Tiên có khoảng 60 đầu đạn hạt nhân tính đến tháng 1 năm 2026; con số này được đưa tin là tăng 10 so với năm trước.

Bài báo cho biết khi Trump từng nói hồi tháng 8 rằng Kim Jong-un có “57 vũ khí hạt nhân rất mạnh”, căn cứ tính toán cũng không được công khai. Phát biểu của Trump về con số 112, phát biểu trước đó về con số 57 và các ước tính của những viện nghiên cứu khác nhau về nguồn và cách diễn đạt, vì vậy không nên gộp chúng lại như thể đó là một con số xác định duy nhất. Cũng cần lưu ý rằng các cơ quan khác nhau đưa ra những ước tính khác nhau về số lượng vũ khí hạt nhân.

Những điểm các bài báo đưa tin khác nhau

Hai bài báo thống nhất về nội dung chính của phát biểu: Trump nói ông hòa thuận với Kim Jong-un và nhấn mạnh quan hệ với lãnh đạo các nước sở hữu vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, bản tin đầu tiên chỉ trích dẫn đến câu “chẳng phải hòa thuận với họ thì tốt hơn sao”, nên không đề cập con số tên lửa hạt nhân. Bài báo còn lại bổ sung phát biểu về con số “112”, việc căn cứ của con số này chưa được công khai, cùng nhiều ước tính về quy mô kho vũ khí hạt nhân của Triều Tiên.

Những gì đã được xác nhận và những gì vẫn chưa rõ

Những gì đã được xác nhận

  • Tại cuộc vận động tranh cử giữa nhiệm kỳ ở bang Ohio, Trump nói ông “rất hòa thuận” với Kim Jong-un.
  • Khi nhắc đến quan hệ với Tập Cận Bình, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì quan hệ tốt với lãnh đạo các nước sở hữu vũ khí hạt nhân.
  • Theo một bài báo khác, sau khi nhắc đến Kim Jong-un, ông đề cập đến “112 tên lửa hạt nhân” nhưng không giải thích căn cứ của con số này.
  • Các bài báo cũng giới thiệu những ước tính khác nhau về quy mô kho vũ khí hạt nhân của Triều Tiên và các phát biểu trước đây của Trump.

Những gì vẫn chưa rõ

  • Chưa xác định được Trump dựa vào thông tin hay phương pháp tính toán nào khi nói “112”.
  • Các bài báo không cho biết mối quan hệ với Kim Jong-un mà ông đề cập cụ thể ám chỉ cuộc gặp hay cuộc đối thoại nào.
  • Chưa xác định được phát biểu này có dẫn đến thay đổi cụ thể trong chính sách đối với Triều Tiên hay thỏa thuận giữa hai bên hay không.

Điều độc giả cần kiểm tra

  • Khi tiếp nhận các con số về năng lực hạt nhân của Triều Tiên, hãy kiểm tra người phát biểu, nguồn tin và tiêu chí ước tính; đồng thời phân biệt những cách gọi có đơn vị khác nhau như tên lửa hạt nhân và đầu đạn hạt nhân.
  • Hãy xem xét riêng những phát biểu của Trump về quan hệ cá nhân và thông tin về chính sách hay thỏa thuận thực tế. Chỉ dựa vào các bài báo lần này thì không thể xác nhận thỏa thuận cụ thể hay động thái tiếp theo nào.
  • Hãy theo dõi xem các bài báo sau này có đưa ra căn cứ của con số hoặc thông tin mới về những cuộc đối thoại liên quan hay không; điều quan trọng là không suy đoán để lấp vào những phần còn thiếu trong phát biểu chưa được xác nhận.

Tài liệu tham khảo