10月4日，国民力量党院内代表郑点植建议总统李在明暂时停止社交媒体活动。理由是，总统发布的内容脱离了民众切身感受到的现实，令人担忧。同一天，李在明发布了有关改革和施政方向的文章；国民力量党还提出，金融业可能遭遇疑似利用人工智能（AI）的黑客攻击，并担忧个人信息泄露。不过，报道没有确认攻击银行的主体、受害规模以及是否实际发生个人信息泄露。

背景与脉络

郑点植的批评针对的是李在明10月1日在X上分享支持者的帖子，并写道：“欢迎大家多多一起来，左雅地（좌아하게）。”据报道，“左雅地”是李在明的强硬支持群体“新李在明”（뉴이재명）中使用的表达，是将“优雅地”中的“优”（우）替换成意为进步阵营的“左”（좌）而造出的说法。郑点植则用“左昧汉”（좌매한）这一变体，批评总统通过社交媒体开展政治活动。

郑点植还称，李在明曾对批评他与前党首郑清来共进晚餐的网民说：“要用正确的视角看待事物。”他还批评李在明分享企划预算处（기획예산처）部长朴洪根（박홍근）的帖子、称国家和经济正在恢复正常的说法是在自我吹嘘。这些是郑点植的评价，应视为政界围绕总统使用社交媒体的频率及其言论是否恰当所展开的争论。

其他报道提到，李在明发布的内容传达了不同于郑点植批评的施政信息。李在明表示，改革不应以政治成绩或博取关注为目的，而应带来改善民众生活的成果，并称将推进“实用改革”。对于与前党首郑清来不和的传闻，他表示两人是同志，请外界不要误会。据报道，他还向乌克兰政府施压，称如果对方拒绝承认事实并就朝鲜战俘遣返问题公开道歉，将采取进一步措施。

围绕经济成果的交锋也在持续。国民力量党发言人赵容述（조용술）批评说，李在明以增长率预测等为依据谈论经济复苏，是在自我吹嘘；他还称，在9月23日公布的一项民调中，65.7%的受访者认为当前经济状况不好。共同民主党（더불어민주당）发言人李庸宇（이용우）则反驳称，考虑到尹锡悦政府（윤석열 정부）时期增长率出现负增长的阶段，以及李在明政府（이재명 정부）的政策，经济正在恢复。需要将这些数字和评价视为各党发言人提出的主张。

这则消息意味着什么

总统的社交媒体既是快速传达施政信息的渠道，也可能让其措辞和反应成为政治争论的焦点。因此，争议并不只在于总统是否使用社交媒体。还值得关注的是，总统的信息是否与政策成果及对民众生活的说明相联系，以及他以何种方式回应批评和反驳。

金融业的黑客攻击担忧是一项需要独立核实的事项，不应与政治言辞混为一谈。赵容述提到，至少有6家银行同时遭遇了疑似利用人工智能工具发起的攻击，包括新韩银行（신한은행）、KB国民银行（KB국민은행）、韩亚银行（하나은행）、友利银行（우리은행）、NH农协银行（NH농협은행）和BNK釜山银行（BNK부산은행）。但仅凭这些说法，不能认定个人信息确实遭到泄露或客户确实蒙受损失。应将“疑似攻击”和“担忧信息泄露”与实际损失的事实区分开来。

例如，如果使用某家银行的人看到与攻击有关的消息，与其仅凭报道就断定自己的信息已经泄露，不如查看该银行的官方通知和本人账户的交易记录。这并非报道中提到的受害核查程序，而是为了区分尚未证实的担忧与个人实际遭遇情况的一般性提醒。

有人提出可能发生攻击，并不等于个人信息已经实际泄露。报道没有确认是否发生信息泄露，也没有确认受害规模。

已确认的事实与仍未知的信息

已确认的事实

  • 郑点植院内代表在10月4日发布的脸书（Facebook）帖子中建议李在明暂时停止使用社交媒体。
  • 李在明于10月1日在X上分享支持者的帖子，并使用了“左雅地”（좌아하게）这一表达。
  • 据报道，李在明于10月4日在社交媒体上发布了有关改革和改善民生的立场。

仍未知的信息

  • 报道没有提到李在明是否回应郑点植的建议，或是否会实际停止社交媒体活动。
  • 针对银行的攻击主体、受害规模以及是否实际发生个人信息泄露，均未得到确认。
  • 仅凭这篇报道，很难得知各家银行分别采取了哪些应对措施，以及政府提出了哪些对策。

读者可以核实的事项

  • 请区分政界人士对总统社交媒体言论的评价与总统实际发布的内容。
  • 关于金融业遭受攻击的消息，请分别核实其说法是“疑似”还是已确认事实，以及是否已确认个人信息泄露。
  • 如果你使用相关银行，请查看银行的官方公告和本人账户的交易记录；发现异常交易时，请联系银行。

参考资料