在共和党长期占据优势的美国堪萨斯州，农户成本压力以及对特朗普政府政策的不满，正使参议员选举变得势均力敌。不过，这一变化是否会转化为民主党胜利，目前仍不得而知。

背景与脉络

堪萨斯州人口约298万，是一个农业州。在2024年总统选举中，该州让唐纳德·特朗普以约16个百分点的优势胜出。据报道，自1932年以来，该州已有94年没有选出民主党籍参议员。考虑到共和党长期占优的背景，现任共和党候选人如今陷入胶着，本身就足以引人关注。

农户的成本问题首先被认为是影响选情的背景因素之一。住在劳伦斯附近的詹姆斯（化名，45岁）在约5000英亩土地上种植玉米和大豆。他在2024年总统选举中投票支持特朗普，但表示正在考虑这次参议员选举该如何选择。他说，道路用柴油价格为每加仑6.5美元；据报道，在美伊战争爆发前的2026年1月，柴油价格约为每加仑3.5美元。

在劳伦斯经营农场的斯科特·塞尔曼（36岁）表示，今年各类作物的生产成本比去年增加了20%至35%。他预计燃料成本将比去年上涨40%以上。这些农场经营成本确实面临压力的案例表明，选民评估政策时，未必只看抽象的政党倾向。成本压力可能影响选民对执政党的评价，但仅凭个别案例无法断定全州选民的倾向。

农户的不满并不限于燃油价格。堪萨斯农民联盟（캔자스농민연합）执行董事尼克·莱文多夫斯基将关税和贸易冲突、美国国际开发署（USAID）项目缩减、牛肉进口增加，以及伊朗战争爆发后的柴油和化肥价格上涨，列为农民面临的困难。他的意思是，贸易冲突影响了大豆销路，海外援助缩减则影响了高粱需求。这一背景说明，农业政策和国际政策的变化可能与当地农户的收入和成本问题相连。

这一消息意味着什么

此次选举中的变化，与其说意味着所有共和党支持者都转而支持民主党，不如说是部分选民正在重新考量候选人和政策。共和党登记选民布鲁斯·布拉特曼（65岁）在2024年投票支持特朗普，但表示这次会投票给汉密尔顿。长期支持共和党的退休护士凯茜·鲍特（68岁）也表达了对战争、关税和移民政策的不满，并表示在大选中倾向民主党。

在第二篇报道中，威奇托州立大学（위치토주립대）政治学教授亚历山德拉·米德尔伍德引用埃默森学院（에머슨대）的调查结果称，堪萨斯州独立选民中有62%、共和党人中有23%对总统的施政表现持负面评价。她还提到，调查显示，独立选民中有42%、共和党人中有15%表示会投票给汉密尔顿。这些数据是作为某一特定时点的调查结果呈现的，不能视为实际投票结果。

选举结果不仅会影响堪萨斯选民，也可能影响共和党的全国性资源分配。参议院领导基金（SLF）削减了原计划在北卡罗来纳州一个月内投放的1800万美元广告，并在堪萨斯州新预订了约980万美元的广告，以支持马歇尔。有人据此分析，如果共和党不得不投入更多资金和人力守住堪萨斯，其他竞争激烈州可用的资源就可能减少。不过，仅凭广告资金的分配，无法预测选举结果或全国国会格局。

例如，即使有选民对农户成本感到不满，这种不满也可能转化为支持汉密尔顿，或者表现为放弃投票。莱文多夫斯基也表示，农民的不满最终会促使他们投票给其他候选人，还是表现为弃权，还需要观察。因此，值得关注的不只是是否存在不满，还要看这种不满将如何转化为实际投票参与和候选人选择。

已确认的事实与仍未知的情况

已确认的事实

  • 堪萨斯是共和党强势州，在2024年总统选举中让特朗普以约16个百分点的优势胜出；据报道，自1932年以来，该州没有选出过民主党籍参议员。
  • 农民反映柴油、化肥价格和生产成本带来的压力，农民团体负责人也将关税、贸易冲突等列为农户面临的困难。
  • 有报道称，民主党人汉密尔顿与共和党现任参议员马歇尔势均力敌，差距在误差范围内。
  • SLF削减了在北卡罗来纳州的广告投放，同时在堪萨斯州新预订了约980万美元的广告。
  • 两位曾任堪萨斯州州长的共和党人比尔·格雷夫斯和迈克·海登宣布支持汉密尔顿。

仍未知的情况

  • 目前无法确定谁会在11月的参议员选举中胜出。
  • 对特朗普政府不满的农民和共和党支持者是否会投票给民主党候选人，或选择不投票，目前尚未得到证实。
  • 共和党投入堪萨斯选举的资源会对其他竞争激烈州的选举结果产生何种影响，目前仍不得而知。

读者可以关注什么

  • 有必要结合调查时间、提问方式和受访者群体来查看选前公布的民调。调查中显示的投票意向应与实际投票区分开来。
  • 可以关注农户对成本的不满是否不仅影响候选人选择，也影响投票率。报道中提到的农民团体负责人也表示，这两种可能性都存在。
  • 如果同时观察SLF在堪萨斯州的广告支出是否实际增加，以及其他竞争激烈州出现了哪些变化，就能更具体地了解这场胶着选战对全国选举资源分配的影响。

参考资料