今年1月至8月，针对法院网络的黑客攻击尝试共计239,145次。这一数字约为去年同期101,205次的2.4倍。法院行政处（법원행정처）向执政党共同民主党（더불어민주당）议员金东河提交的资料于周日公开后，这一情况得以披露。

今年1月至8月的累计数也超过了去年全年统计的141,528次。不过，这一数字统计的是黑客攻击“尝试”次数。仅凭尝试次数增加，不能认定攻击已经成功或发生了信息泄露。

背景与脉络

今年1月至8月，尝试次数最多的是3月，为48,263次。其次是5月的39,915次和6月的34,083次。仅凭已公开的内容，无法得知这些数字按月统计时具体包含哪些类型的尝试。

按年度统计，2021年为142,514次，2022年为126,212次，2023年为114,070次，2024年为98,171次。这一时期的数字逐年下降，但去年全年为141,528次，高于2024年。今年1月至8月的数据则显示，与去年同期相比，尝试次数大幅增加。

这则消息意味着什么

从这份资料中可以确认，针对法院网络的尝试次数较上年同期大幅增加。这一数字值得在考察攻击尝试规模时关注，但应将尝试次数与实际损失规模、网络安全应对成效等指标区分开来。已公开的资料没有同时统计并列出攻击是否成功或是否造成损害。

因此，对读者而言，重要的是不要仅凭数字就判断个人信息或与审判有关的信息已经泄露。反过来，也不能把尝试次数增加解读为实际上并未发生入侵。例如，如果看到与法院有关的信息遭到泄露的消息，仅凭这项统计无法断定该信息与黑客攻击尝试有关，还需要另行核实。

已确认的事实与仍未知的信息

已确认的事实

  • 今年1月至8月，针对法院网络的黑客攻击尝试共239,145次。
  • 去年同期统计为101,205次，今年的数字约为其2.4倍。
  • 去年全年统计为141,528次。
  • 今年1月至8月，3月最多，为48,263次；5月和6月分别为39,915次和34,083次。
  • 资料由法院行政处提交给金东河议员，并于周日公开。

仍未知的信息

  • 已公开内容未说明统计的尝试属于哪些类型，也未说明攻击者是谁。
  • 无法得知尝试中是否有案例导致实际入侵或信息泄露。
  • 仅凭已公开数字，无法解释各月数字增减的原因或损失规模。

读者应核实的事项

  • 有必要留意发布的信息是否将黑客攻击“尝试”次数与实际入侵、信息泄露情况区分开来。
  • 如果公开更多资料，应核实是否查明尝试的类型和攻击者身份，以及是否另行列出实际受损案例。
  • 比较各年度数字时，应同时确认统计期间：今年的数据是1月至8月累计数，而其他年份的数据是否为全年统计。

参考资料